Caro marcas de smartphones, vocês poderiam cobrar menos por telefones sem carregador?

Devíamos ter visto isso chegando. A Apple fez algo. Outras marcas zombaram disso. E então elas procederam a fazer exatamente a mesma coisa. Vimos isso acontecer com a remoção do conector de áudio e o notch. E agora estamos vendo isso novamente.

Há alguns meses, a Apple lançou a série iPhone 12. Enquanto o número de telefones superou as expectativas (quatro!), algo que normalmente considerávamos garantido estava faltando na embalagem. A Apple anunciou este ano que não incluirá os novos iPhones com adaptadores de energia e fones de ouvido, o que significa que o único acessório que um iPhone agora virá é um cabo USB Tipo-C para Lightning.

A razão? Tornar os iPhones mais amigáveis ao meio ambiente e reduzir a pegada de carbono geral da empresa. Portanto, se alguém precisar de um adaptador ou fones de ouvido com seu novo iPhone, terá que comprá-los adicionalmente.

A cobrança da brigada sem carregador?

Não foi uma medida que agradou a muitas pessoas. E, como sempre, os concorrentes da marca zombaram da decisão da Apple.

https://twitter.com/Xiaomi/status/1316299756260352006?s=20

E, claro, agora eles estão procedendo da mesma forma.

Recentemente, a Xiaomi lançou o Mi 11 na China. Lançou dois pacotes do Mi 11, um com um adaptador e outro sem. Ambos vieram com o mesmo preço (pelo menos para a venda inicial), com os clientes tendo a opção de escolher um ou outro. Da mesma forma, após zombar da Apple por deixar os adaptadores e fones de ouvido fora da caixa, o mercado está inundado de vazamentos e rumores de que a Samsung pode até se juntar à onda de dispositivos sem adaptador no próximo ano. Afinal, ela removeu todos os anúncios que zombavam da Apple por sua aventura sem carregador.

Beneficiando o meio ambiente… sim, mas em quanto?

Agora, estamos todos a favor das marcas assumindo responsabilidade por suas ações e frequentemente elogiamos a Apple por seus esforços na revenda, reforma e reciclagem de seus produtos. É uma marca que mostrou iniciativa em uma direção que raramente se fala, e respeitamos isso. E é ótimo ver que outras marcas também estão sendo influenciadas por isso. Vamos deixar isso claro.

Dito isso, algumas partes dessa decisão de eliminar o carregador não nos agradam muito por algumas razões muito simples. Essas marcas têm ou estão planejando fazer pacotes de smartphones que virão sem adaptadores e estão fazendo isso em nome de se tornarem mais amigáveis ao meio ambiente – ei, caixas menores, menos embalagem. Mas temos uma pergunta simples: as pessoas que desejariam ou precisariam comprar novos adaptadores obviamente os comprariam em pacotes, não é? O que significa que mais embalagem será usada para embalar um dispositivo separado? E, obviamente, sem carregadores na caixa, as vendas de carregadores em si aumentarão. Isso resulta em ainda mais embalagem! Não sabemos a matemática exata dos materiais, mas enquanto remover o carregador pode resultar em pacotes de telefone menores, certamente resultará em mais embalagem de adaptadores de energia! E, até onde sabemos, a embalagem de adaptadores de energia também é desperdício.

Sim, entendemos que nem toda pessoa que compra um telefone pode precisar comprar um adaptador separado, mas mesmo que metade das pessoas que compram um novo smartphone precise de um, essa medida não será tão amigável ao meio ambiente quanto as marcas estão fazendo parecer.

E por que o consumidor está sendo cobrado por isso?

O desperdício de embalagem não é o único problema aqui. Excluir acessórios como adaptadores e fones de ouvido de uma caixa de smartphone economizaria muito dinheiro para essas marcas, tanto na embalagem quanto no hardware. E se essas empresas vão economizar dinheiro no custo usual de um smartphone, por que não repassar parte desse benefício para os consumidores?

Saber que tanto a Apple quanto a Xiaomi não forneceram realmente aos usuários um desconto por um smartphone sem adaptador não faz sentido. Eles estão basicamente cobrando o mesmo e fornecendo menos. Enquanto a Xiaomi está pelo menos apresentando a seus (potenciais) usuários uma escolha ao oferecer o mesmo produto pelo mesmo preço com ou sem um adaptador (embora achamos que a ausência de um adaptador deveria convidar a algum desconto), a Apple nem mesmo fez isso. A marca simplesmente espera que você pague a mesma quantia por uma caixa que está faltando duas peças de hardware bastante úteis.

Sabemos que esse conceito de dispositivos não virem apenas com cabos não é nada novo. Muitos gadgets vêm apenas com cabos, como os leitores de e-book Kindle, fones de ouvido/auriculares Bluetooth e pulseiras inteligentes (bem, até mesmo o original Moto G veio sem um adaptador internacionalmente, embora tenham incluído um na caixa para a Índia). Mas isso não significa que eles não possam funcionar sem eles. Sim, muitos de nós já temos adaptadores de energia, mas, então, eles costumam ser usados para outros gadgets – pergunte a qualquer um sobre a dor de cabeça de ter apenas um carregador para carregar vários dispositivos! Sim, sempre podemos comprar mais adaptadores, mas, ei, adaptadores de energia custam dinheiro (e geram desperdício de embalagem).

Então, caro marcas, se vocês querem fazer deste um mundo de telefones sem carregador, pelo menos cobrem menos. O meio ambiente E seus consumidores ficarão realmente agradecidos.