O Google Precisa de 2 Chrome OS Diferentes para Combater a Apple e a Microsoft

Esta semana, finalmente recebemos a nova atualização do Chrome OS, a interface de usuário Aura que foi um grande choque para muitos de nós que a testamos. Usuários que se apressam para instalar o novo lançamento estão prestes a ter uma pequena surpresa: o Chrome OS parece ter se transformado em um sistema operacional semelhante a um desktop, lentamente, navegando sem querer para longe do conceito de sistema operacional em nuvem. A nova interface de usuário foi batizada de Aura e vem recheada com uma barra de tarefas semelhante ao Windows (esta é a melhor comparação que consegui encontrar).

Atualização Aura, Primeiro Passo para um Chrome OS Desktop?

Basicamente, você tem Windows, Linux e Mac OS todos misturados em uma experiência que devemos nos referir como a experiência Aura. A nova atualização também faz uso de alguma aceleração de hardware para revelar as informações na tela, incluindo animações e efeitos especiais. Aura começou quando a equipe do Google queria criar uma nova experiência de gerenciador de janelas de desktop que pudesse oferecer visuais e efeitos de tirar o fôlego que dependem da aceleração de hardware.

Eles queriam produzir algo que pudesse estar disponível em várias plataformas e ao mesmo tempo fornecer suporte para múltiplos monitores. Chrome OS costumava oferecer aos usuários a capacidade de acessar uma única janela do navegador por vez. Quando você precisava usar um aplicativo, por exemplo, tinha que abrir uma nova aba primeiro e procurar o aplicativo certo. Isso não é mais o caso, graças ao novo lançador de aplicativos que é muito reminiscentemente do Launchpad ou da barra de tarefas do Windows, se você preferir.

A interface Aura é provavelmente apenas o começo dessa atualização e em breve poderemos experimentar mais novidades. Quando o Chrome OS foi lançado pela primeira vez, Sergey Brin afirmou que os sistemas operacionais para PC estavam obsoletos e estavam “torturando os usuários” e se gabou de que o novo sistema operacional deveria ser sobre velocidade, simplicidade e segurança. Mas o novo sistema operacional não traz tanto em termos de funcionalidade.

Mau Movimento para o Google ou Ações Bem Planejadas?

Não há grandes mudanças. De fato, parece estranho que a Microsoft esteja redesenhando toda a experiência de desktop com o Metro enquanto o Chrome OS parece estar voltando às raízes e oferecendo uma experiência mais semelhante ao Windows, pelo menos em termos de visuais. A Microsoft está pensando mais como o Google e o Google mais como a Microsoft ou é apenas um movimento enganoso?
Os engenheiros do Chrome acreditam que Aura é um

“framework de interface de usuário para Chrome UI” que oferece “visuais ricos, transições animadas em grande escala e efeitos que podem ser produzidos apenas com a assistência da aceleração de hardware”

O objetivo principal da equipe era quebrar os vínculos das APIs do Windows e GTK. Mesmo que o Chrome tenha sido originalmente projetado para Windows, muito do Win32-ismo pode ser encontrado a bordo do novo navio. O código-fonte do Aura ainda está aberto para desenvolvedores que desejam experimentar no mar do Google. As mudanças, no entanto, começarão a surgir lentamente no Chrome ou Chromium. O fã do Chrome, Francois Beaufort, já montou alguns vídeos interessantes para aguçar o apetite dos desenvolvedores.

Atualizações na Interface Aura para Chrome OS

Algumas das mudanças mais importantes que vêm com esta atualização são:

• Novos modos para manipulação de múltiplos monitores: espelhado (apenas a resolução comum mais alta), mostrar apenas no primário, mostrar apenas no secundário (Alternar com Ctrl + F5)
• Aplicativo Scratchpad atualizado
• Novos tipos de arquivos suportados – tar, gz, bzip2
• Atualizações para o reprodutor de áudio e vídeo local
• Atualização funcional e visual das Configurações do Chrome OS
• Ferramenta de recuperação suporta reformatação de mídia de recuperação (use uma imagem de recuperação USB anterior)
• Introduzidas novas fontes japonesas (Motoya G04 Gothic/Mincho)
• Interface redesenhada e Gerenciador de Janelas atualizado.

Até agora, o Chrome OS provou ser bastante difícil de vender. Vamos encarar a realidade. A maioria das coisas que você pode fazer em um notebook Chrome você pode fazer com Windows, Linux ou Mac, então os usuários podem estar relutantes em abandonar seus velhos hábitos e seguir o novo caminho do Google. O Chrome OS, no entanto, fornece uma integração de segurança mais rígida porque os usuários não estão envolvidos em baixar ou instalar aplicativos. Tudo é baseado online. O Chrome OS está basicamente funcionando na nuvem.

No momento, a atualização da interface Aura ainda está sendo trabalhada nos laboratórios de desenvolvimento para os Chromebooks Samsung Série 5 e Acer AC700. Para os notebooks Cr-48 não há como avançar, eles terão que se contentar com a versão atual do sistema operacional. Muitos fãs do Chrome OS acharão essa atualização útil, enquanto outros odiarão o fato de que será de alguma forma semelhante ao Windows.

Por que Faz Sentido Ter 2 Chrome OS

A Apple tem:

• iOS para dispositivos móveis
• Mac OS X para desktops e laptops

O Windows, no momento, tem:

• Windows Phone para dispositivos móveis
• Windows para desktop e buscando mudar isso com uma experiência unificada no Windows 8.

Seguindo essa lógica, e se o Google quiser entrar seriamente no mercado de hardware, então eles terão que apresentar um sistema operacional consolidado, muito poderoso e versátil. Eu admiro o conceito de poder da nuvem principalmente porque oferece segurança (se você acha que armazenamento em nuvem significa segurança, é claro) e velocidade incrível. Mas, novamente, isso sou eu, porque eu tenho que ler toneladas de artigos, notícias, relatórios todos os dias; porque eu tenho que escrever muito e porque eu vivo online na maior parte do tempo. E, todos nós podemos concordar que isso é, na verdade, um nicho estreito.

Dividir e Conquistar

Para uma adoção em massa, o Google precisa de um sistema operacional mais mundano. Um que atraia todos os tipos de usuários: crianças, especialistas, garotas, idosos, novatos e geeks. Eles poderiam ser ainda mais elegantes e ter duas versões do Chrome OS: uma para uso casual, por todos e uma para velocidade, acessibilidade e segurança. Eu posso até tentar colocar alguns nomes para eles, que eu acho que seriam ótimos

1. Chrome OS Speed, a versão em nuvem, que estaria disponível apenas em Chromebooks e não em outros dispositivos, como uma marca própria do Google.
2. Chrome OS Aura, a versão familiar que você poderia instalar em todo tipo de dispositivos “desktop”: laptops, netbooks, PCs de mesa. Isso não significa que o Aura não será rápido, apenas que essa não será sua principal característica.

Uma pergunta surge, se Chrome OS Speed herdará o que realmente torna o Chrome OS ótimo, o que sobrará para a outra versão do Chrome OS? Você realmente acha que o Windows 8 ou o Mac OS X, ou mesmo o Linux são perfeitos? Eu acho que não. Você acha que o mercado de sistemas operacionais está lotado? Eu acho que não. O Chrome OS Speed certamente terá sucesso porque quem conhece a web melhor do que o Google, certo? Os Chromebooks ainda não estão vendendo como água porque não estão mirando um público amplo.

Mudanças Importantes na Estratégia do Chrome OS do Google

Se você é um adolescente ou se você só quer se divertir ou relaxar, você vai querer jogar um jogo, e não um jogo simples, mas um que exija alguns recursos. Ou você quer ver um filme BluRay ou talvez você seja um especialista em renderização 3D. Claro, muitas pessoas dirão que o hardware é o que faz essas coisas, que se você tem uma máquina poderosa, então você não precisa ter medo. O que acontece se você tiver um sistema operacional problemático? Ele ainda será capaz de permitir que você faça todas essas coisas? Obviamente não. É por isso que um Chrome OS desktop deve especular sobre os problemas de outros jogadores e tentar implementar mudanças inovadoras:

• Oferecer versão desktop do Chrome OS a preços muito mais baixos

Eu não acho que o Windows 8 será barato, já que versões anteriores não tinham um preço de entrada baixo. O OS X Lion da Apple é muito, muito mais barato, isso é certo. E isso é às vezes um fator decisivo para muitos consumidores. O Google tem o poder de comercializar um eventual Chrome OS desktop para que não acabe como o Linux, um sistema operacional muito impressionante, mas que falhou em alcançar a adoção em massa.

• Não seja rigoroso com serviços como OnLive, virtualização é muito necessária

O Chrome OS, a versão desktop, não precisa ser sem recursos de nuvem, de forma alguma. Ele deve ter alguns recursos de nuvem, bem como, e muito importante, a virtualização deve ser permitida, resultando assim em uma rápida disseminação do produto.

• Lançar produtos concorrentes para a maioria dos serviços fornecidos pelo Google.

A Apple fez a mesma coisa sendo diferente e eles magicamente tiveram sucesso. Não estou dizendo que o Google deve lançar um produto diferente que competiria com o Microsoft Office, por exemplo. Estou apenas sugerindo que eles deveriam expandir o Google Docs e dotá-lo de recursos ricos.

• Ser muito amigável com desenvolvedores.

Eles são os que vão tornar seu produto muito mais diversificado. O Google precisa oferecer seu apoio a eles e tornar isso uma experiência consumidor-desenvolvedor. Nós entramos na era das lojas, onde as pessoas precisam de aplicativos, jogos. O movimento da Microsoft para incluir a Loja no Windows 8 deve dizer muito.

Vamos torcer para que o Google consiga alocar alguns de seus recursos e que eles realmente lancem 2 Chrome OS. Não há nenhuma informação oficial sobre isso e é apenas um produto da minha imaginação. Mas, oh garoto, eu gostaria de ter um sistema operacional que pudesse entregar tudo o que eu preciso… Vamos lá, Google, seja um bom garoto e coloque algo incrível diante dos meus olhos famintos…