Produtor de Hateful Eight, Richard Gladstein, critica Google por fazer pouco para parar a pirataria

O produtor de Hollywood Richard Gladstein afirma que o Google está ‘auxiliando e encobrindo atividades criminosas’

O produtor do filme altamente pirateado de Quentin Tarantino “Os Oito Odiados” expressou seu descontentamento em relação ao Google após seu novo filme ter sido baixado mais de um milhão de vezes após ser vazado em dezembro de 2015. Ele afirmou que o Google e outros motores de busca estão “auxiliando e encobrindo atividades criminosas”, pois não estão fazendo muito para lidar com a pirataria.

Richard Gladstein sugere que o gigante da busca tem a capacidade de eliminar a pirataria, mas está levantando um disfarce de ‘uso justo’ para desviar do fenômeno.

No entanto, um porta-voz do Google disse ao Business Insider que a empresa “continua a investir pesadamente em ferramentas de direitos autorais para proprietários de conteúdo e processa notificações de remoção mais rapidamente do que nunca”, e suas “parcerias e acordos de distribuição com a indústria de conteúdo beneficiam tanto criadores quanto usuários, e geram centenas de milhões de dólares para a indústria a cada ano.”

Um grupo de pirataria conseguiu obter cópias de DVD “screener” de alguns dos filmes mais quentes destinados a executivos de Hollywood e publicou online – afirmando ter impressionantes 40 filmes para lançar nas próximas semanas.

Um desses filmes foi “Os Oito Odiados” de Quentin Tarantino, que apareceu online vários dias antes de sua estreia cinematográfica no Dia de Natal. Embora não haja dúvida de que Tarantino e seus associados tenham entrado em colapso nos bastidores, levou até agora para um membro importante da equipe falar sobre o assunto em público.

Richard Gladstein, presidente e fundador da Film Colony e produtor de “Os Oito Odiados”, em um artigo convidado publicado no THR, fala sobre a questão da pirataria online.

O produtor de Hollywood Richard Gladstein diz que a pirataria é uma doença.

“Nossa indústria está enfrentando uma epidemia de roubo de conteúdo em relação à visualização e download de conteúdo em sua totalidade”, escreve Gladstein. “Tal atividade resulta em perdas financeiras para muitos membros da equipe que trabalham duro, atores e outros profissionais, pois recebem menos de sua parte justa de royalties que financiam sua aposentadoria, saúde e benefícios sociais. Distribuidores e financiadores também recebem menos de sua parte justa da receita. Isso faz com que cada vez menos filmes sejam feitos a cada ano.”

Mais de 1,3 milhão de pessoas baixaram ilegalmente “Os Oito Odiados” desde o Dia de Natal. Enquanto Gladstein optou por ignorar o CM8, o grupo que colocou seu conteúdo online, o produtor em vez disso destacou o Google e sua plataforma de hospedagem de vídeos YouTube pelo vazamento.

“O Google e o YouTube têm a capacidade de criar uma vacina que poderia erradicar a doença do roubo de conteúdo. Mas para os milhões de nós que assistem enquanto nossas obras são roubadas repetidamente, milhões e milhões de vezes, o Google está, na melhor das hipóteses, nos oferecendo uma aspirina e, na pior, ignorando a doença”, escreve Gladstein.

Em vez disso, Gladstein argumenta que o Google “deliberadamente” usa a questão do Uso Justo para “obscurecer” o problema, ignorando a situação dos criadores em todos os lugares, enquanto levanta obstáculos para desencorajá-los a proteger seu trabalho da pirataria.

“‘Uso Justo’ é uma isenção e distinção importante na lei de direitos autorais. Permite que não proprietários de direitos autorais se envolvam em análise, crítica e paródia de material protegido por direitos autorais”, concede o produtor.

“No entanto, a disposição e o debate sobre o ‘Uso Justo’ também se mostraram uma ferramenta extremamente útil para aqueles que buscam distrair ou ignorar a verdadeira questão de violação de direitos autorais: a pirataria.”

Em novembro de 2015, o Google anunciou que estaria oferecendo suporte a alguns usuários alvo de possíveis remoções DMCA irracionais. “Estamos oferecendo suporte legal a um punhado de vídeos que acreditamos representar usos justos claros que foram alvo de remoções DMCA”, escreveu o diretor jurídico de direitos autorais Fred von Lohmann. “Com a aprovação dos criadores dos vídeos, manteremos os vídeos ativos no YouTube nos EUA, destacando-os no Centro de Direitos Autorais do YouTube como exemplos fortes de uso justo, e cobriremos o custo de quaisquer processos judiciais de direitos autorais movidos contra eles.

Ele acrescentou: “Estamos fazendo isso porque reconhecemos que os criadores podem ser intimidados pelo processo de notificação de contra-argumento do DMCA e pelo potencial de litígios que vem com isso.”

Gladstein diz que a comoção criada pelo Google gira em torno deste anúncio recente de que fornecerá proteção legal a vídeos, que utilizam todos obras protegidas por direitos autorais, mas em cenários clássicos de uso justo.

Se você está lutando para ver a conexão entre apoiar o uso justo e ignorar a pirataria, você possivelmente não está sozinho, mas Gladstein sente que está em algo.

O Uso Justo é o princípio de que você pode usar uma quantidade razoável de trabalho protegido por direitos autorais em certas circunstâncias, como revisão, análise ou sátira. É por isso que canais de notícias podem mostrar clipes de filmes, ou um revisor online pode mostrar partes de um programa de TV em sua revisão, sem o risco de ser processado.

Ele argumenta que o debate sobre o Uso Justo é “uma ferramenta extremamente útil para aqueles que buscam distrair ou ignorar a verdadeira questão de violação de direitos autorais: a pirataria.”

“Não há como o upload de programas e filmes inteiros para o YouTube e outros sites de hospedagem de vídeos se enquadrar no ‘Uso Justo’. O que o Google e outros motores de busca estão fazendo quando direcionam um usuário para esses arquivos é auxiliar e encobrir atividades criminosas”, explica.

“[As] incessantes tentativas do Google de argumentar que há um problema de ‘Uso Justo’ visam deliberadamente obscurecer o verdadeiro e massivo problema de dezenas de milhões de downloads ilegais de músicas, álbuns, filmes e programas de TV inteiros.”

Pode-se argumentar que a empresa está falhando miseravelmente, se essa realmente for a intenção do Google. A questão da pirataria online é persistentemente e amplamente documentada e dificilmente está fora das manchetes. No entanto, a crítica de Gladstein ao gigante da busca chega em um estágio importante no debate sobre pirataria.

O governo dos EUA lançou uma consulta pública para avaliar a eficácia das disposições de Porto Seguro do DMCA no último dia de 2015. A consulta abordará os pontos importantes levantados por Gladstein em seu ataque ao Google, entre outras coisas.

De um lado, Gladstein e outros indivíduos com ideias semelhantes debaterão que as disposições de remoção do DMCA são onerosas e desatualizadas, e que empresas como o Google se escondem atrás da lei para assumir o mínimo de responsabilidade pela pirataria possível.

Do outro lado, provedores de serviços e grupos de defesa levantarão temores sobre abusos de notificações DMCA que podem suprimir a liberdade de expressão e restringir o uso justo.

No entanto, Gladstein, enquanto isso, está apenas pedindo ao Google que aja com respeito.

“Tudo o que peço ao Google é que mostre respeito por todos os criativos e proprietários de direitos autorais e não infrinja o presente que já possuímos – o direito legal de compartilhar nosso trabalho com o público da maneira que escolhemos, no momento que escolhemos, e permitir que todas as equipes e financiadores recebam os benefícios financeiros que merecem”, diz Gladstein.

O Google tem removido milhares de links para o filme “Os Oito Odiados” de seus resultados de busca desde o dia de seu vazamento.