Aqui está o motivo pelo qual Facebook, Google, Microsoft e outros estão apoiando a Apple

É por isso que a Apple está recebendo apoio do Google, Facebook e Twitter em sua luta contra o FBI

Embora a batalha legal entre o FBI e a Apple se intensifique sobre o acesso ao iPhone de um terrorista de San Bernardino, a Apple mantém que está defendendo a privacidade e a segurança de todos os usuários de iPhone ao resistir ao governo. Parece que quase todos em Silicon Valley, como Google, Microsoft e Facebook, estão ao lado da Apple em sua luta contra o FBI.

Em apoio ao esforço da Apple para impedir que o governo dos EUA a obrigue a ajudar a desbloquear um iPhone usado por um dos terroristas de San Bernardino, mais de 25 grandes empresas de tecnologia, grupos de mídia e de direitos civis estão apresentando pareceres esta semana. De acordo com advogados da indústria, Microsoft, Verizon, Facebook, Google, Amazon e Yahoo estão entre os gigantes de tecnologia e telecomunicações que se preparam para apresentar ou se juntar a pareceres de amigo da corte. O Twitter também será visto apoiando a Apple em movimento, embora não esteja claro se se juntará à apresentação conjunta.

“O governo pode me colocar na prisão”, disse Larry Downs, um acadêmico do Centro de Negócios e Políticas Públicas da Universidade de Georgetown. “Google, Facebook e Twitter não podem.” Isso torna os detalhes do caso do iPhone especialmente importantes.

O FBI afirma que está apenas pedindo assistência técnica restrita em um telefone usado por um dos atiradores que matou 14 pessoas em San Bernardino, contornando suas características de segurança. “Não poderíamos olhar os sobreviventes nos olhos se não seguíssemos essa pista”, disse o diretor do FBI, James Comey, online. No entanto, a Apple se opõe à ordem de um magistrado que a obrigaria a criar um software que tornaria outros iPhones suscetíveis a futuros ataques de autoridades e criminosos.

Não é apenas que o governo dos EUA quer que a Apple desbloqueie o iPhone que foi uma vez de um dos dois terroristas que executaram o massacre de San Bernardino — ela já desbloqueou iPhones para o governo no passado. O governo agora quer que a Apple construa uma porta dos fundos de software no iPhone, e é aí que a Apple traça a linha.

“As implicações das demandas do governo são assustadoras”, escreveu Cook. “Se o governo pode usar a Lei de Todos os Mandados [de 1789] para facilitar o desbloqueio do seu iPhone, ele teria o poder de acessar o dispositivo de qualquer um para capturar seus dados.”

Todas as empresas que estão mostrando apoio à Apple no passado protestaram alto depois que o ex-contratado do governo Edward Snowden expôs a extensão dos programas de vigilância da Agência de Segurança Nacional (NSA) que coletavam informações dos usuários e até mesmo invadiam suas redes sem o conhecimento do usuário. As empresas foram a tribunal e ao Congresso para restringir esse tipo de coleta de dados pelo governo, enquanto também lutavam contra esforços para enfraquecer os códigos de criptografia que protegem suas mensagens de olhos curiosos.

No entanto, defensores da privacidade há muito reclamam que essas empresas ganham bilhões de dólares coletando todos os tipos de informações pessoais, incluindo registros do comportamento online dos clientes, e usando isso para direcioná-los para publicidade.

O CEO da Apple, Tim Cook, atacou seus concorrentes, se gabando de que a Apple não depende da receita de anúncios para a maioria de seus serviços. Como ele disse mais de uma vez: “Quando um serviço online é gratuito, você não é o cliente. Você é o produto.”

Mas mesmo a Apple coleta alguns dados dos clientes, enquanto especialistas dizem que não está muito claro se a posição de privacidade da empresa é um grande atrativo para a maioria dos consumidores.

Empresas como Google e Facebook argumentam que fazem esforços para proteger os dados que coletam. Por exemplo, o Facebook rastreia os gostos e ações dos usuários para que a empresa possa mostrar anúncios direcionados a pessoas com características semelhantes. Mas o Facebook deixou claro que não fornece aos anunciantes acesso a informações vinculadas a qualquer indivíduo pelo nome.

As empresas de internet funcionam de uma maneira muito diferente dos corretores de dados tradicionais, como bureaus de crédito, que ganham dinheiro vendendo todos os tipos de informações sobre indivíduos – desde sua renda e histórico de pagamento de contas até onde viveram e trabalharam.

Rachel Whetstone, que era então Vice-Presidente Sênior da gigante da Internet, em um discurso da empresa no ano passado, disse: “O Google não vende suas informações pessoais. Nem compartilhamos sem sua permissão, exceto em circunstâncias muito limitadas”, como quando enfrentamos um mandado emitido por um tribunal. Como o Facebook, o Google diz que se opõe a pedidos do governo que parecem injustificados ou excessivos.

Em contraste com o negócio do Google, Whetstone disse que a vigilância governamental muitas vezes envolve dados “coletados para um propósito totalmente separado”, basicamente de pessoas que não esperavam que fossem vistos pelas autoridades. Ela disse que o Google dá aos usuários a capacidade de restringir a coleta de seus dados.

Whetstone estava falando na Europa, onde muitos governos nacionais limitam o que as empresas podem fazer com os dados dos indivíduos devido às suas fortes leis de privacidade. “A visão americana é que precisamos de proteção contra o governo que usa indevidamente informações, em vez de precisarmos que o governo nos proteja de outras pessoas que usam indevidamente nossas informações”, disse Downs.

Ainda assim, alguns defensores da privacidade dizem que o conflito do iPhone destaca suas preocupações sobre a coleta de dados. Cindy Cohn, diretora executiva da Electronic Frontier Foundation, disse que os consumidores devem entender que qualquer informação que forneçam às empresas pode ser solicitada pelo governo um dia.

“Estou feliz que essas empresas estão se unindo para apoiar a Apple”, disse ela. “Isso pode, em última análise, levantar algumas questões difíceis para elas sobre quanta informação precisam coletar, como a protegem e por quanto tempo a mantêm.”

O caso entre a Apple e o FBI atraiu atenção mundial e o resultado pode decidir como o governo poderia invadir nossa privacidade e segurança, para sempre. Plataformas de redes sociais online prosperam na privacidade do usuário, que é crítica para os usuários também. Se uma lei que permite o acesso do governo às informações dos usuários for eventualmente aprovada, isso pode possivelmente desencadear a queda de grandes serviços digitais como Facebook, Twitter e vários outros.