LeEco Le 2 vs Xiaomi Redmi Note 3 Camera Review: A Batalha pela Supremacia Orçamentária

Redmi Note 3, a oferta de phablet econômico da Xiaomi, tem dominado o segmento de preço de 10K na Índia desde seu lançamento e agora um novo concorrente a aguarda. Não é outro senão o LeEco Le 2. A LeEco, popularmente conhecida como a ‘Netflix da China’, abalou o mercado ao lançar seu smartphone Le 2 na Índia com algumas mudanças significativas sob o capô a um preço altamente competitivo. Mas o Redmi Note 3 também não fica atrás, com um ótimo hardware a um preço acessível.

A LeEco mudou os componentes internos Helio X20 de sua variante chinesa do Le 2, apenas para substituir o chip por um Snapdragon 652 SoC muito mais poderoso. Assim, o LeEco é um dispositivo ligeiramente mais poderoso do que o Redmi Note 3 no papel, mas se o desempenho dos dois se revela diferente no mundo real é um tópico para outro dia.

Hoje, no entanto, vamos nos aprofundar no desempenho da câmera dos dispositivos com especificações semelhantes e descobrir qual das duas câmeras de 16MP oferece um melhor custo-benefício.

Visão Rápida da Ficha Técnica

No papel, tanto o Xiaomi Redmi Note 3 quanto o LeEco Le 2 possuem câmeras idênticas de 16MP f/2.0 equipadas com um flash LED duplo. As unidades da câmera traseira também são apoiadas por um PDAF (Sensor de Foco por Detecção de Fase) para velocidades de foco mais rápidas. Além disso, há uma câmera selfie de 5MP no Redmi Note 3 em comparação com a 8MP no Le 2.

Aplicativos de Câmera Padrão

Como esperado, o aplicativo de câmera padrão de ambos os telefones é bastante semelhante, exceto em algumas áreas. O aplicativo de câmera da LeEco, que se assemelha ao iOS, vem com suporte para gravação em 4K, o que não é o caso com o Redmi Note 3.

No entanto, essa pequena falha não deve incomodá-lo muito, já que a gravação em 4K pode ser habilitada no RN3 utilizando o próprio aplicativo de Câmera do Google. Dito isso, ambos os aplicativos de câmera vêm com uma variedade de opções, incluindo suporte para ISO manual, Exposição, Balanço de Branco, Contraste e Nitidez. Nenhuma das câmeras oferece suporte para Foco Manual ou Imagens RAW, como visto em alguns flagships da atualidade.

Revisão da Câmera LeEco Le 2 vs Xiaomi Redmi Note 3

Para verificar o desempenho real da câmera de ambos os dispositivos, testamos em várias condições de iluminação usando o modo automático; já que a maioria de vocês não estará configurando coisas como ISO, Exposição, etc. manualmente em seu smartphone de qualquer maneira. Então aqui está o que encontramos. Vale a pena notar que a imagem à esquerda é do LeEco Le 2, enquanto a da direita é do Xiaomi Redmi Note 3. Clique em cada uma delas para uma imagem de maior resolução.

Fotos Externas em Condições Bem Iluminadas

A partir desta imagem, é seguro concluir que o módulo de 16MP da Xiaomi no Redmi Note 3 saturou muito mais a cor em comparação com o encontrado no Le 2. Dito isso, vale mencionar que nenhum desses dois telefones captura cores com precisão.

Neste caso, o LeEco Le 2 desbotou os detalhes das imagens. Embora o Xiaomi Redmi Note 3 não reproduza as cores de forma natural, não há dúvida de que a imagem tirada dele simplesmente parece melhor aos olhos.

A câmera de 16MP da LeEco é capaz de focar muito mais rápido do que a do Redmi Note 3. Mais frequentemente, a câmera do Xiaomi Redmi Note 3 foi vista procurando foco, e este é um exemplo perfeito onde ela simplesmente falhou em focar corretamente em um objeto. Dito isso, o LeEco Le 2 também sofre de pequenos problemas de foco ao fotografar em Macro, mas o problema não chega perto do do Xiaomi.

Aqui, a imagem tirada pelo LeEco Le 2 parece muito melhor. A cor Vermelho Cereja do Maruti Celerio, assim como o céu azul claro, são retratados muito melhor pelo Le 2.

Embora ambas as câmeras capturem imagens quase semelhantes, a imagem do Redmi Note 3 é um pouco mais detalhada. No entanto, essa diferença não é um fator decisivo quando se trata de compartilhar imagens aleatórias nas redes sociais.

Fotos Internas em Iluminação Artificial

A diferença entre os módulos de câmera em ambos os smartphones começa a ficar clara em condições de iluminação interna. Falando sobre esta imagem em particular, os detalhes no Redmi Note 3 são muito melhores do que no Le 2. Embora não seja evidente na tela do seu smartphone, você logo notará a diferença assim que ampliar. As cores, no entanto, são mais precisas no LeEco Le 2.

Esta imagem mostra claramente a diferença nas capacidades de reprodução de cores de ambos os dispositivos. A imagem tirada no LeEco Le 2 tem uma cor mais natural, enquanto os detalhes ainda são melhores no Note 3.

Falando em detalhes, as rugas no rosto de Hugh Jackman são retratadas muito melhor pelo Redmi Note 3 em comparação com o Le 2. A LeEco, por outro lado, parece estar fazendo muito processamento pós-captura, incluindo nitidez, para fazer a imagem parecer muito melhor no geral.

Nesta ocasião também, as cores são melhor reproduzidas pelo LeEco Le 2. Veja o fundo marrom escuro do logotipo da Tag Heuer. A imagem tirada do Note 3 desbotou a cor.

Embora ambas as imagens pareçam semelhantes na tela do seu celular, a diferença se torna óbvia quando você as compara lado a lado em seu monitor de laptop/desktop. Amplie a imagem e veja o logotipo da Wills Lifestyle. Você descobrirá que os detalhes capturados pelo Note 3 são muito melhores.

Aqui novamente, a falta de detalhes na imagem tirada pelo Le 2 pode ser notada ao ampliar o logotipo da Lifestyle presente ao fundo.

Fotos Externas em Condições de Baixa Luz

Continuando com a tendência, o Redmi Note 3 desbotou as cores do sujeito (Maruti Suzuki Ciaz) ao superexpor a imagem. Dito isso, a imagem tirada pelo Xiaomi tem mais detalhes do que o Le 2.

Nesta ocasião, o Redmi Note 3 falhou em focar corretamente. Ao ampliar as placas de número dos carros, podemos facilmente notar que o disparador de 16MP falhou em focar os objetos corretamente.

Não há diferenças marcantes entre as imagens neste caso, exceto pelo fato de que o Redmi Note 3 satura as imagens um pouco.

Embora ambas as fotos pareçam ótimas, a foto tirada pelo Le 2 está exatamente certa quando se trata de reprodução de cores.

Esta foto foi tirada no modo HDR em ambos os smartphones. Neste caso, o Xiaomi Redmi Note 3 faz um trabalho melhor entre os dois quando se trata de destacar as áreas escuras.

Conclusão

É difícil distinguir entre esses dois dispositivos apenas com base nas câmeras. Para um telefone com preço em torno de Rs 12.000, ambos os dispositivos capturam imagens excelentes. Espere, eu sei que você estava procurando um veredicto mais conclusivo! Então, se você me perguntar, eu recomendaria com segurança o LeEco Le 2 em relação ao Redmi Note 3 apenas com base nas câmeras. Não há dúvida de que o Note 3 da Xiaomi captura mais detalhes do que o Le 2, mas isso não é um fator decisivo, assumindo que a maioria dessas imagens seria usada para compartilhamento em plataformas de redes sociais como Facebook e Instagram.

Pessoalmente, eu nunca gostaria de um telefone que falha em focar automaticamente corretamente às vezes ou não reproduz cores de forma natural. Dito isso, a capacidade de gravação nativa em 4K no Le 2 lhe dá uma vantagem. Honestamente falando, eu recomendaria que você evitasse gravar vídeos em qualquer um desses dispositivos, pois eles simplesmente não estão à altura. Ambos os dispositivos continuam procurando foco enquanto gravam vídeos, além de capturar um material bastante instável. Dito isso, não muitos dispositivos em sua faixa de preço são capazes de gravar vídeos de boa qualidade, então podemos certamente deixar isso passar.

No entanto, esses não são os melhores smartphones nessa faixa de preço se você deseja um ótimo dispositivo de câmera. Motorola G4 Plus, Honor 5X e Lenovo ZUK Z1 são muito melhores quando se trata do departamento óptico. Mas quem compra um smartphone apenas pela câmera?