Antivírus Linux · 1 min read · Dec 04, 2025

A maioria dos softwares antivírus gratuitos se sai mal em máquinas Linux – Laboratório AV-Test

Dr.Web, Comodo, McAfee, ClamAV e F-Prot falham em impedir malware em PCs Linux

Sempre se pensou que máquinas rodando Linux são muito mais seguras do que as que rodam Windows contra malware, trojans, etc. A maioria dos principais fabricantes de antivírus oferece software gratuito para PCs Linux, bem como para estações de trabalho Linux. Um instituto independente de segurança de TI, AV-Test, acaba de publicar uma análise de todas as soluções de antivírus gratuitas e pagas para a plataforma Linux disponíveis atualmente.

Os resultados de seus testes são bastante reveladores, pois a maioria dos antivírus permitiu que malware e trojans passassem despercebidos. De acordo com os testes, 85% do malware do Windows passou sem ser reconhecido, e até 75% do malware puro do Linux permaneceu indetectado nessas soluções de antivírus gratuitas.

Os pesquisadores da AV-TEST realizaram testes extensivos em Linux usando uma versão de desktop Ubuntu 12.04 LTS de 64 bits e infectaram o sistema operacional com 900 “atacantes” e usaram vários aplicativos para eliminá-los. O resultado líquido foi que o software comercial se saiu muito melhor do que as ofertas gratuitas.

A maioria dos softwares antivírus gratuitos se sai mal em máquinas Linux - Laboratório AV-Test

“Somente a versão Kaspersky Endpoint alcançou 100% de detecção em Linux. Logo atrás, com 99,7%, estava a ESET – a AVG ainda alcançou 99%. As versões de servidor do Kaspersky Lab e da Avast realmente reconhecem mais de 98% dos atacantes. A Symantec, que oferece a melhor detecção no Windows, encontra apenas 97,2% do malware no Linux.”

“É aí que a queda livre começa. Ocupando o final da lista na detecção de ameaças de malware Linux estão ClamAV, McAfee, Comodo e F-Prot. Suas taxas variaram entre 66,1% e 23%. Isso significa que, no pior dos casos, 77 em cada 100 ameaças simplesmente permanecem indetectadas, apesar do software de proteção em Linux,” lê-se na análise da AV-TEST.

Os resultados da organização AV Test podem ser questionáveis, pois usaram apenas uma única distribuição Linux, enquanto o Linux possui muitas distribuições diferentes que são usadas em todo o mundo. Além disso, PCs Linux utilizam muitos sistemas de arquivos diferentes, kernels, e assim por diante. Como, assim como no Windows, não há hegemonia de software, é difícil afirmar que o software antivírus que os caras da AV Test usaram no Ubuntu funcione melhor em outras distribuições sob diferentes condições.

Share: X/Twitter LinkedIn

Receba novas postagens na sua caixa de entrada

Sem spam. Cancele a assinatura a qualquer momento.