OpDDD: Anonymous pede a membros que deixem de seguir o DailyDot após Sabu escrever para ele

Anonymous pediu a membros e seguidores para deixarem de seguir o Daily Dot ao descobrir que Sabu escreve para o popular site de notícias

Sabu, também conhecido como Hector Xavier Monsegur, é referido como delator ou traidor na comunidade Anonymous e entre os apoiadores de Jeremy Hammond. Ele delatou a comunidade Anonymous ao trabalhar como testemunha federal, o que fez com que Jeremy Hammond e vários outros acabassem na prisão. No início de janeiro, Sabu revisou o filme de hackers Blackhat para o Dailydot Politics. A história foi submetida sob a assinatura de Kevin Collier, um escritor político sênior do The Dailydot.

Embora a análise da história não sugira ou insinue nada sobre Sabu escrever para o Dailydot, mas uma simples revisão que foi feita por Kevin Collier com a ajuda da visão de Sabu sobre o filme. No entanto, no início desta semana, outra revisão, desta vez de ‘CSI: Cyber’, foi postada no Daily Dot sob a assinatura do próprio Hector “Sabu” Monsegur, informou Thecryptosphere.

Anonymous posteriormente iniciou a operação #OpDDD, pedindo aos membros e seguidores do Anonymous para deixarem de seguir e bloquearem o site The Daily Dot e seus anunciantes.

https://twitter.com/YourAnonCentral/status/574780487241232384/

Por que você deve deixar de seguir o @dailydot hoje #OpDDD pic.twitter.com/KLvtafQla4 — Anonymous (@YourAnonNews) 9 de março de 2015

Muitos ficaram surpresos com a decisão do Anonymous desta vez, pois vai contra suas próprias regras de engajamento que não permitem ataques a meios de comunicação.

Um comunicado de imprensa feito pelo Anonymous disse que o The Daily Dot anteriormente usou o Anonymous para ganhar popularidade e agora os traiu. O comunicado de imprensa deles no Pastebin afirmou,

“Anonymous não ataca a mídia nem a censura, no entanto, existem várias maneiras de responsabilizar aqueles que constroem seus impérios e carreiras midiáticas às custas de movimentos, ações e indivíduos. #OpDDD / Operação Destruir Daily Dot é uma ação de boicote, dado que o Daily Dot ganhou sua credibilidade, celebridade e riqueza às custas do Anonymous e nossas operações, buscamos destruí-lo da mesma maneira que ele surgiu.”

É sabido que um dos autores do Daily Dot, Dell Cameron, foi um dos administradores da conta do Twitter YourAnonNews, uma posição que mais tarde ele passou para outro ativista que foi considerado mais digno de controlá-la.

O conflito na conta do Twitter e como alguns membros do Anonymous estavam contra Cameron e o Daily Dot tem vindo à tona de tempos em tempos.

O tweet do Anonymous que começou pedindo às pessoas para simplesmente deixarem de seguir o Daily Dot mais tarde acrescentou como o Daily Dot lucrou com o Anonymous, tentando trazer de volta a história das relações entre o grupo Anonymous e o Daily Dot.

No entanto, desta vez o Anonymous parece ter um ponto forte com Sabu contribuindo para o Daily Dot.

O Daily Dot mais tarde publicou um artigo descrevendo todo o conflito e como trabalhou para trazer milhares de fatos desconhecidos sobre os casos de Monsegur e Jeremy Hammond à tona e como Monsegur cooperou com o FBI como seu informante.

O Daily Dot liderou a indústria em suas investigações sobre o papel e o impacto de Monsegur—tanto financeiro quanto pessoal—como informante do FBI. Trabalhando através de um conjunto de documentos judiciais selados—milhares de registros de chat e documentos policiais anteriormente não vistos da acusação do hacker Jeremy Hammond—descobrimos que Monsegur (não Hammond) na verdade dirigiu o hack da Stratfor em 2011, um dos ataques cibernéticos mais significativos e custosos da última década. Seguimos isso revelando, pela primeira vez, os 30 países que Monsegur liderou ataques cibernéticos enquanto trabalhava como informante do FBI, com ênfase particular em seus ataques coordenados à Turquia. Essas investigações colocaram em questão não apenas a linha do tempo declarada pelo FBI em relação ao hack da Stratfor, mas também sua capacidade de monitorar seus próprios informantes. Vale a pena notar que nossas investigações estão em andamento.

Finalmente, o Daily Dot resumiu o artigo afirmando que acredita que cada voz deve ser ouvida e que não necessariamente concorda ou endossa as opiniões em cada história que publica.