Pixel 4a vs Nord vs iPhone SE: Três marcas premium, três abordagens para o "smartphone acessível"

Tem sido alguns meses agitados no mundo dos smartphones. E, pela primeira vez, o foco não tem sido realmente nos flagships de alto padrão, mas no chamado segmento intermediário – aquela faixa que fica entre USD 300 e USD 400. Isso porque três marcas de alto perfil revelaram suas próprias abordagens para conquistar uma fatia desse segmento – Apple, OnePlus e Google.

Curiosamente, todas essas três marcas têm se concentrado muito no lado premium do mercado, mas nos últimos meses elas têm buscado esse meio-termo. E não, não achamos que os gastos reduzidos provocados pela pandemia de COVID tenham causado isso – todos os três telefones estavam em desenvolvimento há algum tempo, bem antes da pandemia se tornar notícia. Não, o principal motivo das três marcas parece ser conquistar um pouco do lucrativo segmento médio e superior que fica abaixo do premium.

Com isso em mente, a Apple lançou o novo iPhone SE a USD 399 (Rs 42.500 na Índia), o Google lançou o Pixel 4a a USD 349 (preço ainda não conhecido na Índia, mas esperado para ser em torno de Rs 35.000) e a OnePlus lançou o Nord por cerca de USD 335 (Rs 24.999 na Índia, esperado para ser lançado no exterior por cerca de USD 375).

Embora seus preços (em termos de USD) sejam amplamente semelhantes, cada dispositivo representa uma abordagem muito diferente para o segmento.

iPhone SE: Apostando no chip!

A abordagem da Apple para o segmento abaixo de USD 400 gira em torno de seu processador A13 Bionic. À primeira vista, o iPhone SE pareceria totalmente fora de lugar em um mercado de 2020. Ele vem com um design que remete a 2017 (o iPhone 8) e com a maioria das especificações gerais para combinar – possui uma tela HD de 4,7 polegadas, uma câmera traseira de 12 megapixels e uma bateria que foi em grande parte inalterada em relação ao iPhone 8 (leia-se “não é a melhor”). Sim, houve quem elogiasse seu tamanho compacto (que na verdade não era muito menor que o iPhone 11 Pro), mas talvez a maior razão para alguém investir no iPhone SE fosse o magnífico processador A13 Bionic.

Esse era o mesmo processador que está na série iPhone 11. Era literalmente como colocar um motor novinho em folha dentro de um carro clássico. Adicione a isso a reputação da Apple de atualizar iPhones por quase três a cinco anos, e aqueles que procuram um iPhone econômico de repente tinham algo para pensar. Sim, cortes foram feitos em termos de câmera e duração da bateria, mas o iPhone SE apostou talvez no maior diferencial do iPhone: não nas especificações, mas no desempenho consistente. O iPhone XR oferece uma bateria melhor e uma tela maior a um preço ligeiramente mais alto, mas perde no processador. E bem, para a multidão que gosta de ostentar, este ainda era um novo iPhone.

Também no TechPP

[Opinião do Editor] iPhone SE (2020): Aproveitando seu(s) chip(s)!Leia mais

OnePlus Nord: Apostando em tudo… menos no chip!

Se a Apple apostou fortemente em ter o melhor processador para vender o iPhone SE para o segmento médio, a abordagem da OnePlus foi muito oposta. O Nord possui a maioria dos recursos que as pessoas esperariam em um dispositivo flagship econômico – um design razoavelmente moderno, uma tela AMOLED Full HD com taxa de atualização de 90 Hz, uma câmera quádrupla na parte traseira, uma câmera dupla na frente, muita RAM, 5G e uma bateria grande com carregamento rápido também. O que ele NÃO tem é um processador flagship, com a OnePlus optando por um chip Qualcomm Snapdragon 765 em vez do 865, que é o chip preferido para flagships.

O resultado? O Nord nos lembra de muitas maneiras os clássicos dispositivos Nokia do segmento médio do período de 2005-2010, que não eram campeões em nenhum departamento específico, mas conseguiam fazer quase tudo bem. É, em muitos aspectos, a experiência clássica da OnePlus de 2014-16 – câmeras razoavelmente boas, tela razoavelmente boa, carregamento rápido e um design atraente, tudo isso sem um preço muito elevado. O que falta é talvez a única coisa que tornou a OnePlus icônica em seus primeiros dias – o processador flagship.

Mas, assim como a Apple, a OnePlus também tem um histórico de atualizar dispositivos antigos e, bem, o hype em torno do Nord o tornou aspiracional. Tivemos pessoas pedindo comparações com o OnePlus 8, que tem um preço muito mais alto!

Também no TechPP

OnePlus Nord Review: Definitivamente, Nord não é seu Mid Ranger comum!Leia mais

Pixel 4a: Atirando para matar com Android puro

O Pixel 4a do Google, por outro lado, parece não ser nem um coringa nem uma potência de processamento. De fato, em termos gerais, é talvez o mais modesto dos três dispositivos. Em termos de design, é bastante simples (vem com um fundo de plástico e uma das unidades de câmera mais estranhas que já vimos) e o processador que o alimenta é o Qualcomm Snapdragon 730G, que já tem mais de um ano. Não há números malucos de RAM ou armazenamento como no Nord e a bateria é um pouco acima de 3000 mAh, embora o telefone venha com uma tela AMOLED Full HD.

Então, o que o Pixel 4a tem para a multidão de USD 349? Bem, evidentemente Android puro e talvez uma das melhores câmeras em um dispositivo Android. Mas mesmo aqui, há um pequeno corte – ao contrário do Pixel 3a, que tinha o mesmo arranjo de câmera que o Pixel 3, o 4a tem uma única câmera traseira em comparação com as duplas do 4. Dito isso, as expectativas em relação a ele permanecem muito altas. Sendo um Pixel, os usuários receberão atualizações regulares, mas, então, o Android puro não tem sido exatamente um recurso matador para smartphones mais vendidos, embora seria maravilhoso se o Google pudesse fazer deste dispositivo uma experiência totalmente Google com um orçamento.

Ainda assim, não podemos deixar de sentir que é a câmera que será o maior diferencial do Pixel 4a para uma multidão do segmento médio, não geek. Não é uma aposta que sempre funcionou – já faz um tempo desde que vimos uma câmera sozinha vender um telefone no segmento médio, muito sensível ao preço, mas o Pixel 4a pode mudar isso. No entanto, seria necessário um marketing realmente bom, e o Google não tem sido realmente um concorrente à altura da Apple e da OnePlus em termos de hype quando se trata de telefones.

Também no TechPP

Com o Pixel 4a, o Google está nos dando aquelas sensações de Moto X

Quem tem o melhor negócio?

Enquanto o Google parece ter empilhado a maioria de suas cartas no canto da câmera, e a Apple apostou no processador, a OnePlus parece ter seguido uma mistura das duas estratégias sem ir totalmente a fundo em nenhuma delas. A maioria das pessoas recomendaria o 4a por sua câmera. Da mesma forma, aquele chip A13 Bionic é o maior ponto de venda do iPhone SE. O Nord? Não tem um único ponto de venda, mas faz a maioria das coisas bem o suficiente.

Três marcas premium. Três abordagens. Os próximos dias nos dirão o que funcionou melhor. Relatórios do Q2 de 2020 indicam que o iPhone SE teve um bom começo, mas é o relatório do terceiro e quarto trimestres do ano que nos dará uma ideia melhor de como cada um desses dispositivos afetou o segmento médio. E, de fato, se algum deles fez isso.

Pesquise. Nunca se acomode. Pense diferente.

Consumidores com cerca de USD 400 para gastar têm opções para fazer qualquer uma das três no mercado de telefones agora. E isso é sempre uma coisa boa.