Reviravolta: O Ad-Blocker iOS Crystal Permite que Anunciantes Coloque seus Anúncios na Lista Branca Pagando Dinheiro [Atualizado]

A frenesi dos bloqueadores de anúncios para iOS parece estar longe do fim. Enquanto Marco Arment, editor do bloqueador de anúncios Peace, retirou o aplicativo da loja iOS citando preocupações éticas, outros parecem estar lucrando com essa oportunidade.

A reviravolta vem na forma de um acordo que o desenvolvedor do Crystal, Dean Murphy, firmou com o criador do Adblock Pro, Eyeo. Isso não é novidade para o AdBlock Pro, o principal software de bloqueio de anúncios em desktops, pois já lidou anteriormente com a inclusão de certos anúncios de redes de anúncios na lista branca; eles abordaram Murphy e o aconselharam a fazer o mesmo, é claro, por uma certa quantia de dinheiro. A empresa gosta de encobrir a questão com um manto limpo e chamá-los de política de ‘anúncios aceitáveis’, segundo a qual anúncios “minimamente intrusivos” serão exibidos aos usuários, mas a questão ainda permanece a mesma – o bloqueador de anúncios é mais uma máquina geradora de receita ou tem um fundo utilitário? Concordamos que, até agora, os clientes podem escolher se querem ver os anúncios aceitáveis ou não, mas novamente, não nos surpreenderia se os editores de aplicativos projetassem uma solução alternativa para isso também.

Do ponto de vista dos consumidores, entendemos como anúncios “ruins” podem ser uma inconveniência, bloqueando o espaço do seu telefone, rastreando informações e reproduzindo vídeos automaticamente, mas dito isso, também devemos dar uma olhada em como o ecossistema publicitário está realmente funcionando. A decisão de aceitar dinheiro de editores para desbloquear anúncios destrói o próprio propósito de usar o aplicativo em primeiro lugar.

Nota: Aqui estão os melhores Bloqueadores de Anúncios para iPhone em que você pode confiar

É evidente que os bloqueadores de anúncios querem criar uma camada extra de canal de receita publicitária. Por exemplo, se você quiser que seus anúncios sejam exibidos para todos, você não apenas terá que pagar à agência de veiculação de anúncios, mas também aos bloqueadores de anúncios. O Apple Insider diz que o aplicativo já gerou cerca de $75.000 para Murphy, apesar de custar apenas 99 centavos e estar ativo na loja por apenas uma única semana.

Muitos editores já expressaram sua indignação contra a decisão da Apple de oferecer uma API para bloqueio de anúncios no Safari no iOS 9, pois isso daria um golpe severo àqueles que sobrevivem de anúncios, uma vez que o iOS ainda é um mercado grande o suficiente em telas menores. A necessidade do momento é otimizar os anúncios estabelecendo alguns protocolos e políticas rigorosas, assim atingindo um equilíbrio entre usuários e editores.

Atualização:
Dean Murphy esclareceu um pouco a situação em relação à decisão de permitir certos anunciantes no aplicativo de bloqueio de anúncios Crystal. O blog diz que os usuários poderão colocar os anúncios na lista branca e não serão forçados a ter essa opção. Além disso, também diz que a publicidade de sites seguirá políticas rigorosas e, ao contrário de outros anúncios, não será irritante e não prejudicará a experiência do usuário. No entanto, Murphy disse que receberá pagamento da Eyeo, o que lhe permitirá implementar, manter e suportar os recursos do Crystal a longo prazo, então parece que é a Eyeo quem receberá pagamento dos anunciantes para colocar seus anúncios na lista branca. Murphy afirma que certos sites pagam à Eyeo pela inclusão na lista de anúncios aceitáveis, mas ele também afirma que o número de inclusões pagas é mínimo, com apenas 10%.

No final do dia, nada muda muito. Bloqueadores de anúncios como o Crystal estão dependendo dos anunciantes para se manterem à tona. Claro, o usuário escolherá se permitirá esses anúncios na lista branca, mas é irônico que os desenvolvedores de software de bloqueio de anúncios tenham que depender da publicidade enquanto impedem o mesmo modelo de editores de ganhar seu pão e manteiga.