Revisão: LG G3: O Display Mágico é Suficiente?

Lançar um grande produto tecnológico pode ser uma bênção mista. Sim, o reconhecimento inicial (e as vendas que se seguem) podem ser muito gratificantes, mas com o passar do tempo, a pergunta paira no horizonte: agora, você pode fazer algo assim novamente? É uma pergunta que muitas empresas lutam para responder. E após os elogios recebidos pelo inovador LG G2 (o formato compacto, o conceito do botão de energia na parte traseira), é a vez da LG tentar respondê-la. E ela tenta fazer isso com o LG G3.

Um Monstro de Hardware

O G3 representa a primeira vez desde o lançamento do Optimus 2X que a LG realmente conseguiu superar a trinca de Sony, Samsung e HTC no departamento de hardware. O Optimus 2X, para aqueles que não conhecem sua história tecnológica, foi o primeiro smartphone a ter um processador de núcleo duplo. Bem, o G3 é o primeiro dispositivo Android flagship de um grande jogador a vir com um display quad HD – enquanto o One M8, o Xperia Z2 e o Galaxy S5 se mantiveram nos displays full HD de 1920 x 1080 de resolução, o G3 vai um passo além e possui um display de 5,5 polegadas com resolução de 2560 x 1440, o que se traduz em uma impressionante densidade de pixels de 534 ppi.

E se o display é o trunfo, o restante do hardware dificilmente é uma desvantagem. O G3 é alimentado por um processador Qualcomm Snapdragon 801 de núcleo quádruplo com clock de 2,5 GHz, apoiado por 2GB de RAM e 16GB de armazenamento interno, que ao contrário do G2, pode ser expandido usando um cartão de memória. Em termos de conectividade, você tem tudo aqui novamente: Wi-Fi, GPS, Bluetooth, 4G (LTE), NFC e infravermelho. Existem câmeras duplas no dispositivo, uma câmera de 13,0 megapixels na parte traseira e uma de 2,1 megapixels na frente. E sim, há um flash LED duplo e um sensor infravermelho na parte traseira para auxiliar no muito comentado recurso de Autofoco a Laser. De qualquer forma que você olhe, este é um dos smartphones mais bem equipados disponíveis.

Também Tem uma Aparência Inteligente

E tudo isso vem em um pacote que também não parece nada mal. Assim como no G2, a LG conseguiu colocar um hardware muito bom em um formato compacto notavelmente. A frente é toda sobre o display de 5,5 polegadas, que se estende quase de um lado ao outro, com as bordas quase sendo raspadas até a inexistência. O logotipo da LG está logo abaixo do display, enquanto acima dele está a câmera de 2,1 megapixels.

Apesar de ter um display significativamente maior (5,5 polegadas contra 5,2), o G3 é tão fino (8,9 mm) e pesa apenas marginalmente mais que o G2 (149 gramas contra 143). Sim, é definitivamente um telefone maior em termos de comprimento e largura em comparação com o G2 – 146,3 x 74,6 mm contra 138,5 x 70,9 mm – mas, de forma surpreendente, ainda é mais leve e menor em comprimento que o Xperia Z2 e o HTC One M8, ambos com displays menores. O Samsung Galaxy S5 da atual linha de flagships de grandes marcas é mais leve e menos longo. E isso se deve mais uma vez ao fato de que, ao colocar o botão de energia/display na parte traseira junto com o botão de volume, a LG fez o telefone parecer mais compacto ao ter lados absolutamente lisos. Falando do botão na parte traseira, ele é mais esférico agora, em vez do horizontal no G2, e fica entre os botões de aumentar e diminuir o volume em uma espécie de inclinação suavemente côncava. A parte traseira tem um acabamento escovado, que parece melhor em preto do que em branco, e pode ser confundida com metal à distância.

No entanto, ao contrário do design do G2, que imediatamente chamou a atenção, o G3 tende a parecer um pouco menos sofisticado. É por causa da faixa cromada que corre ao longo das laterais ou é devido ao fato de que o telefone em si é um pouco mais largo? Não temos certeza, para ser honesto. O que sabemos é que o G3, embora mais do que razoavelmente elegante, não virou cabeças da mesma forma que o G2 fez ou da maneira como os likes do M8 e Z2 fazem.

Olá, nova UI

Além do display quad HD, talvez a maior mudança entre o G2 e o G3 seja a UI. Como a maioria dos outros grandes fabricantes de smartphones, a LG também coloca sua própria camada sobre o Android – e desta vez, o telefone realmente vem com a versão quase mais recente do Android (KitKat). Mas enquanto no passado, os toques da LG na interface pareciam um pouco barulhentos e muito coloridos, a UI do G3 é exatamente o oposto. Esta é a LG tentando ser controlada e sofisticada, com um visual ligeiramente mais plano. E em grande parte, realmente funciona. As telas iniciais parecem menos desordenadas e as sutis cores azul e verde no fundo são muito mais agradáveis aos olhos do que as cores berrantes que o G2 oferecia. A barra de notificações também está menos desordenada.

Como a HTC e o Google, a LG também decidiu usar a tela mais à esquerda para algo além dos atalhos e aplicativos habituais. No seu caso, é uma seção dedicada à Saúde (monitorando sua atividade) e dicas sobre o telefone. A primeira é uma boa ideia e bem apresentada, a última não temos certeza. Na verdade, faz com que metade do display pareça uma área promocional, o que não é uma ideia muito boa na nossa opinião. Existem outros toques interessantes, como a opção de executar dois aplicativos lado a lado, e claro, a opção da LG de permitir que alguns aplicativos ‘flutuem’ sobre outros permanece intacta. Os multitarefas vão adorar este dispositivo. Finalmente, há uma reviravolta no código de toque para desbloquear – você pode até especificar um padrão de toque para desbloquear o dispositivo a partir da tela de bloqueio. É um pouco errático, mas na maior parte do tempo, funciona muito bem.

Um desempenho estelar!

Com tudo isso a bordo, seria uma surpresa se o LG G3 não tivesse um bom desempenho. E ele tem – jogos em alta definição rodam lindamente, assistir a vídeos é um prazer e aquele grande display foi feito para navegar na Web e verificar redes sociais. Mas – e há um mas aqui – o problema é que não conseguimos ver um salto discernível no desempenho do G2 para o G3. O display quad HD é de fato um diferenciador, mas até que alguém realmente se acostume com ele, a diferença entre ele e um display full HD do tipo visto no G2 e nos outros flagships Android não é tão grande quanto alguns gostariam que acreditássemos. A duração da bateria é um pouco inferior à do G2, mas achamos que o display é o culpado por isso – um manuseio cuidadoso fará com que você passe um dia, o que é honestamente melhor do que o que obtivemos do Oppo Find 7, o único outro telefone com display quad HD que já usamos.

Também temos que confessar que nos sentimos um pouco desapontados com a câmera de 13,0 megapixels do G3. Sim, o autofoco assistido a laser era rápido, mas a qualidade geral da imagem parecia sofrer, especialmente em fotos longas e em condições de pouca luz. As cores pareciam um pouco apagadas, embora os detalhes fossem bons. Quando se tratou de close-ups, no entanto, a câmera estava à altura das melhores que já vimos, mesmo em condições de pouca luz relativa. E enquanto estamos na câmera, uma rápida nota sobre a câmera frontal – é uma melhoria definitiva em relação ao G2 em termos de qualidade, e se qualifica para a etiqueta de câmera ‘selfie’. A qualidade do som foi boa nos alto-falantes e nas chamadas, embora nada realmente para abalar a hegemonia que a HTC construiu com aqueles alto-falantes frontais. E usar o telefone ainda leva algum tempo para se acostumar, graças à colocação do botão na parte traseira – o fato de que o G3 é mais largo que o G2 não ajuda.

No geral, o G3 tem um desempenho brilhante na maior parte do tempo (detectamos um leve atraso às vezes ao mudar para o modo de edição de imagem, mas essas foram anomalias), mas então vem a grande pergunta: ele coloca o suficiente entre ele e seu predecessor? Bem, até certo ponto ele faz, com a interface mais limpa e aquele display maior e melhor, mas quando se trata da maioria das tarefas rotineiras e, até mesmo, das mais exigentes, seria difícil notar a diferença de desempenho entre os dois.

Conclusão: Vale a pena comprar?

Seremos francos – o LG G3 marca a maioria dos pontos quando se trata de flagships Android. As áreas onde parece falhar um pouco (duração da bateria, tamanho) não são exclusivamente suas – com telefones maiores e displays maiores vem menor duração da bateria e maior estresse nas mãos (obrigado, Homem-Aranha!). O problema é que, ao contrário do G2, que basicamente nos pegou de surpresa com seu botão de energia na parte traseira e exterior elegante, ele realmente não faz o suficiente para nos fazer pensar que é um passo substancial à frente.

Sim, o display é incrível e o hardware também, mas não há aplicativos ou jogos rotineiros projetados para tirar o máximo proveito deles – um clássico dilema Android. O único lugar onde você vê uma diferença significativa de desempenho é nos testes de benchmark e esses, infelizmente, são de pouca utilidade para o usuário geral. Não há nem mesmo os sinos e apitos como os elementos de resistência à poeira e água do Galaxy S5 e do Xperia Z2, ou a pura excelência de design do One M8. O display quad HD é um ponto de distinção, mas sem aplicativos para aproveitá-lo ao máximo, ele francamente não parece um grande upgrade em relação aos displays full HD vistos em outros flagships Android. É um desafio que todos os flagships Android enfrentam – a necessidade de software que aproveite ao máximo o hardware neles. Até que isso aconteça, todos os flagships parecerão mais como atualizações de especificações do que experiências.

Então, há a questão do seu preço. Enquanto a etiqueta de preço do G3 de Rs 47.990 teria sido recebida com um encolher de ombros filosófico há alguns meses, já que não está muito distante dos preços de lançamento de likes do Galaxy S5, do Xperia Z2 e do HTC One M8; na era do Xiaomi Mi 3 e do significativamente menos caro HTC One E8, ele de repente começa a parecer extravagante. De fato, o G2 em si continua sendo um valor fenomenal, especialmente com seu preço tendo caído para Rs 31.000 em algumas lojas.

Se alguém quiser ser clássico, pode-se dizer que o G3 é semelhante ao Antigo Marinheiro da LG. É ótimo. Mas vem com um albatroz ao redor do pescoço. O G2.