Fotografando uma Teia de Aranha: O iPhone 8 enfrenta o Galaxy Note 8

Se há uma coisa que até os mais ardentes haters da Apple não podem negar, é o fato de que a câmera do iPhone tem sido, de fato, o padrão para câmeras de smartphones há bastante tempo. Nós também vimos algumas câmeras excepcionais em dispositivos Android, mas a Apple tem consistentemente oferecido ótimas câmeras nos iPhones desde, bem, sempre. Mas isso não significa que não haja competição – basta perguntar àqueles que juram pelas câmeras da série Samsung Galaxy S e Note.

Então, quando tivemos o Galaxy Note 8 e o iPhone 8, fotografar foi algo natural. Conseguimos algumas ótimas fotos. Mas uma imagem, em particular, fez nossos olhos se arregalarem. Agora, não se empolgue demais – este não é O confronto de câmeras entre o iPhone 8 e o Galaxy Note 8. Isso não é realmente o juiz definitivo de qual câmera é melhor entre as duas.

Mas que imagem é essa.

Uma das coisas mais difíceis de capturar em uma câmera de smartphone (na verdade, até mesmo em uma câmera compacta) pode ser uma teia de aranha. Isso ocorre porque a teia é finamente texturizada e a câmera muitas vezes acaba focando no que está atrás dela, em vez de na teia em si. Então, quando vimos uma, decidimos tentar – as câmeras duplas do Samsung Galaxy Note 8 contra a única do iPhone 8 (teríamos usado o 8 Plus, mas por algum capricho, ele estava sem bateria).

Tiramos uma foto macro de uma teia de aranha ao redor de dois pilares de ferro. Em ambos os casos, as imagens foram tiradas no modo automático, sem nenhum filtro ou edição.

Para citar um site que conhecemos muito bem; você não vai acreditar no que aconteceu a seguir.

Imagem número um:

Na imagem número um, a primeira coisa que realmente salta aos olhos é a teia de aranha – o assunto das nossas fotos. Você pode literalmente ver cada fio que está presente nesta teia de aranha. E ao dar zoom, as coisas ficam ainda melhores. À medida que aumentamos o zoom, os anéis da porca no pilar e a teia de aranha juntos criaram muita profundidade na imagem. Você pode ver a ferrugem nas barras de ferro e, embora esteja desfocada, até mesmo a textura do pilar aparece na imagem. A câmera que tirou a imagem um reproduziu até mesmo as cores de forma linda. Está super próxima do cenário real, sem nenhuma alteração.

Outra coisa que adoramos nesta imagem foi a qualidade do bokeh. Esta imagem não tem muitos elementos no fundo para desfocar, mas a câmera, neste caso, definitivamente criou um bokeh muito profundo e nítido ao redor do assunto e desfocou bem o que havia no fundo. Isso não apenas adiciona outra dimensão à imagem, mas também ajuda o assunto a se destacar.

E tudo isso levou apenas um toque no assunto para travar o foco, um segundo de espera e voilà! Conseguimos o resultado que estávamos procurando.

Imagem número dois:

Bem, esperávamos uma imagem igualmente brilhante da segunda câmera, dada a reputação dos dispositivos envolvidos. Mas ficamos um pouco decepcionados. Primeiro, a câmera não conseguiu focar na teia de tão perto quanto o primeiro dispositivo. Tivemos que mudar o ângulo e a distância um pouco antes de conseguir capturar a teia na imagem. E mesmo assim, não conseguimos ver cada fio da teia de aranha tão claramente quanto vimos na imagem um. Alguns fios estavam visíveis, mas outros não.

Mas assim como na imagem número um, esta também nos impressionou com sua qualidade geral. Aumentar o zoom foi um prazer para os olhos, pois obtivemos uma imagem muito bem detalhada. Podíamos ver a ferrugem no ferro, os anéis ao redor do parafuso e tudo isso adicionou muita textura à imagem. Em relação à reprodução de cores, esta imagem estava um pouco tendendo para uma leve superexposição, e as cores quentes como vermelho e amarelo pareciam um pouco mais brilhantes do que o cenário real.

Dito isso, também ficamos um pouco decepcionados com a qualidade do bokeh, que simplesmente não se igualou ao bokeh da primeira (talvez porque tivemos que nos afastar um pouco mais do assunto para conseguir focar). Na primeira imagem, a câmera desfocou bem os pilares de ferro e o fundo, enquanto neste caso, tudo em primeiro plano estava em foco, o que tirou a dimensão presente na imagem, embora tenha desfocado bem o fundo.

E então houve todo o esforço que foi necessário para tirar a foto. No primeiro caso, só precisávamos tocar para focar, segurar e clicar, e isso a partir de muito perto do assunto, enquanto aqui tivemos que focar várias vezes, tivemos que nos afastar um pouco para que o telefone pudesse focar na teia.

Surpresa, surpresa!

Agora que analisamos as duas imagens, é hora de revelar qual câmera tirou a imagem um e qual capturou a imagem dois. Bem, a lógica pareceria ditar que a Samsung Galaxy Note 8, com sua câmera dupla, teria tirado a primeira foto. Mas surpresa! A primeira imagem foi tirada pelo iPhone 8, que tem uma única câmera principal de 12 megapixels. Sim, a câmera do iPhone 8 capturou a imagem no novo formato HEIC, enquanto o Note 8 optou pelo JPG, mas não fizemos absolutamente nenhuma alteração nas configurações padrão.

Não, isso não significa de forma conclusiva que a câmera do iPhone 8 é melhor do que a do Galaxy Note 8 – já vimos o último tirar algumas fotos brilhantes, e mesmo neste caso, ele não se desonrou. Quem sabe, se tivéssemos ajustado as configurações, ele poderia até ter saído por cima – o Note 8 possui um hardware e software de imagem realmente robustos. Esta foi uma simples captura de ponto e clique – o que a maioria das pessoas faz com smartphones!

O que as duas imagens, no entanto, provam é que uma única câmera pode, às vezes, superar um par de câmeras duplas. Esta foi uma captura particularmente difícil, e o iPhone 8 lidou com isso com pura elegância. Você sabe, o Google pode estar em algo ao manter uma única câmera nos novos Pixels. E sim, não vamos apenas comparar a câmera do iPhone 8 Plus com a do Galaxy Note 8, mas também com a de seu irmão menor.