Snapdragon 690 vs Snapdragon 765G: Batalha dos Chips 5G Acessíveis!

Enquanto a conectividade 5G ainda está longe de ser uma realidade aqui na Índia, as marcas estão incentivando os consumidores a comprar smartphones habilitados para 5G e isso se deve principalmente ao fato de que os chipsets usados nos últimos smartphones vêm com um modem 5G integrado. Embora isso torne seu telefone à prova de futuro até certo ponto, aumenta consideravelmente o custo geral do smartphone, uma vez que os modems 5G não são baratos. Vimos isso acontecer com os telefones alimentados pelo chipset Snapdragon 865 este ano.

O Snapdragon 865, no entanto, é um SoC topo de linha e a Qualcomm queria tornar o 5G acessível também para usuários de smartphones de médio alcance, e por isso lançaram o Snapdragon 765G no início deste ano. No entanto, os telefones com esse chipset ainda não chegaram ao mercado indiano, provavelmente porque o hardware em si é caro e o 5G, como mencionamos anteriormente, levará pelo menos 2-3 anos para ser lançado comercialmente. O próximo OnePlus Nord ou OnePlus Z deve ser o primeiro smartphone na Índia com o Snapdragon 765G, mas precisamos esperar.

Para lidar com o aspecto do preço, a Qualcomm anunciou mais um SoC equipado com 5G, que é o Snapdragon 690, que visa trazer capacidades 5G para smartphones ainda mais baratos. Embora tecnicamente os chips da série 600 sejam de médio alcance e os da série 700 sejam de médio-alto alcance, o que nos dá um fator de diferenciação entre os dois SoCs, o esquema de numeração da Qualcomm tem sido bastante confuso no passado. Vimos isso com todo o debate entre Snapdragon 675 e Snapdragon 710 e, mais recentemente, o Snapdragon 720G acabou sendo ligeiramente mais poderoso que o Snapdragon 730G, apesar dos números indicarem o contrário.

Então, decidimos esclarecer quaisquer dúvidas e diferenciar entre o Snapdragon 765G e o novo Snapdragon 690 para ver onde eles se encaixam no portfólio da Qualcomm e se há diferenças significativas entre os dois chipsets.

Snapdragon 690 vs Snapdragon 765G: Conectividade

O principal destaque tanto do Snapdragon 765G quanto do Snapdragon 690 é que eles vêm integrados com um modem 5G e é aí que a primeira diferença também reside. O Snapdragon 690 possui o modem Qualcomm X51, que tem suporte apenas para redes 5G sub-6GHz com velocidades de download de até 2,5Gbps.

O Snapdragon 765G, por outro lado, conta com o modem Qualcomm X52, que suporta tanto redes 5G sub-6GHz quanto mmWave e pode fornecer uma velocidade de download de até 3,7GHz quando conectado a uma rede 5G. O que isso significa é que há um suporte mais amplo para redes 5G em várias bandas, algo que o Snapdragon 690 não possui. Também há uma grande diferença nas velocidades de upload, que é limitada a 210 Mbps no Snapdragon 690, enquanto é de até 1,6 Gbps no Snapdragon 765G. O 765G também está pronto para Wi-Fi 6, enquanto o Snapdragon 690 não possui esse recurso.

Desempenho e IA

Embora tanto o Snapdragon 765G quanto o Snapdragon 690 sejam CPUs octa-core, há algumas diferenças notáveis em suas configurações de núcleo, o que torna difícil determinar se um é melhor que o outro sem realmente testá-los na vida real. A primeira diferença é em termos do processo de fabricação, que é de 7nm para o Snapdragon 765G e 8nm para o Snapdragon 690, e aqui, está claro que o 765G é melhor. O Snapdragon 765G também tem uma velocidade de clock mais alta de 2,4 GHz, enquanto o Snapdragon 690 está cronometrado em apenas 2 GHz.

Enquanto esses parâmetros podem ser claramente diferenciados, o próximo conjunto de parâmetros é onde o esquema de numeração da Qualcomm se torna confuso. O Snapdragon 690 recebe os núcleos de CPU Kryo 560 da Qualcomm, enquanto o Snapdragon 765G vem equipado com núcleos Kryo 475. Aqui, alguém idealmente pensaria que os núcleos Kryo 560 são mais novos e melhores que os núcleos Kryo 475 no Snapdragon 765G, e essa ambiguidade continua mesmo quando olhamos para as configurações de núcleo.

Contatamos a Qualcomm para obter algumas esclarecimentos sobre a configuração dos núcleos Kryo e, de acordo com a resposta deles, as arquiteturas são bastante diferentes. Os núcleos Kryo 560 no Snapdragon 690 são divididos em dois clusters – 2x núcleos Cortex A77 cronometrados a 2GHz, que são os núcleos de desempenho usados para cargas de trabalho de alta intensidade, e 6x núcleos Cortex A55 cronometrados a 1,7GHz, que são os núcleos eficientes em termos de bateria usados para realizar tarefas simples.

Os Kryo 475, por outro lado, que são usados no Snapdragon 765G, são divididos em três clusters em vez de dois – um único núcleo Prime, que é o Cortex A76 cronometrado a 2,4GHz, um único núcleo de desempenho, também o A76 cronometrado um pouco mais baixo a 2,2GHz, e seis núcleos Cortex A55 eficientes em termos de bateria, os mesmos que os do Snapdragon 690, mas com um clock 100Mhz mais rápido a 1,8GHz.

No papel, os núcleos Kryo 560 baseados em Cortex A77 parecem mais poderosos quando comparados aos Kryo 475 baseados em A76 no Snapdragon 765G. Um relatório da Smartprix também menciona que os núcleos Cortex A77 são até 20% mais rápidos que os A76. Isso parece contraditório quanto ao motivo pelo qual a Qualcomm equiparia um SoC que está em uma série inferior à do 765G com melhor desempenho. Teremos que esperar até que tenhamos em mãos telefones que venham com esses processadores para testar qual deles se sai melhor em termos de desempenho bruto.

Passando para o desempenho gráfico, o Snapdragon 765G tem uma vantagem aqui com a GPU Adreno 620, enquanto o Snapdragon 690 possui a Adreno 619L. Mesmo em termos de processamento de IA, o SD 765G recebe o DSP Qualcomm Hexagon 696, enquanto o Snapdragon 690 fica com o Hexagon 692.

Snapdragon 765G vs Snapdragon 690: Câmeras

O Snapdragon 765G tem suporte para câmeras de maior resolução quando comparado ao Snapdragon 690, enquanto captura fotos HDR com ZSL ou Zero Shutter Lag. O Snapdragon 765G pode fazer Redução de Ruído Multi-Frame com sensores de até 22Mp usando uma configuração de câmera dupla e 36MP com uma única câmera, enquanto o Snapdragon 690 tem um limite de 16MP para câmeras duplas e 32MP para uma única câmera. No entanto, o Snapdragon 690 supera o Snapdragon 765G em um departamento, que é a capacidade de gravar vídeos HDR.

Além desses fatores diferenciadores, ambos os chipsets suportam Qualcomm Quick Charge 4+, têm RAM de 2133MHz, USB-C versão 3.1, capacidade de exibição HDR10 e suporte a NavIC.

De acordo com a Qualcomm, dispositivos usando o Snapdragon 690 poderiam ser lançados na faixa de preço de $300-500, enquanto aqueles com o Snapdragon 765G estariam na faixa de preço de $400-600. Embora já existam telefones com o Snapdragon 765G e, como mencionado anteriormente, o muito aguardado OnePlus Nord/Z também esteja sendo especulado para vir com ele, teremos que ver quando as marcas lançarão telefones com o Snapdragon 690 para que possamos comparar o desempenho de ambos os chipsets e ter uma ideia prática de como eles se comparam entre si.