Histórias Estatísticas: Samsung em Alta ou em Baixa, Viva Vivo, Xiaomi Estável e Outros…

Tem chovido relatórios sobre o mercado indiano de smartphones, com a Canalys, Counterpoint e Strategy Analytics publicando todos os seus relatórios sobre o segundo trimestre (Q2 2019) do mercado indiano de smartphones. Embora os três relatórios sigam linhas semelhantes, eles divergem em alguns pontos. Mesmo enquanto aguardamos a opinião da IDC, aqui está o que pensamos que os três relatórios revelam (ou não revelam) de forma ampla:

O mercado indiano de smartphones está crescendo ou encolhendo?

A Counterpoint é otimista, afirmando que as 37 milhões de unidades do mercado foram um recorde de remessas no segundo trimestre, mencionando um crescimento de “um dígito”. No entanto, a Canalys colocou as remessas em 33 milhões e disse que na verdade representavam um leve declínio, principalmente porque os usuários de telefones comuns não estavam atualizando para smartphones, e que o mercado indiano deve se preparar para um crescimento de volume ainda mais lento. A Strategy Analytics estimou o mercado em 35,6 milhões de unidades, com um crescimento relativamente baixo de 3 por cento, embora apontando que “a Índia hoje continua sendo um dos poucos mercados em crescimento na indústria global de smartphones.“

O estranho caso da Samsung em alta – e em baixa

Todos os três relatórios colocaram a Samsung em segundo lugar, atrás da Xiaomi. No entanto, enquanto a Strategy Analytics insistiu que a marca coreana estava em modo de ressurgimento e estava fechando a lacuna com a Xiaomi, graças ao sucesso das séries A e M, a Canalys afirmou que suas fortunas estavam caindo e que poderia até ser superada pela Vivo até o final do ano, embora uma renovação de portfólio a tivesse posicionado bem. A Counterpoint destacou que o crescimento ano a ano da Samsung havia diminuído em 7 por cento, mas a marca registrou um crescimento de 30 por cento de trimestre a trimestre.

Dizer Viva para a Vivo é a questão

A marca chinesa Vivo também evocou respostas diferentes. A Canalys insistiu que estava em ascensão, graças a um trimestre recorde e poderia até substituir a Samsung como número dois até o final do ano, mas a Strategic Analytics afirmou que a marca estava “lutando para se defender de uma Samsung revitalizada“ (como você se livra de uma marca que está bem à sua frente é outra questão para outro dia). A Counterpoint, por outro lado, apontou que o crescimento ano a ano da Vivo havia sido plano, mas que seu desempenho na faixa de preço abaixo de Rs 10.000 era forte. Curiosamente, a Canalys afirmou que a Vivo havia se concentrado no segmento de Rs 10.000-15.000, com o Vivo Y17 e o Vivo Y91 representando 1,5 milhão de unidades no segundo trimestre.

Realme é uma verdadeira estrela!

Eles podem ter discordado sobre Vivo e Samsung, mas todos os três relatórios enfatizam que a Realme foi um dos principais desempenhos no mercado. O Realme C2 (que a Counterpoint diz ter ultrapassado um milhão de unidades), Realme 3 e Realme 3 Pro são considerados os responsáveis pelo crescimento desta nova marca. A Counterpoint destaca o fato de que a Realme foi a marca mais rápida a atingir a marca de 8 milhões de vendas na Índia.

As dificuldades da ordem de batida da Oppo

A força do desempenho da Realme a levou ao top cinco do mercado indiano de smartphones. No entanto, sua posição exata no mercado é uma questão de alguma disputa. A Counterpoint a colocou em quarto lugar com uma participação de 9 por cento, à frente de sua matriz Oppo, que foi colocada em 8 por cento. A Canalys e os Analistas Estratégicos, no entanto, a colocaram em quinto, ligeiramente abaixo da Oppo, embora ambos tenham mantido sua participação de mercado muito próxima de 8 por cento. A própria Oppo é creditada com um impressionante crescimento de 53 por cento de trimestre a trimestre pela Counterpoint, graças principalmente à sua série F11 e também a ofertas de orçamento como A5s e A1k. A Strategy Analytics, no entanto, apontou que, embora a marca esteja em quarto lugar, sua participação caiu de 11 por cento para 8 por cento e que estava enfrentando competição em marcas de preço médio de empresas como a Xiaomi.

Xiaomi – crescendo ou estática?

E quanto à própria Xiaomi? Todos os três relatórios colocaram a marca chinesa em primeiro lugar, mas aí a semelhança entre eles termina. A Strategic Analysts afirma que a participação da marca permaneceu praticamente inalterada em comparação ao ano passado, em torno de 29 por cento, e que sua liderança sobre a Samsung estava diminuindo. A Counterpoint, no entanto, credita à marca um crescimento de 6 por cento, embora concorde que sua participação de mercado permaneceu praticamente inalterada em 28 por cento. A Canalys, no entanto, afirma que a participação da marca subiu de 30 por cento há um ano para 31 por cento, e na verdade dá à marca uma enorme liderança de 9 por cento sobre a Samsung – os dois outros relatórios têm a liderança em uma margem muito mais modesta de 2,4-3 por cento.

Marcas indianas desaparecem, enquanto os cinco principais se consolidam

É interessante ver as marcas que estão fora do top 5 – Sony, LG, HTC, Motorola e, claro, Nokia. Mas enquanto algumas delas têm alguma participação para falar, a situação das marcas indianas é considerada borderline perigosa. A Strategy Analytics aponta que as marcas indianas representam menos de 3 por cento do mercado e que as perspectivas para elas em 2020 são sombrias. A Canalys sugere o mesmo, apontando que as cinco principais marcas representaram 88 por cento do mercado de smartphones, acima de 80 por cento no ano passado. O que não é uma boa notícia para o grupo bastante grande de marcas que se enquadram em “outros.”