O julgamento de Artem Vaulin, suposto proprietário do KickassTorrents por violações de direitos autorais, lavagem de dinheiro e pirataria, começa nos Estados Unidos

Artem Vaulin, proprietário do KickAssTorrents (KAT), junto com sua equipe, finalmente foi a tribunal esta semana contra o Departamento de Justiça dos EUA por distribuição ilegal de conteúdo digital. O advogado de defesa Ira Rothken pediu ao Tribunal Distrital de Illinois que arquivasse o caso, pois não há prova real de violação de direitos autorais criminal, portanto, isso não poderia ser usado como base para acusações de direitos autorais.

Para os não iniciados, o FBI, junto com outras agências de aplicação da lei, prendeu Vaulin na Polônia após uma operação policial. O FBI também confiscou o site de torrents mais popular do mundo, Kat.cr, durante a operação. A prisão de Vaulin levou a uma grande agitação na comunidade de torrents, com The Pirate Bay e Extratorrents emergindo como os sites de torrents mais populares. O KickassTorrents fez um retorno com um novo domínio chamado katcr.co/new, mas ainda não conseguiu deixar sua marca.

No entanto, o promotor do Departamento de Justiça dos EUA, Devlin Su, discordou e disse que o site gerava milhões todos os anos com o compartilhamento não autorizado de conteúdo digital. A equipe jurídica de Vaulin o defende com base no fato de que há uma falha significativa no caso, uma vez que os arquivos torrent em si não são conteúdo protegido por direitos autorais. Além disso, as alegações de violação secundária de direitos autorais nem mesmo existem sob a lei criminal.

“Acreditamos que a acusação contra Artem Vaulin no caso dos arquivos torrent do KAT é defeituosa e deve ser arquivada. Arquivos torrent não são arquivos de conteúdo. A reprodução e distribuição de arquivos torrent não são um crime”, disse Rothken ao TorrentFreak. “Se um terceiro usa arquivos torrent para infringir, isso acontece depois que eles deixam o site do KAT para trás e tal conduta é muito aleatória, inconsistente e atenuada para impor responsabilidade criminal ao Sr. Vaulin.”

A defesa também descreve que o KAT é mais um mecanismo de busca, como o Google, e não uma fonte de pirataria.

No entanto, o promotor argumentou que os serviços do Google não promovem o upload e compartilhamento de conteúdo digital protegido por direitos autorais, ao contrário do KAT, que é um refúgio para tais atividades. Além disso, a acusação também argumentou que o portal de torrents operava como um mercado de pulgas de pirataria, arrecadando entre $12,5 e $22,3 milhões em lucro com receita publicitária.

Após declarações de ambos os representantes legais, o juiz do Tribunal Distrital de Illinois ainda deve dar um veredicto final sobre o caso.

Para relembrar, Vaulin foi preso em agosto do ano passado, após o que o domínio do site foi apreendido, tornando o site redundante. Ele atualmente reside na Polônia, onde foi preso e aguarda seu julgamento de extradição. Vaulin foi detido pelas autoridades em meados de 2016, após supostamente operar o KickassTorrents por oito anos. Após sua prisão, proxies alternativos foram rapidamente retirados do ar junto com o site principal. Se Vaulin for enviado para os EUA para enfrentar ações legais, ele poderá ser acusado de violação de direitos autorais, evasão fiscal e lavagem de dinheiro.