Este condado baniu iPhones porque a Apple está ‘do lado dos terroristas’

O condado de Maricopa proíbe seus funcionários de comprar novos iPhones, diz que a Apple está ‘do lado dos terroristas’

A luta entre a Apple e o FBI está tomando novos rumos e reviravoltas todos os dias. A recente ordem de um tribunal dos Estados Unidos para que a Apple hackeasse o iPhone do atirador de San Bernardino e fornecesse uma porta dos fundos para a agência abriu uma guerra total entre os apoiadores da Apple e o FBI. A disputa dividiu o público, legisladores e CEOs de tecnologia sobre o direito à privacidade de uma pessoa versus a necessidade de segurança nacional. A Apple argumentou que dar ao FBI uma porta dos fundos em um iPhone pode abrir um portal para todos os iPhones, e muitos concordam com isso.

A disputa entre a Apple e o FBI tem outro lado associado a ela. Nacionalismo! Isso foi longe demais quando um condado nos Estados Unidos baniu seus funcionários de comprar iPhones porque….. a Apple está do lado dos terroristas!

Bill Montgomery, advogado do condado de Maricopa, emitiu esta semana uma proibição ao iPhone em resposta à decisão da Apple de não cooperar com o Federal Bureau of Investigation (FBI) para desbloquear o iPhone 5c de um dos atiradores de San Bernardino. Ele disse que seu escritório não fornecerá mais iPhones a promotores e outros funcionários em resposta direta à luta legal da Apple. A proibição se aplica a telefones de substituição e atualização para os mais de 900 funcionários do condado do Arizona.

“A recusa da Apple em cooperar com uma investigação legítima da aplicação da lei para desbloquear um telefone usado por terroristas coloca a Apple do lado dos terroristas em vez de do lado da segurança pública”, disse Montgomery. “Posicionar sua recusa em cooperar como tendo algo a ver com interesses de privacidade é um truque de PR corporativo e ignora as proteções da 4ª Emenda garantidas pela nossa Constituição.”

Montgomery considerou o impasse atual como uma indiferença deliberada por parte da Apple. “Se o potencial de acesso não autorizado a uma chave de criptografia realmente motiva a relutância da Apple em ajudar a baixar informações de iPhones específicos, então vamos definir o problema nesses termos e trabalhar nessa preocupação. Caso contrário, a Apple está provando ser indiferente à necessidade de evidências para responsabilizar pessoas que prejudicaram ou pretendem prejudicar cidadãos.”

“Não espero que minha ação afete o preço das ações da Apple”, disse Montgomery. “Mas não posso, em boa consciência, apoiar negócios com uma organização que escolhe frustrar uma investigação ativa sobre um ataque terrorista que tirou a vida de quatorze cidadãos. Se a Apple quer ser o smartphone oficial de terroristas e criminosos, haverá uma consequência.”

Atualmente, dos 564 smartphones que estão em uso no escritório do Procurador do Condado de Maricopa, 366 são iPhones.

No início deste mês, um tribunal usou a Lei de Todos os Mandados de 1789 para ordenar que a Apple ajudasse o FBI a hackear um telefone que estava na posse de um dos suspeitos do tiroteio de San Bernardino. A Apple afirmou que o código que o governo está tentando forçá-la a escrever colocaria a privacidade de todos os iPhones em risco.

A Apple deve lutar contra a ordem argumentando que código de computador é liberdade de expressão e que o governo não pode forçar a fala da empresa.

Especialistas alertam que uma vitória do governo poderia ter a consequência inadvertida de empresas criarem dispositivos futuros que sejam virtualmente inhackeáveis.

Engenheiros da Apple indicaram esta semana que a empresa já estava trabalhando em telefones com novas medidas de segurança que nem mesmo ela poderia hackear.

A luta entre a Apple e o FBI está longe de seu fim lógico e podemos ver reações desse lado oposto do espectro nos próximos dias.