Reino Unido criticado por Apple, Google, Facebook, Yahoo e Microsoft sobre sua proposta de lei de hacking

Em uma rara bonomia, os três gigantes da tecnologia se uniram para criticar a nova lei de hacking do Reino Unido. Apple, Microsoft, Google e Facebook criticaram os planos do governo do Reino Unido para uma nova lei que permitiria que autoridades governamentais e agências de aplicação da lei hackeassem sistemas de computador para acessar dados.

De acordo com as disposições do projeto de lei de Poderes Investigativos, autoridades governamentais e agências de aplicação da lei, como serviços de inteligência e segurança, polícia e forças armadas, estariam livres para invadir dispositivos pertencentes a britânicos e visitantes do Reino Unido para obter dados, como comunicações, quando tiverem um mandado para fazê-lo.

O projeto de lei foi criticado por internautas nas redes sociais, no entanto, o governo argumenta que as disposições de hacking – parte da legislação mais ampla de vigilância na internet – são necessárias para que a aplicação da lei possa interceptar as comunicações de criminosos, mesmo quando estão criptografadas.

No entanto, o grupo de quatro empresas de tecnologia emitiu um aviso dizendo que o plano estabeleceria um precedente perigoso que seria seguido por outros países, prejudicaria a confiança em seus serviços e poderia ser impossível de implementar de qualquer maneira.

Os gigantes da tecnologia emitiram uma submissão conjunta ao comitê de deputados que supervisiona os detalhes do projeto de lei antes que ele seja submetido ao parlamento do Reino Unido para votação.

Na submissão conjunta, Facebook, Google, Microsoft, Twitter e Yahoo afirmam que, “Na medida em que isso possa envolver a introdução de riscos ou vulnerabilidades em produtos ou serviços, seria um precedente muito perigoso a ser estabelecido, e pedimos ao seu governo que reconsidere.”

“Pedimos ao governo que deixe claro que ações tomadas sob autorização não introduzem novos riscos ou vulnerabilidades para usuários ou empresas”, disseram.

Em sua submissão, a Apple disse que os planos colocariam as empresas de tecnologia em uma posição muito difícil. “Para o consumidor na, digamos, Alemanha, isso poderia representar o hacking de seus dados por uma empresa irlandesa em nome do estado do Reino Unido sob um mandado em massa – atividade que o provedor nem mesmo pode confirmar ou negar. Manter a confiança em tais circunstâncias será extremamente difícil.”

Todas as empresas de tecnologia alertaram que o projeto de lei, se aprovado pelo parlamento do Reino Unido, significaria a ruína para, “se seguido por outros países, poderia colocar em risco a privacidade e a segurança dos usuários no Reino Unido e em outros lugares.”

O maior operador móvel do Reino Unido, Vodafone, também se juntou ao movimento contra o projeto de lei. Ele alertou que os elementos de interferência de equipamentos são talvez os mais controversos de todos os poderes dentro do escopo do projeto de lei.

“As obrigações relacionadas à interferência de equipamentos têm o potencial de minar significativamente a confiança nos provedores de serviços de comunicação do Reino Unido”, alertou.

O fabricante do Firefox, Mozilla, alertou que as disposições de “intrusão em massa” no projeto de lei poderiam ser usadas para “forçar um desenvolvedor de software, como a Mozilla, a enviar software hostil, essencialmente malware, para um usuário — ou muitos usuários — sem aviso.”