Direito Digital · 1 min read · Sep 21, 2025

Juiz dos EUA diz que dados coletados fora dos EUA devem ser entregues às autoridades dos EUA no caso de dados da Microsoft em Dublin

Em o que pode ser um julgamento histórico para a NSA e as autoridades dos EUA em relação à coleta de dados interceptados fora dos Estados Unidos, o juiz magistrado dos EUA James Francis, em Nova York, decidiu que a Microsoft é obrigada a fornecer dados coletados e organizados em Dublin, Irlanda. Isso apesar do fato de que o centro de dados de Dublin, Irlanda, está localizado fora dos Estados Unidos e possui suas próprias leis territoriais sobre coleta de dados.

Juiz dos EUA diz que dados coletados fora dos EUA devem ser entregues às autoridades dos EUA no caso de dados da Microsoft em Dublin

A Microsoft tem lutado em um caso nos tribunais dos EUA contra as ordens das autoridades dos EUA para compartilhar os registros de dados do Centro de Dados de Dublin, Irlanda. A Microsoft, em seu blog, explicou o motivo pelo qual estava lutando o caso. Ela disse que é “geralmente aceito que um mandado de busca dos EUA no mundo físico só pode ser usado para obter materiais que estão dentro do território dos Estados Unidos”, apontando para vários acordos bilaterais que estabelecem procedimentos para obter evidências em outro país.

  • *

“Achamos que as mesmas regras deveriam se aplicar no mundo online, mas o governo discorda”, disse David Howard, vice-presidente corporativo e conselheiro geral adjunto da Microsoft.

  • *

Este julgamento agora abre liberdade ilimitada para as agências de aplicação da lei dos EUA coletarem dados sem jurisdição territorial. O juiz Francis, em Nova York, disse que as empresas que fornecem serviços de Internet não podem se recusar a cumprir mandados de busca válidos para dados mantidos no exterior. O governo americano não deve ser encarregado de ter que coordenar com estados estrangeiros para coletar dados, disse o juiz Francis, de acordo com a Reuters: “O ônus sobre o governo seria substancial, e os esforços de aplicação da lei seriam seriamente impedidos.”

  • *

*Este caso também abre caminho para os ativistas pró-privacidade em todo o mundo e podemos ver muita litigância contra este julgamento em um futuro próximo.

Share: X/Twitter LinkedIn

Receba novas postagens na sua caixa de entrada

Sem spam. Cancele a assinatura a qualquer momento.