Vitória para os ativistas anônimos do PayPal14, acusações de crime retiradas

Tabela de Conteúdos

• Acusações de crime retiradas para 11 dos 14 hacktivistas anônimos do #PayPal14
• As Acusações
• Presente
• #PayPal15

Acusações de crime retiradas para 11 dos 14 hacktivistas anônimos do #PayPal14

Se você se lembra do PayPal14, saberá que 14 hacktivistas pertencentes ao coletivo de hackers Anonymous foram acusados de realizar um ataque cibernético ao site do PayPal.

As Acusações

Para recapitular brevemente, no início de dezembro de 2010, milhares de pessoas participaram quando os hacktivistas anônimos lançaram um ataque de negação de serviço distribuído (DDoS) contra o PayPal. Isso foi para protestar contra o PayPal por cortar o serviço ao WikiLeaks e a Julian Assange em uma tentativa de interromper a publicação de informações comprometedores de nações ao público. Em janeiro de 2011, o Departamento de Justiça dos EUA emitiu 40 intimações em busca de informações. Em julho, quatorze dos milhares que participaram tiveram suas casas invadidas e foram acusados sob a Lei de Fraude e Abuso de Computadores. Eles foram usados como exemplo para todos nós, a um grande custo pessoal. Por quatro anos, eles carregaram o estresse de suas acusações e o peso da ameaça de 15 anos de prisão e multas de $500.000 cada, sozinhos.

Presente

Voltando ao presente, um tribunal dos EUA retirou as acusações de crime contra 11 dos 14 hacktivistas ligados ao Anonymous mencionados acima. O Anonymous iniciou uma campanha para apoiá-los tanto moral quanto legalmente e conseguiu arrecadar cerca de $86.000 para os custos legais, além de fazer a hashtag #PayPal14 ficar em alta nas redes sociais e abrir um site dedicado PayPal14.com em seu apoio.

Os 11 dos 14 acusados chegaram a um acordo de confissão com os promotores federais em dezembro de 2013, admitindo sua participação em um ataque online que derrubou brevemente o site do PayPal. Após se declararem culpados de uma acusação de crime de conspiração e uma acusação de contravenção de danificação de computador, sua sentença foi adiada por quase um ano. Ontem, os réus compareceram ao tribunal federal na quarta-feira, onde as acusações de crime foram retiradas. O tribunal também notificou que, se os réus demonstrarem bom comportamento e um compromisso sincero com a sociedade civil durante esse tempo, eles poderiam potencialmente escapar apenas com liberdade condicional e pagamentos de restituição.

Embora cada um deles ainda seja responsável por pagar $5.600 em restituição, isso é drasticamente menor do que os $5,5 milhões em danos que o PayPal alegou ter ocorrido quando seu site foi retirado do ar em dezembro de 2010. Enquanto 11 réus se declararam culpados tanto de acusações de crime quanto de contravenções, dois outros se declararam culpados apenas de contravenções, que acarretam uma possível pena de prisão de 90 dias. O último membro do PayPal 14 não era elegível para um acordo de confissão, pois foi acusado de ajudar um grupo separado de pessoas a derrubar outros sites na mesma época.

O Anonymous está obviamente radiante com a resolução de uma queixa de longa data que tinham com o sistema. Eles sempre acreditaram que o que o PayPal fez estava errado e que o financiamento do WikiLeaks não deveria ter sido interrompido. O #PayPal14 foi a hashtag mais comentada no Twitter à medida que a notícia da retirada das acusações de crime contra os hacktivistas do PayPal filtrou-se.

Devemos ao #PayPal14 uma dívida de gratidão. Vamos mostrar a eles o quanto estamos agradecidos ajudando-os a pagar seu resgate: https://t.co/g0cgcr67e0 — Anonymous (@YourAnonNews) 30 de outubro de 2014

#PayPal15

#Tendências tecnológicas vieram e foram, mas nossa crença de que #PessoasGovernam não mudou: https://t.co/4iFUOzL03n. #PayPal15 pic.twitter.com/C5ghK8KkXO — PayPal (@PayPal) 29 de outubro de 2014

Enquanto isso, o PayPal está usando seu próprio poder e músculo financeiro para fazer a hashtag #PayPal15 ficar em alta no Twitter em celebração aos 15 anos de sucesso desde sua criação. Muitos apoiadores do Anonymous ficaram perplexos com a hashtag #PayPal15 em alta no Twitter e zombaram do PayPal por ser um perdedor amargo. Enquanto os profissionais de marketing chamaram isso de “falha de marketing”, um sinônimo para uma estratégia de marketing fracassada. O Anonymous, por sua vez, afirmou que a ação do PayPal foi direcionada a “censurar” a hashtag #PayPal14 e impedir que ela ficasse em alta.

Sim @small_affair parece que @PayPal tentou cometer censura de ruído para abafar #PayPal14, mas falhou miseravelmente. — Anonymous ? (@YourAnonCentral) 29 de outubro de 2014

RT @offthe_grid: #paypal15 é uma tentativa fraca de @PayPal de criar ruído em um dia de celebração para o #PayPal14 — Anonymous (@YourAnonNews) 30 de outubro de 2014

. @PayPal deve ter achado que era fofo criar a hashtag #Paypal15 no dia da sentença para o #PayPal14. APOIO: https://t.co/efHX0e4xLJ — Captain Howdy (@jackherer20) 29 de outubro de 2014