Assistir filmes piratas ou sites de torrent não é crime, decide juiz de alta corte indiana

Assistir conteúdo ilícito não é ilegal, esclarece HC de Bombaim

O Tribunal Superior de Bombaim esclareceu que não é apropriado sugerir que apenas assistir a uma cópia ilícita de um filme é uma ofensa punível sob a Lei de Direitos Autorais.

O juiz Gautam Patel do Tribunal Superior de Bombaim também decidiu que é somente quando um usuário distribui um conteúdo que infringe direitos autorais que ele ou ela está cometendo uma ofensa. “A ofensa não está em assistir, mas em fazer uma distribuição prejudicial, uma exibição pública ou alugar para venda ou locação sem a permissão apropriada de material protegido por direitos autorais”, disse o juiz Patel.

Ele pediu aos Provedores de Serviços de Internet (ISPs) que retirassem a frase “‘assistir, baixar, exibir ou duplicar’ um determinado filme é uma ofensa penal” da ‘mensagem de erro’ e os direcionou a exibir uma mensagem mais genérica para infração de direitos autorais na “mensagem de erro” para esses URLs bloqueados, afirmando que o site foi bloqueado em virtude de uma ordem do tribunal.

No mês passado, vários usuários da Internet indianos notaram que seus sites de torrent favoritos estavam bloqueados, exibindo uma mensagem bastante ominosa que dizia que eles poderiam enfrentar até três anos de prisão por simplesmente assistir a conteúdo protegido por direitos autorais. Os espectadores que tentaram acessar The Pirate Bay, ExtraTorrent e centenas de outros sites ficaram em pânico após ler a mensagem exibida.

Agindo em um pedido dos produtores do filme Dishoom contra a pirataria online, o tribunal havia ordenado recentemente que os ISPs bloqueassem sites que exibem conteúdo pirata, juntamente com uma “mensagem de erro” como uma medida para garantir que sites de e-commerce genuínos não sejam afetados.

O juiz Patel ordenou ao provedor de Internet Tata Communication Ltd. (TCL), que gerencia a mensagem de bloqueio, que removesse a parte de visualização. O tribunal direcionou que a mensagem deveria dizer: “Infringir ou ajudar a infringir conteúdo protegido por direitos autorais, incluindo sob este URL, é uma ofensa na lei. As Seções 63, 63-A, 65 e 65-A da Lei de Direitos Autorais de 1957, lidas com a Seção 51, prescrevem penas de até 3 anos de prisão e uma multa de até `3lakh.” O tribunal também informou que qualquer pessoa com uma reclamação poderia contatar o oficial nodal do ISP. O juiz observou que o ISP deve nomear um oficial nodal com um endereço de e-mail dedicado e responder às reclamações dentro de dois dias úteis. A ordem deve ser seguida por todos os ISPs, incluindo Vodafone e MTNL, disse o HC. No entanto, em 12 de agosto, a Tata Communication Ltd. (TCL) havia dito que não era “tecnicamente impossível” implementar a diretiva.