Tiramos Fotos de uma Lâmpada com um iPhone e uma Sony A6000... e Você Não Vai Acreditar nos Resultados!

“Qualidade de DSLR” ou “fotografia de alta qualidade” são termos que estamos acostumados a ouvir durante a parte de câmeras das apresentações de smartphones. Todo fabricante e sua avó afirmam que seu dispositivo é capaz de tirar fotos que igualam ou envergonham uma câmera “real” (leia-se DSLR, mirrorless ou point and shoot de alta qualidade).

E sempre que essa afirmação é feita, você pode ver a maioria dos jornalistas (nós incluídos) balançando a cabeça em leve desaprovação. Pois, embora não haja dúvida de que as câmeras de telefone estão melhores do que nunca, DSLRs, câmeras mirrorless e câmeras prosumer têm processadores dedicados, sensores melhores e maiores e, deixando de lado o jargão, são totalmente dedicadas a tirar fotos, ao contrário dos telefones, para os quais a fotografia é apenas um dos muitos recursos. Portanto, não importa quais sejam as alegações feitas pelo fabricante, a maioria das pessoas que entende de fotografia geralmente sabe que uma câmera dedicada, na maioria dos casos, tirará uma fotografia muito melhor do que uma câmera de smartphone.

Ou será que não?

Bem, Akriti (a especialista em câmeras da TechPP) e eu fizemos uma breve pausa no trabalho na Dunkin’ Donuts em Nova Délhi. E quando entramos no local, a primeira coisa que notamos foram as novas luzes elegantes, que tinham lâmpadas de formas bastante estranhas. A primeira reação de Akriti foi pegar o iPhone 7 Plus da equipe e tirar algumas fotos relativamente perto das lâmpadas. Os resultados foram surpreendentemente brilhantes. Aqui estão eles:

Não querendo ficar para trás, eu peguei nossa Sony A6000 (uma câmera mirrorless altamente aclamada com o foco automático mais rápido do mundo na época de seu lançamento) com um sensor de 24,3 megapixels (o dobro do sensor de 12,0 megapixels do iPhone 7 Plus) e que tinha uma lente de 50 mm acoplada. “Agora, veja isso”, eu disse e tirei duas fotos eu mesmo. Sim, eu não consegui chegar tão perto da lâmpada porque a câmera não focava de tão perto, mas mesmo assim, logicamente a A6000 deveria ter superado facilmente o iPhone 7 Plus.

Bem, não superou.

Sim, as fotos tiradas não estavam tão ruins. Mas não tinham o tipo de detalhe e cor que o iPhone 7 Plus havia capturado.

“Experimente com uma Macro alguma vez,” sugeriu Akriti, referindo-se à lente macro que temos para a câmera, dedicada a close-ups – a lente de 50 mm que usamos deveria ser melhor para retratos. Certamente isso tiraria fotos melhores. No dia seguinte à noite, voltei à Dunkin’s novamente, desta vez com a lente macro fixada na A6000. E novamente tirei duas fotos da lâmpada – conseguimos chegar muito mais perto da lâmpada desta vez, mas o brilho da luz significava que tínhamos que ficar um pouco mais longe do que estávamos com o iPhone. Talvez porque era mais tarde à noite do que quando tiramos as fotos com o iPhone.

Os resultados foram muito melhores do que o que a lente de 50 mm havia capturado, mas surpresa, surpresa – as duas fotos do iPhone 7 Plus ainda estavam muito à frente em termos de qualidade.

Logicamente, isso não deveria estar acontecendo, mas o iPhone 7 Plus parecia ter lidado melhor com o brilho, detalhe e cor do que uma câmera que muitos consideram estar entre as melhores câmeras mirrorless de médio porte do mundo, e boa o suficiente para superar muitas DSLRs. Você pode clicar em cada imagem acima e procurar os dados EXIF no Flickr se duvidar de nós.

Só para constar, todas as imagens foram tiradas no modo automático, sem alterações feitas.

Não, ainda não vamos acreditar cegamente nessas alegações de “qualidade de DSLR” feitas pelos fabricantes de telefones sobre as câmeras em seus dispositivos. Na verdade, ainda acreditamos que, na maioria dos casos, uma câmera adequada superará confortavelmente uma câmera de telefone. Mas definitivamente não vamos descartar essas alegações totalmente agora. Pois às vezes – às vezes – a câmera do telefone também pode vencer.

Agora sabemos.