O que é Prova de Participação Pura?

O modelo de consenso Prova de Participação apareceu pela primeira vez em 2012, como uma alternativa à ineficiência energética da Prova de Trabalho do Bitcoin. Desde que a Prova de Participação apareceu, muitos projetos a adotaram tanto em sua forma mais pura quanto expandiram o conceito com inovações como a Prova de Participação Delegada.

No entanto, apesar das várias adaptações ao consenso de Prova de Participação pura, muitos projetos continuam a adotá-la sem tentar mudar o modelo central como foi proposto pela primeira vez em 2012. Um dos mais renomados é o Ethereum 2.0, que será lançado com um consenso de Prova de Participação pura em algum momento de 2020.

Então, o que é Prova de Participação e por que ela resistiu tão bem ao teste do tempo?

Tabela de Conteúdos

• Introduzindo a Prova de Participação
• A História da Prova de Participação
• As Alegações da Algorand sobre a Prova de Participação Pura

Introduzindo a Prova de Participação

A premissa básica de qualquer método de consenso de blockchain é que os participantes da rede devem ter “interesse no jogo” para incentivá-los a não atacar a rede. Na Prova de Trabalho, isso assume a forma da energia, ou trabalho, necessário para executar os cálculos necessários para minerar um bloco e receber as recompensas de mineração. No entanto, a Prova de Trabalho requer uma quantidade vasta de energia elétrica. Cada minerador consome energia enquanto contribui com seu poder de hash na tentativa de ganhar o direito de minerar o próximo bloco.

O investimento energético da Prova de Trabalho garante que os mineradores tenham interesse no jogo, e assim mantém a rede segura contra ataques. No entanto, é altamente ineficiente e impõe limitações na capacidade de processamento.

A Prova de Participação adota uma abordagem diferente para o problema do “interesse no jogo”. Em sua forma mais pura, a Prova de Participação simplesmente envolve um participante da rede apostando tokens. O direito de validar um bloco de transações é concedido com base no valor da aposta. No entanto, outros fatores podem ser incluídos, como o tempo que os tokens foram apostados. Cada rede blockchain estipula suas próprias regras específicas para o valor a ser apostado, juntamente com quaisquer outros fatores que possam ser considerados.

Existem outras variantes da Prova de Participação que introduzem requisitos diferentes além da simples aposta de tokens da rede. A mais conhecida delas é provavelmente a Prova de Participação Delegada, introduzida pela primeira vez por Daniel Larimer na blockchain Steem, e posteriormente, EOS.

Enquanto a Prova de Participação pura permite apenas a aposta de tokens para se tornar um validador da rede, a Prova de Participação Delegada confere direitos de voto aos detentores de tokens para que possam eleger validadores. O número máximo de validadores é fixado pelas regras da rede.

Outras blockchains que introduziram variações dessas regras de delegação incluem a Prova de Participação Líquida da Tezos e a Prova de Participação Nomeada da Polkadot. Essas variantes são geralmente consideradas um modelo diferente da Prova de Participação pura.

A História da Prova de Participação

O conceito de Prova de Participação foi originalmente pioneiro por Sunny King e Scott Nadal no white paper do Peercoin. Embora o crédito pela ideia geral pertença a eles, o Peercoin era um consenso híbrido, utilizando uma combinação de Prova de Trabalho e Prova de Participação. A primeira implementação de um consenso de Prova de Participação pura foi com o Nxt, que lançou sua mainnet em 2013, seguido de perto pelo Blackcoin, que foi lançado no início de 2014.

Desde então, vários outros projetos adotaram a Prova de Participação. Talvez o mais notável seja o Ethereum 2.0, que lançará a primeira fase de sua tão aguardada atualização neste verão. Cardano é outro exemplo, junto com a Algorand. No entanto, esta última parece estar fazendo sua própria interpretação bizarra da definição do consenso de Prova de Participação na tentativa de afirmar que foi a primeira implementação “pura”.

As Alegações da Algorand sobre a Prova de Participação Pura

Como mencionado anteriormente, cada blockchain de Prova de Participação usa suas próprias regras específicas para definir qual apostador ganha o direito de validar o próximo bloco e receber as recompensas do bloco. Mesmo o white paper do Peercoin, que formalmente introduziu o conceito, afirma que “prova de participação significa uma forma de prova de propriedade da moeda.”

No caso da Algorand, os operadores do projeto escolheram adotar suas próprias regras em relação à seleção de validadores de bloco e chamam isso de definição de “Prova de Participação Pura”. Embora pareça ser uma jogada de marketing bastante transparente, as alegações da Algorand estão causando algum grau de confusão entre os membros da comunidade de criptomoedas. Um novato postou sua perplexidade no Reddit depois de se deparar com a definição de Prova de Participação “pura” e não conseguiu entender como isso diferia da versão de oito anos definida pelo Peercoin e implementada por predecessores como o Nxt.

Como modelo de consenso, a Prova de Participação provou que pode resistir ao teste do tempo. Embora várias variações tenham surgido, o consenso de Prova de Participação pura, como é geralmente entendido, continua a ser adotado muitos anos após sua concepção inicial.

Embora não haja dúvida de que os inovadores de blockchain continuarão a iterar sobre o conceito, a Prova de Participação se mantém firme como um meio seguro de alcançar a descentralização.