5 причин, почему стоит рассмотреть Xiaomi Mi Max вместо Redmi Note 3

Xiaomi Mi Max был наконец-то запущен в Индии сегодня по цене 14,999 рупий, и, что уж говорить, этот огромный фаблет от китайского производителя оправдывает свое Max название.

С 6.44-дюймовым Full HD IPS дисплеем, Mi Max не для всех. Он безусловно БОЛЬШОЙ. Так что, если вы раздумываете о выборе между Xiaomi Redmi Note 3 и Mi Max, подумайте, действительно ли вам нужно что-то такое большое в качестве вашего повседневного устройства. Кроме того, учтите, можете ли вы позволить себе телефон, который будет стоить больше, чем Redmi Note 3, и, вероятно, вы уже приняли решение, так что вот пять пунктов, которые помогут вам сделать более разумный выбор.

Gorilla Glass 3 дает вам чувство безопасности

Запущенный первоначально в мае этого года в Китае, Xiaomi Mi Max оснащен Gorilla Glass 3 сверху, что (можно сказать) делает его менее подверженным трещинам и царапинам по сравнению с Redmi Note 3. По какой-то причине это понижение с Gorilla Glass 4 на китайском варианте, но все же это брендированная защита для тех, кто заботится (нам это не важно, на самом деле).

Кстати, у Xiaomi Redmi Note 3 есть собственная защита на дисплее, название которой не раскрыто, что вызывает подозрения у скептиков. Из нашего опыта мы видели, что стекло на Redmi Note 3 подвержено случайным царапинам. Так что, если вы все же решите купить один, обязательно приобретите качественное закаленное стекло.

Время «максимизировать» время работы от батареи

Хотя Xiaomi Redmi Note 3 не отстает по времени работы от батареи, выдерживая более полутора дней при интенсивном и умеренном использовании, не нужно говорить, что Mi Max просто лучше в этом плане. И это подтверждает наш обзор. Под капотом Xiaomi увеличила емкость батареи Mi Max, включив 4850mAH аккумулятор. Это примерно на 20% больше, чем 4000mAh на Redmi Note 3. Однако не стоит забывать, что вы не обязательно получите 20% дополнительного времени работы от батареи, так как больший дисплей требует больше энергии. Тем не менее, ожидайте, что Xiaomi Mi Max будет работать немного дольше, благодаря более новой (и лучшей) версии Android. Кроме того, Mi Max заметно тоньше — 7.5 мм по сравнению с 8.7 мм у Redmi Note 3.

Поддержка записи видео в 4K

Xiaomi в конечном итоге внесла необходимые изменения в свое приложение камеры, и Mi Max теперь поддерживает запись видео в 4K. Это в отличие от ситуации с Xiaomi Redmi Note 3, где вам нужно установить стороннее приложение для камеры, предпочтительно Google Camera, чтобы включить поддержку записи в 4K. Иронично, что как Mi Max, так и Redmi Note 3 имеют аналогичный 16MP f/2.0 модуль основной камеры с поддержкой PDAF и двойной светодиодной вспышкой.

Android Marshmallow с MIUI сверху

Выбор между Android Marshmallow и Lollipop не требует особых размышлений, особенно когда через несколько месяцев выйдет Android N. Тем не менее, не нужно говорить, что оба телефона работают на собственной версии компании, известной как MIUI 7, которая предлагает множество вариантов настройки. Учитывая недавние задержки Xiaomi в выпуске крупных обновлений прошивки, выбор Xiaomi Mi Max — это более разумное решение, чем Redmi Note 3, который все еще работает на устаревшем Android Lollipop 5.1.

Большой дисплей открывает путь к улучшенному мультимедийному опыту

Хотя носить с собой большой телефон может быть неудобно для некоторых, для других это открывает путь к лучшему мультимедийному опыту. Будь то просмотр фильмов или контента с YouTube, Netflix или просто редактирование документов на ходу, Xiaomi Mi Max предлагает значительно лучший опыт. Это то, что вам обязательно понравится в этом телефоне, как только вы привыкнете к его огромным размерам. Не говоря уже о лучшем звуковом выходе через динамики по сравнению с Redmi Note 3.

Для сравнения, он почти на «дюйм» больше, чем Redmi Note 3 и имеет разрешение Full HD (1920x1080p). Это, однако, означает меньшее количество пикселей на дюйм, но в большинстве случаев вы не сможете заметить разницу между двумя. Как видно из нашего обзора, нам действительно нравится большой дисплей на Mi Max для потребления данных.