Algorand против Solana против Venom: Подробное Сравнение Блокчейнов

По мере роста блокчейн-сетей проблемы масштабируемости и скорости вызывают опасения по поводу жизнеспособности их широкого применения.

Это побудило разработчиков создавать дополнительные уровни, чтобы успевать за требованиями растущего сетевого трафика.

Блокчейны уровня 0, такие как Venom, предоставляют основную инфраструктуру для других протокольных уровней, включая сети уровня 1, такие как Bitcoin и Ethereum, и сети уровня 2, такие как Optimism и Arbitrum.

Блокчейны уровня 0 обрабатывают консенсус, хранение данных и сетевые функции. Протоколы позволяют разработчикам создавать блокчейны, которые настраиваются под их точные требования, комбинируя элементы из различных протоколов уровня 1, одновременно улучшая производительность.

Они стремятся решить “триаду блокчейна”, которая относится к проблеме достижения безопасности, масштабируемости и децентрализации в одной и той же сети без жертвования одним в пользу других.

Algorand, Solana и Venom входят в число растущего числа сетей, решающих эту задачу, каждая из которых имеет разные особенности и возможности:

• Venom разработан как много-блокчейн платформа с динамическим шардированием, что позволяет обеспечить масштабируемость и быстрое время обработки, одновременно улучшая безопасность.
• Algorand является двухуровневым блокчейном, который сосредоточен на поддержании децентрализации и безопасности, а также обеспечивает высокие скорости обработки.
• Solana реализовала гибридный механизм консенсуса, который позволяет обрабатывать сотни тысяч транзакций в секунду (tps) без необходимости в решениях для масштабирования.

Но чем отличаются эти подходы? Какой протокол лучше всего решает проблемы расширения применения блокчейна?

Содержание

• Масштабируемость - Algorand нацеливается на быструю финализацию транзакций
• Solana хвалится высокими темпами масштабирования
• Шардирование Venom способствует более высоким скоростям
• Безопасность - Algorand защищает оба уровня
• Solana усиливает безопасность гибридным подходом
• Venom предоставляет продвинутые функции безопасности
• Интероперабельность - Algorand предлагает безопасный интерфейс
• Solana разрабатывает мосты
• Venom предоставляет многоцепочечную настройку
• Устойчивость
• Algorand стремится к углеродной нейтральности
• Solana сотрудничает по ресурсам
• Venom включает устойчивый дизайн и доступность
• Децентрализация - Algorand осуществляет переход к управлению
• Solana расширяет охват валидаторов
• Venom сосредоточен на прозрачности
• Экономика токенов - Algorand сжигает ALGO для поддержки ценности
• Solana создает спрос на двойное использование SOL
• Venom продвигает делегированное стекинг
• Механизмы консенсуса - Algorand использует случайный PPoS
• Solana использует гибрид PoH/PoS
• Venom поддерживает консенсус с помощью BFT
• Умные контракты - Algorand разрабатывает язык умных контрактов
• Solana поддерживает Rust для масштабируемых dApps
• Venom хвастается инновациями TVM
• Algorand против Solana против Venom: Вердикт

Масштабируемость

Масштабируемость является одной из самых значительных проблем, с которыми сталкиваются разработчики блокчейнов по мере роста числа пользователей и транзакций в сети.

Algorand нацеливается на быструю финализацию транзакций

Algorand придает приоритет масштабируемости со скоростью транзакций до 1,000tps, автоматически масштабируясь по мере увеличения числа пользователей и транзакций в сети.

Сеть обеспечивает немедленную финализацию транзакций, позволяя ей облегчить переход от традиционных финансов к децентрализованным финансам (DeFi).

Solana хвалится высокими темпами масштабирования

Solana заняла нишу с более высокими темпами масштабирования. Блокчейн обычно обрабатывает около 5,000-10,000tps и достигал до 65,000tps в тестах, сохраняя при этом низкие транзакционные сборы.

Многопоточная архитектура Solana позволяет ей масштабироваться горизонтально через несколько узлов, обеспечивая устойчивость сети.

Шардирование Venom способствует более высоким скоростям

Тем не менее, подход шардирования Venom может достичь реальной скорости 100,000tps, финализации транзакций за 0.2-0.3 секунды и средних транзакционных сборов всего $0.0002.

С динамической архитектурой шардирования Venom, мастерчейн содержит блоковые доказательства от рабочих цепей, в то время как рабочие цепи представляют собой дополнительный блокчейн с собственной виртуальной машиной и валютой или наследуют компоненты рабочей цепи 0.

Этот подход позволяет сети начинать с одной шардчейн, которая охватывает все адреса умных контрактов рабочей цепи.

Рабочие цепи обеспечивают статическое горизонтальное “данные” шардирование, в то время как шардчейны служат методом динамического вертикального “вычислительного” шардирования, что делает всю систему линейно масштабируемой.

Другие блокчейны уровня 0, такие как Cosmos и Polkadot, также придают приоритет масштабируемости через модели консенсуса, шардирование и параллельную обработку.

Безопасность

Блокчейны уровня 0 придают приоритет безопасности как основной функции, многие из них принимают инновационные механизмы консенсуса и криптографические техники для обеспечения целостности и безопасности сети.

Algorand защищает оба уровня

Algorand придает приоритет безопасности на уровне консенсуса и на уровне сети. Его механизм Pure Proof of Stake (PPoS) предназначен для предотвращения атак, таких как двойные траты и атаки Sybil, без необходимости в дополнительных уровнях безопасности.

Solana усиливает безопасность гибридным подходом

Solana придает большое значение безопасности, используя комбинацию криптографических и сетевых функций для защиты своей сети.

Механизм консенсуса Proof-of-History (PoH) Solana использует синхронизированные временные метки для создания защищенной записи всех транзакций в каждом блоке на цепи, поддерживая ее целостность.

Venom предоставляет продвинутые функции безопасности

Механизм консенсуса Byzantine Fault Tolerant (BFT) Venom обеспечивает безопасную и эффективную колляцию блоков на всех уровнях (шардчейн, рабочая цепь и мастерчейн), сохраняя децентрализацию сети и линейную масштабируемость.

Venom является одним из немногих блокчейнов, который предлагает абстракцию учетной записи, что может улучшить безопасность, уменьшая поверхность атаки умных контрактов. Умные контракты могут взаимодействовать с активами, не имея прямого доступа к основному хранилищу или транзакциям этих активов, что обеспечивает большую безопасность.

Интероперабельность

Связь между сетями является ключевой особенностью блокчейнов уровня 0, так как это позволяет разработчикам создавать кросс-цепочные приложения и позволяет пользователям получать доступ к более широкому спектру активов и услуг через несколько блокчейнов.

Algorand предлагает безопасный интерфейс

Algorand представила свой стандарт интероперабельности State Proofs, который безопасно соединяет блокчейны с внешним миром. Используя программное обеспечение, которое отслеживает состояние блокчейна, они предоставляют доверенный интерфейс для разработчиков для создания приложений на всех PoS блокчейнах.

Solana разрабатывает мосты

Разработчики Solana работают над различными формами интероперабельности, такими как протокол Wormhole, мост, который позволяет пользователям передавать невзаимозаменяемые токены (NFT) между Solana и другими блокчейн-сетями. Solana также совместима с EVM, чтобы разработчики могли интегрировать свои приложения с существующими приложениями на базе Ethereum.

Venom предоставляет многоцепочечную настройку

Многоцепочная функциональность Venom предназначена для предоставления решения “Блокчейн Блокчейнов”, способствуя интероперабельности путем создания частных и публичных блокчейнов с настраиваемыми токенами, транзакционными сборами и скоростями выпуска блоков.

Venom в настоящее время использует Threaded Virtual Machine (TVM) для выполнения кода умных контрактов на мастерчейне и базовой цепи. Но команда разработчиков сейчас работает над созданием совместимых рабочих цепей EVM, чтобы сеть была более интероперабельной.

Venom соединяет несколько классов цифровых активов, создавая мост между фиатной валютой и стейблкоинами и цифровыми валютами центральных банков (CBDC), чтобы они могли взаимодействовать между различными блокчейнами, учреждениями и странами.

Устойчивость

Потребление энергии и углеродный след блокчейн-сетей подверглись все большему вниманию в последние годы. Устойчивые блокчейн-решения критически важны для минимизации воздействия блокчейн-сетей на окружающую среду и обеспечения их долгосрочного применения и жизнеспособности.

Algorand стремится к углеродной нейтральности

Помимо своего алгоритма консенсуса PPoS, Algorand обязался использовать возобновляемые источники энергии для питания своей сети, чтобы еще больше сократить свой углеродный след. Каждая транзакция в блокчейне Algorand использует примерно 0.0000004 кг CO2, в отличие от транзакции Bitcoin, которая выделяет 338 тонн CO2.

Algorand покупает углеродные кредиты через умный контракт в партнерстве с ClimateTrade, чтобы компенсировать свое углеродное использование, поскольку он стремится оставаться углеродно негативным. Algorand также продвигает углеродную нейтральность через свои партнерства и приложения. Например, PlanetWatch использует Algorand для реализации глобальной сети мониторинга доступных датчиков качества воздуха для проверки и обмена данными о качестве воздуха в реальном времени онлайн.

Solana сотрудничает по ресурсам

Solana также использует более энергоэффективный алгоритм PoS. Фонд Solana обязался регулярно изучать энергетическое воздействие блокчейна, предоставлять открытые данные и снижать свой углеродный след. Фонд покупает ежегодные углеродные выбросы (CO2) для компенсации, чтобы поддерживать блокчейн углеродно нейтральным, и предоставляет своему сообществу инструменты и ресурсы для помощи в снижении углеродных выбросов.

Venom включает устойчивый дизайн и доступность

Механизм консенсуса PoS Venom для создания блоков более энергоэффективен, чем механизмы PoW, используемые некоторыми другими блокчейн-сетями, так как требует меньше вычислительной мощности для проверки транзакций. Кроме того, блокчейн Venom включает принципы устойчивого дизайна, которые минимизируют потребление ресурсов, чтобы обеспечить экологическую и экономическую устойчивость сети.

Venom также доступен и инклюзивен для всех пользователей, предоставляя децентрализованную и открытую платформу, которая позволяет любому участвовать в консенсусе сети, не требуя обширных технических знаний или ресурсов.

Другие блокчейны уровня 0 также корректируют свои механизмы консенсуса и вводят энергоэффективные дизайны для снижения своего воздействия на окружающую среду.

Децентрализация

Децентрализация является основным принципом разработки блокчейнов, так как она позволяет проводить транзакции без доверия и разрешений на глобальном уровне. Децентрализация гарантирует, что ни одно отдельное лицо или группа не контролирует блокчейн, что делает его более устойчивым к цензуре и манипуляциям.

Algorand осуществляет переход к управлению

Алгоритм консенсуса PPoS Algorand позволяет большому количеству узлов участвовать в сети. Проект начал формальный переход к децентрализованному управлению в своей программе 2022 года, проводя голосования по принятию решений и распределяя вознаграждения за управление.

Сеть Algorand имеет два типа узлов – релейные и участники. Релейные узлы являются централизованными сетевыми узлами, которые контролируют связь между узлами, в то время как узлы участников децентрализованы и позволяют механизму консенсуса.

Проект столкнулся с некоторой критикой за зависимость от разрешенных и доверительных релейных узлов, что делает его уязвимым к централизованному контролю и цензуре.

Solana расширяет охват валидаторов

Solana также спроектирована так, чтобы быть высоко децентрализованной, с тысячами узлов и валидаторов, участвующих в сети и работающих независимо. Solana размещает быстро растущее количество децентрализованных приложений (dApps) и NFT. Данные показывают, что у Solana большее количество валидаторов, чем у большинства других крупных блокчейн-сетей.

Тем не менее, Solana столкнулась с критикой за свою относительную степень централизации, поскольку Фонд Solana является единственным субъектом, разрабатывающим программное обеспечение для основных узлов, и высокая доля монет SOL принадлежит инсайдерам, а не общественности. Стоимость запуска узла в Solana может быть непосильной для новых участников, особенно по сравнению с другими сетями, где затраты ниже.

Venom сосредоточен на прозрачности

Модель управления Venom также использует систему голосования на основе токенов, где держатели токена VENOM могут участвовать в консенсусе и голосовать по предложениям. Venom является первой блокчейн-компанией, лицензированной Абу-Даби Глобальным рынком (ADGM).

Используя алгоритм консенсуса, валидатор предлагает кандидатные блоки и голосует за блоки, предложенные другими валидаторами. Как только достигается порог голосования, предложенный блок добавляется в цепь. Этот процесс облегчается с помощью накладной сети, созданной протоколом сетевого уровня, который соединяет валидаторов.

Делегаторы также играют важную роль в децентрализации сети. Ставя на валидаторов, они усиливают безопасность сети и предлагают направление алгоритму выборов, какие валидаторы должны продвигаться к следующему раунду.

Экономика токенов

Экономика токенов (также известная как токеномика) блокчейн-проекта определяет ценность и полезность родных токенов, которые питают сеть и стимулируют участие.

Algorand сжигает ALGO для поддержки ценности

Токеномика Algorand разработана для стимулирования участия в сети и увеличения спроса на его родной токен ALGO. Держатели используют ALGO для оплаты транзакционных сборов и обеспечения сети через стекинг, при этом стекингеры получают часть вознаграждений за блоки в качестве стимула.

Модель также включает механизм выкупа и сжигания, который со временем уменьшает общее предложение ALGO, что может повысить его ценность.

Когда блокчейн Algorand был запущен в 2019 году, было выпущено 10 миллиардов токенов ALGO. По состоянию на апрель 2023 года в обращении находилось 7.2 миллиарда.

Solana создает спрос на двойное использование SOL

Токеномика Solana аналогично разработана для стимулирования спроса на его родной утилитарный токен SOL по мере роста использования блокчейна. У SOL есть два применения: стекинг и dApps. Как и в сети Venom, стекингеры могут использовать свои токены для запуска узлов валидаторов или делегировать токены валидатору для получения вознаграждений.

Держатели SOL могут использовать токен для оплаты транзакционных сборов, включая взаимодействие с dApp или покупку NFT.

У SOL нет предельного максимального предложения, но он работает по дефляционной механике, которая уменьшает его общее предложение и имеет потенциал для увеличения его ценности со временем. По состоянию на апрель 2023 года в обращении находилось 392 миллиона SOL из общего предложения 539 миллионов.

Около 25.6% от общего предложения SOL было выделено на его начальную продажу в 2020 году, 20.2% принадлежит Фонду Solana, а еще 20.2% - команде разработчиков. Это вызывает дополнительные вопросы о том, насколько децентрализована Solana, особенно учитывая, что всего 2.6% было выделено на публичную аукционную продажу.

Venom продвигает делегированное стекинг

VENOM является утилитарным токеном для блокчейна Venom. Он облегчает транзакции, позволяет пользователям оплачивать сетевые сборы, вознаграждает валидаторов за каждый блок и позволяет участникам делегировать свои токены валидаторам через стекинг. Делегированное стекинг помогает предотвратить накопление слишком большого контроля над сетью небольшим числом валидаторов, ограничивая потенциал для злонамеренной активности. Держатели также могут использовать токен VENOM для участия в управлении.

VENOM был запущен с первоначальным предложением 7.2 миллиарда токенов, из которых 15.5% были разблокированы и сразу доступны. 84.5% заблокированных токенов включают 10% как долю первоначальных валидаторов.

Механизмы консенсуса

Алгоритм консенсуса, который использует блокчейн уровня 0, имеет решающее значение, так как он определяет, как узлы сети достигают согласия по состоянию блокчейна, как добавляются новые блоки и как узлы вознаграждаются. Механизмы консенсуса предназначены для обеспечения действительности транзакций, предотвращения двойных трат и поддержания целостности сети.

Algorand использует случайный PPoS

Алгоритм PPoS Algorand, основанный на византийском консенсусе, случайным образом выбирает небольшую подмножество узлов для проверки новых транзакций и создания новых блоков на цепи, способствуя децентрализации. Протокол, основанный на византийском консенсусе. Влияние каждого валидатора на процесс создания блока пропорционально количеству токенов, которые они ставят.

Solana использует гибрид PoH/PoS

Механизм консенсуса PoH Solana использует функцию проверяемой задержки (VDF) для создания записи всех транзакций в сети, которая может быть использована для проверки действительности новых транзакций. С помощью своего гибридного подхода Solana также использует PoS, чтобы позволить большому количеству узлов участвовать в сети.

Venom поддерживает консенсус с помощью BFT

Механизм BFT Venom предназначен для высокопроизводительных блокчейн-сетей для проверки и выполнения транзакций, а также для обеспечения безопасности сети. Это позволяет распределенной сети достигать консенсуса, даже когда некоторые узлы не отвечают.

Venom использует BFT для проверки и создания блоков, а также для защиты сети от атак, направленных на сети PoS, стремясь сделать блокчейн более безопасным, чем его конкуренты. В процессе создания блока протокол использует алгоритм BFT для предложения блока и облегчает обмен сообщениями между узлами валидаторов в сети.

Другие блокчейны уровня 0 все чаще используют гибридные модели для создания уникального подхода к достижению консенсуса для работы сетей, сохраняя при этом безопасность сети и децентрализацию.

Умные контракты

Умные контракты - это части самовыполняющегося кода, которые могут быть написаны для автоматического выполнения при выполнении определенных условий. Они являются ключевой особенностью блокчейнов уровня 0, так как позволяют создавать dApps, работающие на сетях.

При сравнении возможностей умных контрактов различных блокчейнов уровня 0 важно учитывать такие факторы, как язык программирования, уровень безопасности и эффективности, а также размер и активность сообщества разработчиков.

Выбор блокчейна для разработки умных контрактов будет зависеть от конкретного случая использования и требований разрабатываемого dApp.

Algorand разрабатывает язык умных контрактов

Algorand разработал язык Transaction Execution Approval Language (TEAL) для написания безопасных и эффективных умных контрактов для широкого спектра dApps.

Solana поддерживает Rust для масштабируемых dApps

Solana использует язык программирования Rust для умных контрактов, так как он позволяет параллельную обработку транзакций, простую отладку и масштабируемость. Solana также поддерживает языки C, C++ и Python.

Venom хвастается инновациями TVM

Блокчейн Venom выполняет умные контракты на TVM для всех своих приложений. Например, в то время как в EVM кошелек - это адрес, который показывает баланс, в TVM кошелек всегда является умным контрактом. Использование TVM создает преимущества по сравнению с другими сетями в выполнении контрактов, обработке сетевых сборов и масштабируемости.

Другие блокчейны уровня 0 также поддерживают умные контракты и привлекают большие сообщества разработчиков, создающих экосистемы вокруг них.

Algorand против Solana против Venom: Вердикт

Algorand, Solana и Venom предлагают уникальные подходы к достижению масштабируемости блокчейна через комбинацию высокой пропускной способности транзакций, низкой задержки, децентрализации и безопасных протоколов.

Быстрые скорости обработки транзакций Solana привлекли сообщество разработчиков, которое развертывает ряд инновационных dApps в сети. Быстрое время до финализации Algorand позволяет ему поддерживать следующее поколение финансовых продуктов и услуг. Тем временем Venom разработал инновационную архитектуру шардирования, которая обеспечивает линейную масштабируемость, напрямую решая проблемы роста блокчейна с молниеносной обработкой транзакций.

По мере того как пространство блокчейнов продолжает развиваться, эти платформы хорошо подготовлены для удовлетворения растущего спроса на децентрализованные, масштабируемые и безопасные решения. При выборе между ними вам нужно учитывать их модели консенсуса, масштабируемость, децентрализацию и размер их экосистем.