Apple Lightning Connector против Micro-USB

Несколько недель назад Apple представила свой новый флагман iOS: iPhone 5. Это большая версия iPhone 4S (в буквальном смысле), но в любом случае, это довольно крутое устройство, которое имеет некоторые улучшения по сравнению с более старыми моделями. Одно очень заметное изменение (помимо большего экрана) — это новый разъем, который Apple назвала «Lightning». Существуют некоторые споры среди поклонников Apple, которые купили множество аксессуаров для своих устройств и теперь не могут их использовать.

Чтобы удовлетворить своих клиентов, Apple выпустила адаптер, который позволяет пользователям преобразовать разъем Lightning в старый 30-контактный, однако новый адаптер стоит около 29 долларов (все еще дешевле, чем покупать новые аксессуары). Apple утверждает, что переход на новый разъем был мерой, которую им пришлось предпринять, чтобы новый iPhone выглядел лучше, но также чтобы сделать его легче. Некоторые утверждают, что они могли бы использовать стандартизированный Micro-USB, который внедрен в большинстве смартфонов, но Apple утверждает, что их разъем лучше.

Является ли разъем Lightning лучше, чем Micro-USB?

Apple говорит, что порт Micro-USB не может работать на новом iPhone, потому что это разъем низкой мощности и умеренной скорости. Это правда, Micro-USB может только питать устройство и позволять синхронизировать файлы, в отличие от разъема Lightning, который позволяет пользователям iPhone транслировать видео и аудио с их телефонов на внешние устройства (по моему мнению, для этого можно было бы использовать micro-HDMI).

Кроме того, в отличие от Micro-USB, который имеет 5 контактов в своем разъеме, Apple создала свой разъем с 8 контактами, что значительно отличается от старого 30-контактного разъема. Еще одной примечательной особенностью нового разъема является то, что его можно использовать с любой стороны (не имеет значения, как вы его подключаете, но будьте осторожны, потому что у USB есть проблемы с заеданием). Это достигается благодаря тому, что контакты имеют такую же ширину, как и разъем, и встроенному в него микрочипу, который направляет сигналы в правильном порядке.

Специалисты по обратной инженерии, Chipworks, недавно разобрали кабель Lightning и обнаружили, что Apple встроила чип TI BQ2025, который имеет некоторые меры безопасности. Это не обязательно является преимуществом для конечного пользователя, так как это в основном предназначено для защиты кабеля от пиратов.

Больше скорости? В теории, да!

Хотя новый 8-контактный дизайн может предложить пользователям некоторое увеличение скорости, у дизайна есть серьезный недостаток: на другом конце кабеля они прикрепили USB 2.0. Это значительно ограничит весь разъем, и пользователи не увидят большой разницы в скорости. Возможно, в будущем, когда Apple внедрит USB 3.0 или Thunderbolt, скорость заметно увеличится, но до тех пор пользователи будут иметь скорости USB 2.0 на своих кабелях данных.

Итог

Трудно сказать, что один разъем лучше другого. У каждого есть свои преимущества и недостатки, и, откровенно говоря, с точки зрения скорости они практически одинаковы. Lightning от Apple получает баллы за дизайн, мощность и возможность предоставить своим пользователям значительно большую мощность, когда они переходят с USB 2.0 на 3.0 или Thunderbolt, но теряет баллы, потому что разъем не совместим со старыми аксессуарами (в том смысле, что вам нужно купить отдельный адаптер).

С другой стороны, Micro-USB является стандартизированной моделью, которая работает на бесчисленных устройствах, но не имеет мощности передачи разъема Lightning (в плане зарядки аккумулятора устройства), и поскольку у него только 5 контактов, теоретически он не может передавать такое же количество данных, как разъем Apple. Я считаю, что в будущем Apple получит преимущество. Когда они решат проблему с USB, их разъем Lightning будет иметь значительно более высокие скорости передачи данных, чем Micro-USB, но до тех пор я должен признать, что я склоняюсь к разъему Micro-USB, просто из-за его универсальности.