Судебные иски · 3 min read · Jan 06, 2026
Apple подала в суд за утечку данных в iPhone 5/5s

Table Of Contents
- Пользователи iPhone подали в суд на Apple за утечки данных в iPhone 5/5s из-за скрытого дефекта - Группа недовольных владельцев iPhone подала иск против Apple в четверг, утверждая, что компания скрыла дефект, из-за которого модели iPhone 5 и 5s переключались с Wi-Fi на мобильные данные без ведома пользователей, что приводило к высоким счетам за мобильную связь.
Пользователи iPhone подали в суд на Apple за утечки данных в iPhone 5/5s из-за скрытого дефекта
Группа недовольных владельцев iPhone подала иск против Apple в четверг, утверждая, что компания скрыла дефект, из-за которого модели iPhone 5 и 5s переключались с Wi-Fi на мобильные данные без ведома пользователей, что приводило к высоким счетам за мобильную связь.
Apple была подана в суд за то, что, как утверждается, скрыла дефект в обновлении iOS 6 для iPhone 5, который отключает Wi-Fi без ведома пользователей, что приводит к высоким счетам за мобильные данные.
Согласно коллективному иску, поданному в окружной суд США для Северного округа Калифорнии, дефект был впервые обнаружен в 2012 году вскоре после запуска iPhone 5 и мобильной операционной системы iOS 6.
Предполагаемый дефект заключается в том, как iOS 6 взаимодействует с новой системой на чипе A6 от Apple при управлении беспроводной передачей данных. С тремя ядрами GPU A6 впервые смог обрабатывать большие блоки потокового видео и аудио без помощи своих двух ядер CPU. В результате переноса обработки видео на блок GPU, iOS 6 отключала CPU для экономии энергии. Отключение ядра Swift также приводило к отключению передатчика Wi-Fi, оставляя активным сотовый радиомодуль для подключения к данным.
Поскольку процесс происходит в фоновом режиме и только после «нескольких минут» потоковой передачи, пользователи неосознанно расходовали данные, утверждает иск. Истцы также утверждают, что Apple была уведомлена о проблеме «почти сразу», но не предприняла никаких действий до выпуска iOS 8.1 в октябре 2014 года.
Хотя технические детали будут уточнены в ходе судебных разбирательств, аргумент иска о том, почему Apple выпустила дефектный продукт и позже закрыла на это глаза, менее убедителен. Согласно истцам, Apple спешила выпустить iOS 6 и iPhone 5 под давлением со стороны конкурента Samsung, который недавно обошел Apple как ведущего производителя смартфонов в США в начале 2012 года. Чтобы догнать, иск предполагает, что Apple выпустила iOS 6 без должной проверки программного обеспечения.
В иске отмечается, что Apple выпустила iOS 6 «чуть более чем через три месяца после тестирования всего четырех бета-версий», по сравнению с семью бета-версиями iOS 5, выпущенными за четыре месяца. Более того, когда Apple узнала о дефекте, она «отказалась публично признать, что новые телефоны были фундаментально дефектными», потому что «раскрытие серьезного дефекта, который делал телефоны неконкурентоспособными, подорвало бы продажи флагманского iPhone 5 и вызвало бы недоверие пользователей к iOS 6», утверждает иск.
Помимо потенциально ложного предположения о том, что Apple спешила выпустить iOS 6, и общего недопонимания разработки программного обеспечения, иск не reconciles фактические даты выпуска Apple. Например, iOS 5 была анонсирована 6 июля 2011 года и выпущена три месяца спустя, 12 октября того же года. iOS 7, iOS 8 и iOS 9 от Apple имели аналогичные сроки запуска, каждая была представлена на WWDC в июне, а затем выпущена три месяца спустя в сентябре. Согласно логике иска, iOS 5 следует считать задержанной, а не спешной.
Истцы также утверждают, что Apple выпустила обновление для операторов для пользователей сети Verizon в течение двух недель после запуска iPhone 5, хотя программное обеспечение, похоже, решает не связанную с этим проблему, из-за которой iPhone 5 расходовал мобильные данные, несмотря на подключение к сети Wi-Fi. Эта проблема, похоже, связана с iOS 6, так как владельцы моделей iPhone 4 и 4s также сообщали о чрезмерных расходах на данные — у различных операторов — после установки операционной системы.
Дело еще не назначено судье и не запланировано на слушание.
Get new posts in your inbox
No spam. Unsubscribe anytime.