AT&T защищает ограничение скорости для клиентов с безлимитными данными; утверждает, что FTC не может вмешиваться

FTC не имеет юрисдикции, потому что AT&T является общим перевозчиком, сообщает компания судье.

В смелом и высокомерном юридическом шаге AT&T заявила, что FTC (Федеральная торговая комиссия) не может остановить их от ограничения скорости для клиентов с безлимитными данными, потому что они утверждают, что имеют статус общего перевозчика и подали ходатайство о прекращении иска FTC.

FTC утверждает, что мобильная голосовая связь AT&T является услугой общего перевозчика — аналогично статусу коммунального предприятия традиционной проводной телефонной сети — что ставит ее под юрисдикцию Федеральной комиссии по связи.

С иском FTC против AT&T в октябре 2014 года они применили его только к мобильному широкополосному доступу, что AT&T утверждает, не является услугой общего перевозчика. AT&T настаивает, что статус общего перевозчика для их мобильной голосовой связи также защищает их от действий FTC против части их бизнеса, связанной с сотовыми данными.

Юридическая команда AT&T указала на положение в Разделе 5 Закона FTC, которое освобождает общих перевозчиков от юрисдикции комиссии.

“AT&T явно квалифицируется как ‘общий перевозчик’ для целей Раздела 5, потому что предоставляет мобильные голосовые услуги, подлежащие регулированию общего перевозчика в соответствии с Разделом II Закона о связи,” написала AT&T. “Тот факт, что мобильные данные AT&T не регулируются как услуги общего перевозчика в соответствии с Законом о связи, не имеет значения. Текст, структура, история и цель Раздела 5 не оставляют сомнений в том, что его освобождение для общего перевозчика зависит от ‘статуса как общего перевозчика, подлежащего [Закону о регулировании торговли],’ а не от ‘деятельности, подлежащей регулированию в соответствии с этим Законом.’”

Объясняя,

“FTC не может переписывать закон, чтобы расширить свою юрисдикцию,”

Даже с юридическим аргументом AT&T, иск FTC против AT&T в октябре был разрешен по поводу предполагаемого выставления счетов. AT&T согласилась выплатить 105 миллионов долларов, чтобы вернуть своим клиентам деньги, которые были выставлены за несанкционированные услуги премиум-сообщений.

Прямая цитата AT&T относительно соглашения по выставлению счетов была

“Мы достигли соглашения сегодня, чтобы разрешить претензии, что некоторые из наших беспроводных клиентов были выставлены счета заCharges, которые они не санкционировали. Хотя этиCharges были выставлены другими компаниями, мы серьезно относимся кClaims, чтоCharges на счетах наших клиентов были неточными. Это соглашение дает нашим клиентам, которые считают, что им неправомерно выставили счет за услуги PSMS (премиум короткие сообщения), возможность получить возврат.”

FTC пожаловалась на практику AT&T по замедлению скорости данных для клиентов с безлимитными тарифами после того, как они используют определенное количество данных каждый месяц.

В частности, AT&T ограничивала скорость пользователей безлимитных данных с устройствами LTE после превышения 5 ГБ каждый месяц. После лимита в 5 ГБ клиенты AT&T видят, как их скорости резко снижаются, даже когда сеть AT&T не загружена. AT&T утверждает, что прекратит ограничение этих клиентов, за исключением случаев, когда сотовые вышки загружены.

AT&T ожидает юридических решений FCC по поводу ограничения скорости и статуса общего перевозчика, где AT&T может столкнуться с наказанием от FCC.

FCC заявляет,

“Управление по обеспечению соблюдения FCC сейчас активно рассматривает, следует ли выдать Уведомление о явной ответственности против AT&T, утверждая, что публичные раскрытия AT&T о ее программе MBR (максимальная скорость передачи данных) не соответствовали правилу прозрачности FCC и предлагая законные штрафы.”

AT&T написала в своем ходатайстве о прекращении,

“FTC стремится рассмотреть те же самые вопросы в неподобающем параллельном процессе. Хотя мобильные данные не являются услугой общего перевозчика, они действительно подлежат некоторым регулированиям в соответствии с Разделом III Закона о связи и Разделом 706 Закона о телекоммуникациях.”

Председатель FCC, Том Уилер, предложил, что он предложит переклассифицировать интернет-провайдеров как общих перевозчиков, чтобы обеспечить соблюдение правил сетевого нейтралитета.

Этот статус может быть применен как к фиксированному, так и к мобильному широкополосному доступу. Конечно, многие крупные интернет-провайдеры и даже сама AT&T призвали FCC не делать этого.

Председатель FTC Эдит Рамирез упомянула,

“FCC, конечно, рассматривает вопрос сетевого нейтралитета,” и продолжила говорить “Я также считаю, что должен быть открытый интернет, что интернет должен быть открытой платформой. Как это будет достигнуто, очевидно, это то, что мы увидим, и что FCC рассматривает с целым рядом очень сложных юридических, технических и экономических вопросов, связанных с этим вопросом. Так что я с нетерпением жду, как FCC в конечном итоге справится с этим, и я знаю, что мы должны услышать некоторые новости, некоторые предложенные правила довольно скоро.”

Теперь это дело находится в судах, и только время покажет, что с этим станет.