Исследование Европейского Союза показывает, что закрытие торрент-сайтов неэффективно

Исследование, опубликованное Совместным исследовательским центром Европейской комиссии, показывает, что рейды на торрент-сайты неэффективны и потенциально контрпродуктивны.

Рейды на торрент-сайты, распространяющие пиратские фильмы, неэффективны, утверждает новое исследование, опубликованное Совместным исследовательским центром. Крупные киностудии и компании по защите авторских прав всегда прибегали к рейдам на торрент-сайты с надеждой положить конец пиратству.

Однако на самом деле они оказываются контрпродуктивными, утверждает новое исследование, инициированное Совместным исследовательским центром Европейской комиссии. Исследование показывает, что последствия таких рейдов и закрытий кратковременны и относительно ограничены.

В рабочей статье под названием “Принуждение к соблюдению авторских прав в Интернете, поведение потребителей и структура рынка” исследователи изучили данные о кликах для группы из 5,000 немецких пользователей Интернета, чтобы увидеть, как их законные и незаконные привычки потребления изменились в ответ на закрытие.

Исследование изучало рейд на популярный портал потокового кино Kino.to, который был закрыт несколько лет назад в рамках крупнейших операций по борьбе с пиратством в истории Европы. Полицейские в Германии, Испании, Франции и Нидерландах провели рейды на несколько жилых адресов, дата-центров и арестовали более дюжины человек, связанных с сайтом.

В то время операция уничтожила крупнейший несанкционированный потоковый портал в Европе и была признана огромным успехом лобби авторских прав и кино/медиа-бизнеса.

Теперь исследование установило, что рейд на kino.to привел к кратковременному снижению уровня пиратства, после чего уровень пиратства вернулся к норме.

“Хотя пользователи kino.to снизили уровень потребления пиратского контента на 30% в течение четырех недель после вмешательства, их потребление через лицензированные кино-платформы увеличилось всего на 2.5%”, - говорится в статье.

Основываясь на вышеизложенном, исследователи делают вывод, что если учесть затраты на рейды и судебные разбирательства, закрытие, вероятно, не оказало положительного эффекта.

“Если рассматривать эти результаты в отрыве от контекста, они указывают на то, что вмешательство в основном преобразовало потребительский избыток в мертвый груз. Если бы мы учли затраты на вмешательство, наши результаты бы показали, что закрытие kino.to не оказало положительного эффекта на общее благосостояние”, - пишут исследователи.

Исследование утверждает, что как только Kino было закрыто, пространство потокового вещания заняли несколько новых потоковых сервисов, тем самым ослабив цель рейдов.

Источник: Torrent Freak