Вот почему Facebook, Google, Microsoft и другие поддерживают Apple

Вот почему Apple получает поддержку от Google, Facebook и Twitter в своей борьбе против ФБР

Несмотря на то, что юридическая битва между ФБР и Apple усиливается из-за доступа к iPhone террориста из Сан-Бернардино, Apple утверждает, что защищает конфиденциальность и безопасность всех пользователей iPhone, сопротивляясь правительству. Похоже, что почти все в Силиконовой долине, такие как Google, Microsoft и Facebook, поддерживают Apple в ее борьбе против ФБР.

В поддержку усилий Apple предотвратить принуждение со стороны правительства США помочь разблокировать iPhone, использованный одним из террористов Сан-Бернардино, более 25 крупных технологических компаний, СМИ и групп по защите гражданских прав подают документы на этой неделе. По словам юристов отрасли, Microsoft, Verizon, Facebook, Google, Amazon и Yahoo входят в число технологических и телекоммуникационных гигантов, готовящихся подать или присоединиться к документам «друзей суда». Twitter также будет поддерживать Apple в движении, хотя неясно, присоединится ли он к совместной подаче.

«Правительство может посадить меня в тюрьму», — сказал Ларри Даунс, ученый Центра бизнеса и государственной политики Университета Джорджтауна. «Google, Facebook и Twitter не могут». Это делает детали дела об iPhone особенно важными.

ФБР утверждает, что оно только просит о узкой технической помощи по телефону, использованному одним из стрелков, убивших 14 человек в Сан-Бернардино, обойдя его функции безопасности. «Мы не могли бы смотреть в глаза выжившим, если бы не последовали за этой уликой», — сказал директор ФБР Джеймс Коми в интернете. Однако Apple противится тому, чтобы приказ магистрата заставил ее создать программное обеспечение, которое сделает другие iPhone уязвимыми для будущих взломов со стороны властей и преступников.

Дело не только в том, что правительство США хочет, чтобы Apple разблокировала iPhone, который когда-то принадлежал одному из двух террористов, совершивших массовое убийство в Сан-Бернардино — ранее она разблокировала iPhone для правительства. Теперь правительство хочет, чтобы Apple создала программное обеспечение с задней дверцей для iPhone, и именно здесь Apple проводит черту.

«Последствия требований правительства пугающи», — написал Кук. «Если правительство может использовать Закон о всех предписаниях [1789 года], чтобы упростить разблокировку вашего iPhone, оно получит возможность проникать в устройства любого человека, чтобы захватывать их данные».

Все компании, которые поддерживают Apple, в прошлом громко протестовали после того, как бывший правительственный подрядчик Эдвард Сноуден раскрыл масштаб программ наблюдения Национального агентства безопасности (NSA), которые собирали информацию о пользователях и даже прослушивали их сети без ведома пользователя. Компании обратились в суд и Конгресс, чтобы ограничить такого рода сбор данных правительством, одновременно борясь с попытками ослабить шифровальные коды, которые защищают ваши сообщения от посторонних глаз.

Тем не менее, защитники конфиденциальности давно жалуются, что эти компании зарабатывают миллиарды долларов, собирая всевозможную личную информацию, включая записи о поведении клиентов в интернете, и используя ее для таргетирования рекламы.

Генеральный директор Apple Тим Кук критиковал своих конкурентов, хвастаясь, что Apple не зависит от доходов от рекламы для большинства своих услуг. Как он не раз говорил: «Когда онлайн-сервис бесплатен, вы не клиент. Вы продукт».

Но даже Apple собирает некоторые данные о клиентах, в то время как эксперты говорят, что неясно, является ли позиция компании по конфиденциальности важным фактором для большинства потребителей.

Компании, такие как Google и Facebook, утверждают, что они принимают меры для защиты данных, которые они собирают. Например, Facebook отслеживает «лайки» и действия пользователей, чтобы компания могла показывать им рекламу, нацеленную на людей с похожими характеристиками. Но Facebook ясно дал понять, что не предоставляет рекламодателям доступ к информации, связанной с каким-либо отдельным лицом по имени.

Интернет-компании функционируют совершенно иначе, чем традиционные брокеры данных, такие как кредитные бюро, которые зарабатывают деньги, продавая всевозможную информацию о физических лицах — от их доходов и истории оплаты счетов до того, где они жили и работали.

Рэйчел Уэтстоун, которая тогда была старшим вице-президентом в гигантской интернет-компании, в своей речи в прошлом году сказала: «Google не продает вашу личную информацию. Мы также не делимся ею без вашего разрешения, кроме как в очень ограниченных обстоятельствах», например, когда сталкиваемся с судебным ордером. Как и Facebook, Google утверждает, что противостоит запросам правительства, которые кажутся необоснованными или слишком широкими.

В отличие от бизнеса Google, сказала Уэтстоун, государственное наблюдение часто включает данные, «собранные для совершенно другой цели», в основном от людей, которые не ожидали, что их увидят власти. Она сказала, что Google предоставляет пользователям возможность ограничить сбор их данных.

Уэтстоун говорила в Европе, где многие национальные правительства ограничивают то, что компании могут делать с данными отдельных лиц, из-за строгих законов о конфиденциальности. «Американская точка зрения заключается в том, что нам нужна защита от неправомерного использования информации правительством, а не в том, что нам нужно, чтобы правительство защищало нас от других людей, неправомерно использующих нашу информацию», — сказал Даунс.

Тем не менее, некоторые защитники конфиденциальности говорят, что конфликт вокруг iPhone подчеркивает их опасения по поводу сбора данных. Синди Коун, исполнительный директор Фонда электронных рубежей, сказала, что потребители должны понимать, что любая информация, которую они предоставляют компаниям, может быть запрошена правительством в один прекрасный день.

«Я рада, что эти компании объединяются, чтобы поддержать Apple», — сказала она. «Это в конечном итоге может поднять некоторые трудные вопросы для них о том, сколько информации им нужно собирать, как они ее защищают и как долго они ее хранят».

Дело между Apple и ФБР привлекло внимание всего мира, и его результат может решить, как правительство сможет вмешиваться в нашу конфиденциальность и безопасность навсегда. Онлайн-платформы социальных сетей процветают благодаря конфиденциальности пользователей, что также критично для пользователей. Если закон, позволяющий правительству получать доступ к информации пользователей, в конечном итоге будет принят, это может вызвать падение таких крупных цифровых сервисов, как Facebook, Twitter и многих других.