Intel Lunar Lake против Snapdragon X Elite: Битва эффективности и производительности

Только когда казалось, что Qualcomm обходит Intel с последними процессорами X-Elite, Intel вернулась с самыми эффективными и конкурентоспособными процессорами. Компания недавно анонсировала свои последние процессоры Lunar Lake, разработанные для того, чтобы быть мощными и энергоэффективными. На презентации Intel были представлены большие цифры на бумаге. Intel утверждает, что они могут обойти как Apple M-серии, так и Qualcomm X-Elite по производительности и эффективности. Ноутбуки на базе последних процессоров Intel Lunar Lake уже доступны для покупки; пришло время сравнить Intel и Qualcomm и решить, кто носит корону.

Что такое процессоры Intel Lunar Lake?

Intel Lunar Lake — это последние процессоры от Intel, разработанные для тонких и ультратонких ноутбуков. Intel утверждает, что это самые эффективные процессы, которые она когда-либо создавала. Они используют на 40% меньше энергии, чем их предшественники, при этом обеспечивая на 15% лучшую производительность от p-ядр и впечатляющее улучшение на 68% в ядрах эффективности.

Эти процессоры используют ту же архитектуру x86 и представлены в десяти различных вариантах. Пока компания делает эти заявления, давайте рассмотрим различия между Intel Lunar Lake и Snapdragon X-Elite с точки зрения производительности ЦП, производительности ГП, времени работы от батареи, возможностей ИИ и совместимости приложений.

Сравнение ЦП Intel Lunar Lake и Snapdragon X Elite

Начнем с архитектуры ЦП, процессоры Intel Lunar Lake имеют новый дизайн ЦП, основанный на архитектуре X86. Он использует аналогичную гибридную архитектуру, которая включает четыре производительных ядра (P-ядра) и четыре новых ядра эффективности (E-ядра). Intel утверждает, что эти процессоры Lunar Lake используют на 40% меньше энергии, чем их предшественник, Meteor Lake.

Хотя производительное ядро может предложить на 15% больше мощности, эффективность является главной причиной заявлений об эффективности в последних процессорах Lunar Lake. Новые процессоры Lunar Lake поставляются с новейшим Thread Director от Intel, который управляет задачами между ядрами эффективности и производительности.

Во время презентации Intel утверждала, что все приложение Microsoft Teams может работать только на ядрах эффективности, что улучшает время работы от батареи. Intel также продемонстрировала воспроизведение медиа, которое использует только ядра эффективности для достижения заявленной эффективности производительности.

С другой стороны, процессоры Qualcomm X Elite представлены в вариантах Plus и Elite и используют архитектуру ARM с 12 ядрами Oryon, все из которых являются высокопроизводительными ядрами. В отличие от гибридной архитектуры последних процессоров Lunar Lake от Intel, высокопроизводительные ядра X-Elite с 12 ядрами динамически регулируют мощность в зависимости от задачи. Qualcomm использует динамическое управление мощностью и планирование задач без отдельных ядер эффективности для постоянного балансирования производительности и мощности, что очевидно в реальной жизни моих тестов.

В оценках Geekbench Intel Lunar предлагает сильную производительность в одноядерном режиме, а Qualcomm Snapdragon X Elite лидирует в многоядерной производительности благодаря 12 высокопроизводительным ядрам. Однако эти цифры являются лишь бенчмарками и могут не отражать реальную производительность. Мы протестируем и продемонстрируем результаты в реальных условиях, как только получим доступ к этим ноутбукам.

Одноядерная производительность Intel может быть лучше подходить для повседневных задач, таких как открытие приложений, загрузка веб-страниц и легкая многозадачность. Процессоры Qualcomm X-Elite также могут быть хороши в многозадачности, такой как рендеринг видео, использование профессиональных приложений, таких как Photoshop (родные версии ARM).

Intel Lunar Lake против Qualcomm Snapdragon X Elite GPU

Intel всегда была впереди в производительности ГП, и последний процессор Lunar Lake использует новейшую архитектуру Xe2 GPU от Intel, усовершенствованную версию архитектуры Intel Arc Xe2.

Intel утверждает, что ядра ГП на 30% более эффективны, чем предыдущие версии. Компания также утверждает, что процессоры Lunar Lake на 30% быстрее, чем AMD, и на 68% быстрее, чем Qualcomm, хотя эти цифры еще нужно проверить в реальных тестах. Одним из значительных преимуществ для Intel является поддержка трассировки лучей во всех процессорах Lunar Lake, функции, отсутствующей во всех процессорах Qualcomm Snapdragon X Elite.

Сравнение ИИ: X-Elite против Lunar Lake

Хотя ИИ является еще одним важным фактором в процессорах Qualcomm X Elite, Intel превзошла его. По сравнению с 45 TOPS производительности на X-Elite, процессоры Intel Lunar Lake могут обеспечить до 48 TOPS (тера операций в секунду).

Intel Lunar Lake имеет преимущество в производительности ИИ благодаря комбинации NPU и ГП. Intel утверждает, что комбинация ЦП, ГП (Xe2) и NPU обеспечивает более 100 TOPS производительности ИИ. С другой стороны, Qualcomm Snapdragon X Elite предлагает до 45 TOPS производительности ИИ, используя только свой NPU Hexagon и не имеет интегрированной акселерации ИИ в своем ГП.

Intel также продемонстрировала бенчмарки, которые снова являются их заявлением. Мы должны протестировать результаты в реальных условиях, чтобы определить, что лучше. Также поддержка Copilot для Intel Lunar Lake ожидается в этом октябре, что означает, что мы вскоре можем увидеть ПК с Microsoft Copilot, работающие на процессорах Intel Lunar Lake.

Совместимость приложений: Intel Lunar Lake против Snapdragon X-Elite

Совместимость приложений является самой большой проблемой для последних ARM-компьютеров. Однако это не относится к архитектуре x86 Intel в процессорах Lunar Lake. Большинство приложений и игр разработаны для архитектуры x86 Intel, и нет необходимости в эмуляции, что является лучшим преимуществом Intel. Большинство приложений и игр могут работать значительно лучше на Intel Lunar Lake, чем на эмуляторе на ноутбуках с процессорами ARM.

В моем недавнем обзоре Asus Vivobook S15 OLED, работающего на процессоре Qualcomm Snapdragon X Elite, я обнаружил, что у него отличное время работы от батареи, более высокая производительность при меньшей мощности и хорошая производительность ГП. Однако одна вещь, которая меня беспокоила, была совместимость приложений. Хотя существует новый слой эмуляции Prism x86 для запуска приложений x86 и x64 на процессорах Snapdragon на базе ARM, они не предлагают такую же родную производительность, как родные версии. Intel вернет себе корону, если она предоставит все заявленные показатели производительности.

Варианты процессоров Intel Lunar Lake

Intel Lunar Lake или Qualcomm X Elite: что лучше для вашего ноутбука?

Основываясь на текущих данных, Intel Lunar Lake станет настоящим прорывом. Только когда я думал, что Qualcomm обошла Intel, Intel вернулась с самым эффективным процессором, разработанным для тонких и легких ноутбуков. Позже в этом году Intel готовится запустить процессоры Intel Arrow Lake, предназначенные для мощной настольной обработки.

Я видел обзоры, которые утверждают, что заявления Intel обоснованы. Что касается времени работы от батареи, Intel Lunar Lake обходит Apple и Snapdragon в реальных тестах* (Смотрите видео выше). Я смотрел видео, в которых утверждается, что Intel Lunar Lake предлагает надежную производительность батареи с лучшей производительностью в реальных тестах. Основываясь на текущих данных, вот что вам следует выбрать.

| Совместимость | Полная совместимость приложений x86. Запускает все приложения Windows нативно без проблем с производительностью. | Все еще не так много игр или приложений, которые нативно совместимы с архитектурой ARM. Приложения, которые работают через эмуляцию, имеют проблемы с производительностью в моих тестах.