Хорош ли Mac для программирования?

Почему большинство профессиональных программистов предпочитают Mac?

Macbook — это отличная машина, в этом нет сомнений. От качества сборки до эффективности батареи, нет машин, которые могли бы конкурировать с Macbook. Тем не менее, есть вопросы, которые возникают при решении о покупке Mac. Один из них — хороша ли эта машина для программирования?

Неважно, на какой стороне вы находитесь в споре Windows против Mac, трудно игнорировать тот факт, что у Macbook есть ограничения. От небольшой пользовательской базы до ограниченного количества приложений и более высокой цены, существуют препятствия, которые не позволяют Macbook быть так широко принятыми, как машины на Windows. Хотя в некоторых случаях — таких как создание цифрового контента, Macbook, как правило, предпочитают, программирование в частности — это область, которая вызывает ожесточенные споры. С одной стороны, я наткнулся на десятки активных сторонников Macbook, с другой стороны, Windows явно является предпочтительным выбором, если судить по количеству программистов на этой платформе.

Поэтому мы решили углубиться в горячую тему обсуждения — не для того, чтобы выяснить, что лучше, а чтобы понять, насколько хорош Macbook для программиста. Надеюсь, эта статья поможет тем читателям, которые находятся в затруднительном положении при выборе Macbook в качестве основной машины для программирования.

Аппаратное обеспечение

Сначала давайте обсудим аппаратное обеспечение. Хотя оно не является крайне важным для разработки, вы просто не можете эффективно программировать на машине, которая не может идти в ногу с вами. Программисту может не понадобиться зверь-машина, но нужно иметь машину с приличной мощностью. По сравнению с аппаратным обеспечением, даже самый базовый Macbook явно не отстает по производительности. На самом дорогом уровне линейки Macbook аппаратное обеспечение становится все лучше и лучше. Многие люди, которые ежедневно работают на Mac, также скажут вам, насколько хорош Retina дисплей. Кроме лучшей цветопередачи и четкости изображения, большинство людей также скажут вам, что ваши глаза не будут уставать после долгого дня, проведенного за экраном.

С другой стороны, это аппаратное обеспечение также стоит значительно дороже. Хотя Macbook может быть очень мощным под капотом, он также имеет высокую цену. В самом распространенном аргументе против Macbook, машины на Windows гордятся тем, что могут предложить ту же мощность по гораздо более доступной цене. Безусловно, линейка Macbook имеет дизайн, за который стоит умереть, но прошло лишь время, прежде чем другие компании смогли разработать ноутбуки, которые могли бы соперничать с Macbook в дизайне, если не лучше.

Среда разработки

Не нужно и говорить, но если вы разрабатываете приложения для Windows, Mac явно не является вашим лучшим вариантом. С уровнем поддержки, который операционная система Microsoft предоставляет для разработки программного обеспечения для своей платформы, лучше всего разрабатывать приложения для Windows на машине с Windows. Тем не менее, MacOS имеет родную UNIX-среду — именно такую среду использует большинство веб-серверов. Проще говоря, если сервер, который вы в конечном итоге будете использовать, работает на UNIX или Linux, имеет смысл рассмотреть возможность разработки на машине, работающей в той же среде. Проще говоря, это означает, что приложения, которые вы разрабатываете на Macbook, будут работать на машине точно так же, как они будут работать на самом сервере после развертывания. Веб-приложения, разработанные с использованием PHP, Ruby on Rails или Node.js, будут работать точно так же, как на производственном сервере, как и MySQL и Postgres.

Инструменты

Macbook также имеет доступ к 3 основным интернет-браузерам, что означает, что тестирование упомянутых веб-приложений в этих браузерах не будет проблемой. В качестве плюса, Web Inspector родного браузера Apple Safari может легко подключаться к симулятору iOS, что позволяет вам протестировать эти приложения на интерфейсе, похожем на iPhone и iPad. Для разработчика iOS это бесценный плюс.

Что касается других инструментов разработки, Macbook поддерживает множество текстовых редакторов, включая TextMate, BBEdit, SublimeText, Atom, SubEthaEdit (с функциями совместной работы, похожими на Google Docs). Линейка Macbook также имеет доступ к специализированным инструментам для разработчиков, таким как графические интерфейсы управления версиями (Cornerstone и Versions для SVN, Tower и SourceTree для git), инструменты сравнения и слияния файлов (Kaleidoscope), помощники по дизайну GUI (xScope), просмотрщики документации (Dash) и инструменты передачи файлов (Transmit). В дополнение к этим, если вам потребуется доступ к другой среде разработки, всегда есть виртуальные среды, такие как VMware Fusion и Parallels Desktop.

В заключение, существует множество инструментов, которые делают Macbook серьезной машиной для программирования. Для разработчиков, переходящих с Windows, если вы обнаружите, что некоторые ресурсы отсутствуют, вы также найдете множество альтернатив. Хотя высокая стоимость входа является серьезным препятствием, удерживающим Macs вне досягаемости для студентов и молодых разработчиков, если вы опытный разработчик или можете позволить себе Macbook без значительных инвестиций в платформу Windows, вам стоит рассмотреть возможность сделать Macbook вашим следующим устройством для программирования.