LeEco Le 2 против Xiaomi Redmi Note 3: Обзор камеры

Redmi Note 3, бюджетный фаблет от Xiaomi, доминировал в ценовом сегменте 10K в Индии с момента своего запуска, и теперь его ждет совершенно новый конкурент. Это LeEco Le 2. LeEco, известная как «Netflix Китая», потрясла рынок, выпустив свой смартфон Le 2 в Индии с некоторыми значительными изменениями под капотом по очень конкурентоспособной цене. Но и Redmi Note 3 не отстает, предлагая отличное оборудование по доступной цене.

LeEco заменила внутренности своего китайского варианта Le 2 на более мощный Snapdragon 652 SoC. Таким образом, LeEco является немного более мощным устройством, чем Redmi Note 3 на бумаге, но будет ли производительность двух устройств отличаться в реальной жизни — это тема для другого дня.

Сегодня мы сосредоточимся на производительности камер этих схожих устройств и выясним, какая из двух 16MP камер дает больше за свои деньги.

Быстрый взгляд на технические характеристики

На бумаге как Xiaomi Redmi Note 3, так и LeEco Le 2 оснащены идентичными 16MP f/2.0 камерами с двойной LED-вспышкой. Задние камеры также поддерживают PDAF (датчик фазового автофокуса) для более быстрой фокусировки. Кроме того, на Redmi Note 3 имеется 5MP селфи-камера по сравнению с 8MP на Le 2.

Стандартные приложения для камеры

Как и ожидалось, стандартные приложения для камеры обоих телефонов довольно похожи, за исключением нескольких моментов. Камера LeEco, похожая на iOS, поддерживает запись в 4K, чего не делает Redmi Note 3.

Тем не менее, это не должно вас сильно беспокоить, так как запись в 4K можно включить на RN3, используя собственное приложение Google Camera. Тем не менее, оба приложения для камеры предлагают множество опций, включая поддержку ручного ISO, экспозиции, баланса белого, контраста и резкости. Ни одна из камер не поддерживает ручную фокусировку или RAW-изображения, как это видно в некоторых современных флагманах.

Обзор камеры LeEco Le 2 против Xiaomi Redmi Note 3

Чтобы проверить реальную производительность камер обоих устройств, мы протестировали их в различных условиях освещения, используя автоматический режим; так как большинство из вас не будет настраивать такие параметры, как ISO, экспозиция и т. д. вручную на своем смартфоне. Вот что у нас получилось. Стоит отметить, что изображение слева — это LeEco Le 2, а справа — Xiaomi Redmi Note 3. Нажмите на каждое из них для увеличения разрешения.

Уличные снимки в хорошо освещенных условиях

Из этого изображения можно сделать вывод, что 16MP модуль Xiaomi на Redmi Note 3 гораздо больше насыщает цвета по сравнению с тем, что находится на Le 2. Тем не менее, стоит отметить, что ни один из этих двух телефонов не передает цвета точно.

В этом случае LeEco Le 2 смывает детали изображений. Хотя Xiaomi Redmi Note 3 не воспроизводит цвета естественно, нет сомнений в том, что изображение, сделанное на него, выглядит лучше.

Камера LeEco на 16MP способна фокусироваться намного быстрее, чем Redmi Note 3. Чаще всего камера Xiaomi искала фокус, и это идеальный пример, когда она просто не смогла правильно сфокусироваться на объекте. Тем не менее, LeEco Le 2 также страдает от небольших проблем с фокусировкой при съемке макро, но эта проблема не сопоставима с проблемами Xiaomi.

Здесь изображение, сделанное LeEco Le 2, выглядит гораздо лучше. Ярко-красный цвет Maruti Celerio, а также светло-голубое небо изображены гораздо лучше на Le 2.

Хотя обе камеры делают практически одинаковые снимки, изображение с Redmi Note 3 немного более детализировано. Однако эта разница не является критической, когда дело доходит до обмена случайными изображениями в социальных сетях.

Внутренние снимки в искусственном освещении

Разница между камерами обоих смартфонов начинает проявляться в условиях внутреннего освещения. Говоря об этом конкретном изображении, детали на Redmi Note 3 гораздо лучше, чем на Le 2. Хотя это не очевидно на экране вашего смартфона, вы вскоре заметите разницу, как только увеличите. Тем не менее, цвета более точные на LeEco Le 2.

Это изображение четко показывает разницу в возможностях цветопередачи обоих устройств. Изображение, сделанное на LeEco Le 2, имеет более естественный цвет, в то время как детали все еще лучше на Note 3.

Говоря о деталях, морщины на лицах Хью Джекмана лучше изображены на Redmi Note 3 по сравнению с Le 2. LeEco, с другой стороны, похоже, делает много постобработки, включая резкость, чтобы сделать изображение более привлекательным в целом.

В этот раз цвета лучше воспроизводятся на LeEco Le 2. Обратите внимание на темно-коричневый фон логотипа Tag Heuer. Изображение, сделанное на Note 3, смывает цвет.

Хотя оба изображения выглядят схоже на экране вашего мобильного устройства, разница становится очевидной, когда вы сравниваете их бок о бок на мониторе вашего ноутбука/настольного компьютера. Увеличьте изображение и посмотрите на логотип Wills Lifestyle. Вы обнаружите, что детали, снятые на Note 3, гораздо лучше.

Здесь снова недостаток деталей в изображении, снятом на Le 2, можно заметить при увеличении логотипа Lifestyle на заднем плане.

Уличные снимки в условиях низкой освещенности

Продолжая тенденцию, Redmi Note 3 смывает цвета объекта (Maruti Suzuki Ciaz), переэкспонируя изображение. Тем не менее, изображение, сделанное Xiaomi, имеет больше деталей, чем Le 2.

В этот раз Redmi Note 3 не смог правильно сфокусироваться. При увеличении номерных знаков автомобилей мы можем легко заметить, что 16MP камера не смогла правильно сфокусироваться на объектах.

В этом случае нет никаких резких различий между изображениями, кроме того факта, что Redmi Note 3 немного насыщает изображения.

Хотя обе фотографии выглядят отлично, фото, сделанное на Le 2, точно передает цвета.

Это фото было сделано в режиме HDR на обоих смартфонах. В этом случае Xiaomi Redmi Note 3 выполняет лучшую работу среди двух, когда дело доходит до выделения темных областей.

Заключение

Трудно отличить эти два устройства только по камерам. Для телефона, цена которого составляет около 12 000 рупий, оба устройства делают отличные снимки. Подождите, я знаю, что вы искали более окончательный вердикт! Так что, если вы спросите меня, я бы с уверенностью рекомендовал LeEco Le 2 вместо Redmi Note 3 исключительно на основе камер. Нет сомнений в том, что Note 3 от Xiaomi действительно захватывает больше деталей, чем Le 2, но это не является критическим, учитывая, что большинство из этих изображений будет использоваться для обмена в социальных сетях, таких как Facebook и Instagram.

Лично я никогда не хотел бы телефон, который иногда не может правильно сфокусироваться или не воспроизводит цвета естественно. Тем не менее, возможность нативной съемки в 4K на Le 2 дает ему преимущество. Честно говоря, я бы рекомендовал вам избегать съемки видео на любом из этих устройств, так как они просто не соответствуют стандартам. Оба устройства продолжают искать фокус во время съемки видео, кроме того, захватывая довольно дерганое видео. Тем не менее, не так много устройств в их ценовом диапазоне способны снимать качественное видео, так что мы можем это простить.

Тем не менее, это не лучшие смартфоны в этом ценовом сегменте, если вы хотите отличное устройство с камерой. Motorola G4 Plus, Honor 5X и Lenovo ZUK Z1 гораздо лучше в оптическом отделе. Но кто покупает смартфон только ради камеры?