Агентство национальной безопасности (АНБ) получает отсрочку от федерального судьи, который постановил, что программа телефонного наблюдения АНБ законна

Агентство национальной безопасности, которое подверглось критике как со стороны граждан США, так и со стороны граждан других стран с июня 2013 года после утечек Сноудена, смогло получить последнее слово. Сегодня федеральный судья США постановил, что программа массового прослушивания телефонов АНБ законна и не нарушает законы США.

Всего неделю назад панель Белого дома, созданная для расследования прослушивания АНБ, представила отчет, в котором не нашла связи между программой наблюдения АНБ и снижением террористических угроз. На самом деле члены панели раскритиковали АНБ за незаконные прослушивания (теперь легальные) и рекомендовали немедленно прекратить массовый сбор телефонных записей для защиты конфиденциальности американцев. Они выпустили эту рекомендацию, обнаружив, что это «не является необходимым для предотвращения атак.»

ACLU против Клаппера

Сегодняшнее решение федерального суда США, безусловно, стало manna с небес для обремененных руководителей АНБ (Джеймс Клаппер и др.), которые искали укрытие после рекомендаций панели. Это решение в пользу Агентства национальной безопасности стало возможным благодаря федеральному судье США Уильяму Поули, который принял решение в пользу АНБ всего за несколько часов до этого, в деле, поданном в июне, после утечек Сноудена, Американским союзом гражданских свобод против Директора национальной разведки Джеймса Клаппера.

Судья Поули в своем резюме признал, что АНБ «собирает информацию практически о каждом телефонном звонке в, из или внутри Соединенных Штатов,» но постановил, что нет существенных доказательств того, что АНБ злоупотребляет этой программой для шпионажа за людьми, не имеющими связей с террористическими организациями. Судья Поули завершил решение следующими словами,

«Нет доказательств того, что правительство использовало какие-либо из собранных метаданных массовой телефонии для каких-либо целей, кроме как для расследования и предотвращения террористических атак.»

ACLU подал этот иск ранее в июне сразу после того, как стало известно, что правительство США регулярно заставляло телекоммуникационные компании предоставлять основные записи звонков, касающиеся миллионов американцев. Иск ACLU гласил следующее,

«Поскольку агрегирование метаданных АНБ представляет собой вторжение в частную жизнь и необоснованный обыск, оно является неконституционным в соответствии с Четвертой поправкой. Программа отслеживания звонков также нарушает Первую поправку, поскольку собирает чувствительную информацию о ассоциативной и выразительной деятельности.»

Читателям также сообщается, что в аналогичном иске в округе Колумбия окружной судья Ричард Леон вынес совершенно противоположный вердикт против АНБ. Судья Леон тогда постановил,

«Поскольку правительство может использовать ежедневный сбор метаданных для проведения ‘повторяющегося, скрытного наблюдения за частной жизнью гражданина,’ база данных АНБ ‘нарушает Четвертую поправку каждый раз, когда правительственный чиновник ее мониторит.’

в то время как в вышеупомянутом деле, известном как ACLU против Клаппера, судья Поули высказал совершенно иное мнение,

«Защищает ли Четвертая поправка массовые метаданные телефонии — это в конечном итоге вопрос разумности.»

Судья Поули также постановил,

«представляет собой контрмеру правительства против Аль-Каиды. Правительство извлекло уроки из своих ошибок и адаптировалось, чтобы противостоять новому врагу: террористической сети, способной организовывать атаки по всему миру. Оно запустило ряд контрмер, включая программу сбора метаданных массовой телефонии — широкую сеть, которая могла бы находить и изолировать призрачные контакты среди подозреваемых террористов в океане, казалось бы, несвязанных данных.»

С двумя решениями против него (панель Белого дома и судья Леон) и одним в его пользу (судья Поули), будущее программы прослушивания АНБ действительно находится на распутье. Теперь все зависит от самого президента, чтобы решить будущее программы массового прослушивания телефонов АНБ.