Samsung получает поддержку от Facebook и Google в иске против Apple

Apple изолирована после того, как Facebook, Google и другие технологические компании поддержали Samsung в его судебном разбирательстве против Apple

Ситуация накаляется и становится интересной в патентной битве между Samsung и Apple в суде. Samsung получила поддержку от группы, называемой “Amicus Curiae” или другом суда, группы мощных сторонников в своей борьбе против Apple в суде. Ей удалось заручиться поддержкой различных крупных технологических гигантов, включая Google, Facebook, eBay, Dell, HP и другие крупные технологические компании, которые подали “друзья суда” документ в Апелляционный суд США 1 июля, поддерживая позицию Samsung.

Патентная битва между Apple и Samsung продолжается с 2011 года. Apple обвинила Samsung в множественных нарушениях патентов на важные функции iPhone, такие как увеличение по касанию, прокрутка одним пальцем и увеличение двумя пальцами, а также дизайн с краев до краев, среди прочего. Технологические компании из Силиконовой долины, поддерживающие Samsung, утверждают, что решение против Samsung в этом деле негативно скажется на компаниях, которые инвестируют в НИОКР.

В 2012 году жюри присяжных постановило, что Samsung намеренно нарушила патенты Apple, и корейская компания в конечном итоге была обязана выплатить все прибыли от устройств Galaxy, которые нарушали интеллектуальную собственность Apple, на сумму почти 1 миллиард долларов. Ранее в этом году, после пересмотра, Апелляционный суд снизил эту сумму до 548 миллионов долларов, но корейская компания все еще борется за полное отмену решения.

В брифинге говорится:

Если это решение будет оставлено в силе, оно приведет к абсурдным результатам и окажет разрушительное воздействие на компании, включая [разработчиков брифинга], которые ежегодно тратят миллиарды долларов на исследования и разработки сложных технологий и их компонентов.

Inside Sources процитировала эту подходящую часть документа, чтобы объяснить, что имеют в виду компании:

Согласно рассуждениям панели, производитель смарт-телевизора, содержащего компонент, который нарушает любой единственный патент на дизайн, может быть обязан выплатить в качестве убытков всю свою прибыль от всего телевизора, независимо от того, насколько незначительным было влияние дизайна нарушающей функции на прибыль производителя или на потребительский спрос. Программные продукты и онлайн-платформы сталкиваются с аналогичными опасностями. Патент на дизайн может охватывать внешний вид одной функции графического пользовательского интерфейса, такой как форма значка. Эта функция — результат нескольких строк из миллионов кода — может появляться только во время определенного использования продукта, на одном экране среди сотен. Но решение панели может позволить владельцу патента на дизайн получить всю прибыль, полученную от продукта или платформы, даже если нарушающий элемент был в значительной степени незначительным для пользователя, и именно тысячи других функций, реализованных в остальной части программного обеспечения, привели к спросу, генерирующему эти прибыли.

Что касается Apple, то она ответила, якобы попросив об отклонении участия Google в брифинге, поскольку это компания, стоящая за Android, платформой, которая установлена на большинстве устройств Samsung.