Подписано, запечатано, доставлено и проигнорировано: разве нарушение эмбарго не преступление?

Еще один запуск, еще одно нарушенное эмбарго.

Нет, на этот раз мы не собираемся говорить о том, кто нарушил эмбарго и почему. Мы даже не собираемся утверждать, что те, кто соблюдает эмбарго, теряют трафик из-за тех, кто его нарушает. Мы даже не будем углубляться в тему “мое слово - мой залог” и “моя подпись - вопрос чести”. Да, эти моменты все верны. Но мы уже говорили об этом раньше.

К сожалению, с малым или без эффекта. Свидетельством тому является общая тенденция нарушенных эмбарго.

Итак, мы просто собираемся подчеркнуть простой факт:

Нарушение эмбарго незаконно. По сути, это преступление.

Звучит немного слишком? Что ж, мы не юристы, если честно. Но судя по документации, которую бренды предоставляют нам от имени эмбарго, эмбарго определенно кажется юридическим документом. Он иногда содержит детали о штрафах, которые могут быть наложены, если эмбарго будет нарушено, и также указывает суды, в которых будут решаться любые споры по поводу нарушенного эмбарго. Обычно есть уполномоченные подписи от бренда и медиа-персоны, принимающей эмбарго. Нет, это не всегда делается на юридически заверенной бумаге, но некоторые юристы, с которыми мы говорили, говорят, что там достаточно для того, чтобы можно было предпринять юридические действия, если любая из сторон этого пожелает.

И это приводит нас к главной мысли этой статьи: после того как было заявлено так много условий и положений, и обозначены штрафы и юрисдикции, почему бренды никогда не кажутся готовыми предпринимать какие-либо действия, когда эти юридические документы нарушаются?

Мы не знаем официальных причин. Некоторые руководители брендов говорят, что “ юридические действия не стоят хлопот “, и учитывая склонность юридической системы двигаться медленно, мы можем понять этот подход. Многое также зависит от “статуса” и “положения” человека или организации, нарушившей эмбарго. Если это известная личность, бренды, вполне естественно, не хотят ввязываться в борьбу. “ Это превращается в ссору в Twitter, где все их сторонники ругают бренд, “ - сказал нам один из руководителей. Справедливое замечание.

Хотя мы можем понять колебания брендов в отношении юридических баталий, факт остается фактом: это колебание на самом деле приводит к большему количеству нарушений эмбарго.

Существует очень циничная пословица: если вы не можете реализовать правила, не устанавливайте их. В последнем случае у вас будет беспорядочное общество, но в первом случае у вас будет преступное, без средств для наказания, потому что, эй, никто все равно не соблюдает правила. Отличный пример этого - попытки Наполеона наложить эмбарго на европейские нации, чтобы они не торговали с британцами. Он действительно издал приказы, но не имел морской силы, чтобы их поддержать. В результате приказы нарушались снова и снова. И некоторые историки считают, что это способствовало окончательному поражению Наполеона, так как нации поняли, что могут избежать наказания за неповиновение ему.

Также на TechPP

Технические медиа: Комедия эмбаргоЧитать далее

И это в значительной степени то, что происходит с продуктами эмбарго. Изначально нарушение эмбарго считалось шокирующим. Теперь соблюдение его считается наивным. Таково состояние дел в Индии, что теперь некоторые руководители даже бормочут: “ Просто подпишите это. Это формальность “, когда они передают нам документы эмбарго. Неудивительно, что многие просто пожимают плечами. “ В лучшем случае, они не пригласят нас на несколько запусков или не отправят нам один или два продукта, но рано или поздно они вернутся к нам. Им нужно освещение, “ - сказал нам человек, который освещает технологии.

На самом деле, нарушение эмбарго даже стало холодной, холодной наукой в некоторых кругах - стороны, нарушающие эмбарго, выясняют, будет ли потеря внимания к бренду стоить дополнительного трафика, который “эксклюзив” принесет им. Факт того, что могут быть юридические последствия, даже не учитывается.

Каково решение? Мы на самом деле не знаем. Но мы находимся на этапе, когда юридическое соглашение сознательно нарушается. И ничего не происходит с теми, кто это делает. Проблема заключается не только в том, что некоторые люди получают или теряют трафик, или в том, что кто-то нарушает свое слово, а в том, что люди нарушают закон, просто и ясно. Нравится им это или нет, не принимая меры, бренды поощряют преступную деятельность. Это их выбор, конечно. Но рано или поздно презрение к одному закону приведет к презрению к другому. И это приведет к хаосу, хотя и в долгосрочной перспективе (поэтому, возможно, сейчас не так много людей беспокоятся об этом).

Также на TechPP

Покойся с миром, письма об эмбарго на продукты?Читать далее

Очевидно, что нарушение эмбарго более распространено в Индии и некоторых развивающихся рынках, чем на Западе, где бренды известны своей жесткой реакцией на тех, кто нарушает соглашения об эмбарго - возможно, более быстрая работающая юридическая система помогает. Но это уже другая история.

Мы, очевидно, не хотели бы, чтобы технические медиа и бренды были вовлечены в бесконечные юридические разбирательства. Но затем текущая ситуация, когда эмбарго, кажется, существуют для одних, а не для других, глубоко ошибочна и, откровенно говоря, несправедлива. Нет, мы не говорим “срубить им головы” для тех, кто нарушает эмбарго или золотые горы для тех, кто их соблюдает. Мы просто просим о чем-то, что является основным правом:

Равенство. И равные условия.