Snapdragon 690 против Snapdragon 765G: Битва доступных 5G чипов!

Хотя 5G-соединение все еще далеко впереди, по крайней мере здесь, в Индии, бренды подталкивают потребителей к покупке смартфонов с поддержкой 5G, и это в основном связано с тем, что чипсеты, используемые в последних смартфонах, имеют встроенный 5G-модем. Хотя это делает ваш телефон более «будущим», это значительно увеличивает общую стоимость смартфона, поскольку модемы 5G недешевы. Мы видели это на примере телефонов, работающих на чипсете Snapdragon 865 в этом году.

Тем не менее, Snapdragon 865 является флагманским SoC, и Qualcomm хотела сделать 5G доступным и для пользователей смартфонов среднего класса, поэтому они выпустили Snapdragon 765G ранее в этом году. Однако телефоны с этим чипсетом еще не появились на индийском рынке, вероятно, потому что само оборудование дорого, а 5G, как мы уже упоминали, потребуется как минимум 2-3 года для коммерческого развертывания. Ожидается, что предстоящий OnePlus Nord или OnePlus Z станет первым смартфоном в Индии с Snapdragon 765G, но нам нужно подождать.

Чтобы решить вопрос цены, Qualcomm анонсировала еще один SoC с поддержкой 5G, который называется Snapdragon 690 и нацелена на то, чтобы привнести 5G-возможности даже в более дешевые смартфоны. Хотя технически чипы серии 600 являются среднеценовыми, а серия 700 - верхне-среднеценовыми, что дает нам различительный фактор между двумя SoC, схема нумерации Qualcomm была довольно запутанной в прошлом. Мы видели это в дебатах между Snapdragon 675 и Snapdragon 710, а более недавно Snapdragon 720G оказался немного более мощным, чем Snapdragon 730G, несмотря на то, что цифры указывают на обратное.

Итак, мы решили прояснить любые сомнения и различить Snapdragon 765G и новый Snapdragon 690, чтобы увидеть, как они соотносятся в портфолио Qualcomm и есть ли какие-либо значительные различия между двумя чипсетами.

Snapdragon 690 против Snapdragon 765G: Связь

Основное внимание в Snapdragon 765G и Snapdragon 690 уделяется тому, что они оба имеют встроенный 5G-модем, и именно здесь лежит первое различие. Snapdragon 690 имеет модем Qualcomm X51, который поддерживает только сети 5G с частотой ниже 6 ГГц со скоростью загрузки до 2,5 Гбит/с.

С другой стороны, Snapdragon 765G получает модем Qualcomm X52, который поддерживает как сети 5G с частотой ниже 6 ГГц, так и mmWave 5G, и может обеспечить скорость загрузки до 3,7 Гбит/с при подключении к сети 5G. Это означает, что есть более широкая поддержка 5G-сетей на различных диапазонах, чего не хватает Snapdragon 690. Также есть большая разница в скорости загрузки, которая ограничена 210 Мбит/с на Snapdragon 690, в то время как на Snapdragon 765G она достигает 1,6 Гбит/с. 765G также готов к Wi-Fi 6, в то время как Snapdragon 690 этого не имеет.

Также на TechPP

WiFi 6 (802.11ax): Какова его скорость? Как его получить? [Руководство]Читать далее

Производительность и ИИ

Хотя и Snapdragon 765G, и Snapdragon 690 являются восьмиядерными ЦП, есть некоторые заметные различия в их конфигурациях ядер, что затрудняет определение, какой из них лучше, не протестировав их в реальной жизни. Первое различие заключается в производственном процессе, который составляет 7 нм для Snapdragon 765G и 8 нм для Snapdragon 690, и здесь очевидно, что 765G лучше. Snapdragon 765G также имеет более высокую тактовую частоту 2,4 ГГц, в то время как Snapdragon 690 работает на частоте только 2 ГГц.

Хотя эти параметры можно четко различить, следующий набор параметров - это то, где схема нумерации Qualcomm становится запутанной. Snapdragon 690 получает ядра ЦП Kryo 560 от Qualcomm, в то время как Snapdragon 765G оснащен ядрами Kryo 475. Здесь можно было бы подумать, что ядра Kryo 560 новее и лучше, чем ядра Kryo 475 на Snapdragon 765G, и эта неопределенность продолжается даже при взгляде на конфигурации ядер.

Также на TechPP

Qualcomm Snapdragon 690 5G: Все, что вам нужно знать

Мы связались с Qualcomm, чтобы получить некоторые разъяснения по конфигурации ядер Kryo, и согласно их ответу, архитектуры довольно разные. Ядра Kryo 560 на Snapdragon 690 разделены на два кластера - 2x Cortex A77 с тактовой частотой 2 ГГц, которые являются производительными ядрами, используемыми для высокоинтенсивных задач, и 6x Cortex A55 с тактовой частотой 1,7 ГГц, которые являются энергоэффективными ядрами, используемыми для выполнения простых задач.

С другой стороны, Kryo 475, который используется в Snapdragon 765G, разделен на три кластера вместо двух - одно основное ядро, которое является Cortex A76 с тактовой частотой 2,4 ГГц, одно производительное ядро, также A76 с немного более низкой частотой 2,2 ГГц, и шесть энергоэффективных ядер Cortex A55, такие же, как и на Snapdragon 690, но с тактовой частотой на 100 МГц быстрее - 1,8 ГГц.

На бумаге ядра Kryo 560 на основе Cortex A77 кажутся более мощными по сравнению с Kryo 475 на основе A76 на Snapdragon 765G. Отчет от Smartprix также упоминает, что ядра Cortex A77 на 20% быстрее, чем A76. Это кажется противоречивым, почему Qualcomm оснастила SoC, который находится в более низкой серии, чем 765G, лучшей производительностью. Нам придется подождать, пока мы не получим смартфоны с этими процессорами, чтобы протестировать, какой из них лучше в плане сырой производительности.

Переходя к графической производительности, Snapdragon 765G имеет преимущество здесь с GPU Adreno 620, в то время как Snapdragon 690 имеет Adreno 619L. Даже в плане обработки ИИ, SD 765G получает Qualcomm Hexagon 696 DSP, в то время как Snapdragon 690 довольствуется Hexagon 692.

Также на TechPP

Snapdragon 720G на самом деле лучше, чем 730G и Helio G90T: Вот как!

Snapdragon 765G против Snapdragon 690: Камеры

Snapdragon 765G поддерживает камеры более высокого разрешения по сравнению с Snapdragon 690 при захвате HDR-фото с ZSL или нулевой задержкой затвора. Snapdragon 765G может выполнять многокадровое шумоподавление с датчиками до 22 Мп, используя двойную камеру, и 36 Мп с одной камерой, в то время как Snapdragon 690 ограничен 16 Мп для двойных камер и 32 Мп для одной камеры. Однако Snapdragon 690 обходит Snapdragon 765G в одном аспекте - он имеет возможность записывать HDR-видео.

Кроме этих различительных факторов, оба чипсета поддерживают Qualcomm Quick Charge 4+, имеют оперативную память 2133 МГц, USB-C версии 3.1, возможность дисплея HDR10 и поддержку NavIC.

Согласно Qualcomm, устройства, использующие Snapdragon 690, могут быть выпущены в ценовом диапазоне от 300 до 500 долларов, в то время как устройства с Snapdragon 765G будут находиться в ценовом диапазоне от 400 до 600 долларов. Хотя уже есть телефоны с Snapdragon 765G, и, как упоминалось ранее, ожидается, что долгожданный OnePlus Nord/Z также будет с ним, нам нужно будет увидеть, когда бренды выпустят телефоны с Snapdragon 690, чтобы мы могли сравнить производительность обоих чипсетов и получить практическое представление о том, как они соотносятся друг с другом.