Статистические истории: растущий или падающий Samsung, Viva Vivo, стабильный Xiaomi и другие…

В Индийском рынке смартфонов появилось множество отчетов, с Canalys, Counterpoint и Strategy Analytics, которые все опубликовали свои отчеты за второй квартал (Q2 2019) индийского рынка смартфонов. Хотя три отчета в целом следуют схожим линиям, они расходятся по некоторым пунктам. Пока мы ждем мнения IDC, вот что мы думаем, что три отчета раскрывают (или не раскрывают) в общем:

Растет ли или сокращается индийский рынок смартфонов?

Counterpoint оптимистичен, утверждая, что 37 миллионов единиц на рынке стали рекордом поставок за второй квартал, упоминая “однозначный” рост. Canalys, однако, оценил поставки в 33 миллиона и заявил, что они на самом деле представляют собой незначительное снижение, в основном потому, что пользователи кнопочных телефонов не переходят на смартфоны, и что индийскому рынку следует подготовиться к дальнейшему медленному росту объемов. Strategy Analytics оценил рынок в 35,6 миллиона единиц, с относительно низким ростом в 3 процента, хотя указывая на то, что “Индия сегодня остается одним из немногих рынков роста в глобальной индустрии смартфонов.“

Странный случай растущего – и падающего – Samsung

Все три отчета поместили Samsung на второе место, после Xiaomi. Однако, в то время как Strategy Analytics настаивал на том, что корейский бренд находится в режиме возрождения и сокращает разрыв с Xiaomi благодаря успеху серий A и M, Canalys утверждал, что его дела ухудшаются и что его может даже обойти Vivo к концу года, хотя обновление портфолио хорошо его позиционировало. Counterpoint подчеркнул, что годовой рост Samsung снизился на 7 процентов, но бренд зафиксировал рост на 30 процентов по сравнению с предыдущим кварталом.

Сказать Viva для Vivo – это вопрос

Китайский бренд Vivo также вызвал разные реакции. Canalys настаивал, что он находится на подъеме, благодаря рекордному кварталу и может даже заменить Samsung на втором месте к концу года, но Strategic Analytics утверждал, что бренд “борется с обновленным Samsung“ (как подарить бренд, который значительно впереди вас, это другой вопрос для другого дня). Counterpoint, с другой стороны, указал, что годовой рост Vivo был плоским, но его производительность в сегменте до 10 000 рупий была сильной. Интересно, что Canalys утверждал, что Vivo сосредоточился на сегменте 10 000-15 000 рупий, при этом Vivo Y17 и Vivo Y91 составили 1,5 миллиона единиц во втором квартале.

Realme – настоящая звезда!

Хотя они могли не согласиться по поводу Vivo и Samsung, все три отчета подчеркивают, что Realme был одним из звездных исполнителей на рынке. Realme C2 (который, по данным Counterpoint, преодолел миллион единиц), Realme 3 и Realme 3 Pro, как считается, способствовали росту этого нового бренда. Counterpoint подчеркивает тот факт, что Realme стал самым быстрым брендом, достигшим отметки в 8 миллионов продаж в Индии.

Грусть в порядке бэттинга Oppo

Сила производительности Realme вывела его в пятерку лучших на индийском рынке смартфонов. Однако его точное положение на рынке является предметом споров. Counterpoint поместил его на четвертое место с долей 9 процентов, опередив своего родителя Oppo, которому он отдал 8 процентов. Canalys и Strategic Analysts, однако, поместили его на пятое место, немного ниже Oppo, хотя оба сохранили его долю рынка очень близкой к 8 процентам. Самому Oppo приписывают очень впечатляющий рост на 53 процента по сравнению с предыдущим кварталом по версии Counterpoint, благодаря в основном серии F11 и бюджетным предложениям, таким как A5s и A1k. Однако Strategy Analytics указал, что, хотя бренд находится на четвертом месте, его доля снизилась с 11 процентов до 8 процентов и что он сталкивается с конкуренцией в среднем ценовом сегменте от таких брендов, как Xiaomi.

Xiaomi – растущий или статичный?

Что насчет самого Xiaomi? Все три отчета поместили китайский бренд на первое место, но на этом сходство между ними заканчивается. Strategic Analysts утверждает, что доля бренда на самом деле осталась практически неизменной по сравнению с прошлым годом и составляет около 29 процентов, и что его преимущество над Samsung сокращается. Counterpoint, однако, приписывает бренду рост на 6 процентов, хотя и соглашается, что его доля на рынке осталась практически неизменной на уровне 28 процентов. Canalys, однако, утверждает, что доля бренда увеличилась с 30 процентов год назад до 31 процента, и на самом деле дает бренду огромное преимущество в 9 процентов над Samsung – два других отчета имеют это преимущество на гораздо более скромном уровне 2,4-3 процента.

Индийские бренды исчезают, пока пятерка лучших консолидируется

Интересно видеть бренды, которые не попали в пятерку лучших – Sony, LG, HTC, Motorola и, конечно, Nokia. Но хотя некоторые из них имеют какую-то долю, состояние индийских брендов считается погранично опасным. Strategy Analytics указывает на то, что индийские бренды составляют менее 3 процентов рынка и что прогноз для них в 2020 году мрачный. Canalys намекает на то же самое, указывая на то, что пять лучших брендов составляют 88 процентов рынка смартфонов, по сравнению с 80 процентами в прошлом году. Что не является хорошей новостью для довольно большой группы брендов, которые попадают под “другие.”