Просмотр пиратских фильмов или торрент-сайтов не является преступлением, постановил судья индийского высшего суда

Просмотр незаконного контента не является незаконным, уточняет Бомбейский ВК

Высший суд Бомбея уточнил, что неуместно утверждать, что простое просмотр незаконной копии фильма является наказуемым преступлением в соответствии с Законом об авторском праве.

Судья Гаутам Пател из Бомбейского Высшего Суда также постановил, что только тогда, когда пользователь распространяет контент, нарушающий авторские права, он или она совершает правонарушение. “Преступление заключается не в просмотре, а в осуществлении предвзятого распространения, публичной демонстрации или сдачи в аренду или продаже без соответствующего разрешения защищенного авторским правом материала,” сказал судья Пател.

Он попросил провайдеров интернет-услуг (ISP) убрать из сообщения об ошибке строку “‘просмотр, загрузка, демонстрация или дублирование’ конкретного фильма является уголовным правонарушением” и поручил им отображать более общее сообщение о нарушении авторских прав в “сообщении об ошибке” для этих заблокированных URL, чтобы указать, что сайт был заблокирован в соответствии с приказом суда.

В прошлом месяце несколько индийских пользователей интернета заметили, что их любимые торрент-сайты были заблокированы, отображая довольно зловещее сообщение, в котором говорилось, что они могут столкнуться с тюремным сроком до трех лет за простой просмотр контента, защищенного авторским правом. Зрители, которые пытались получить доступ к The Pirate Bay, ExtraTorrent и сотням других сайтов, пришли в замешательство после прочтения отображаемого сообщения.

В ответ на жалобу продюсеров фильма Dishoom против онлайн-пиратства, суд недавно приказал провайдерам интернет-услуг заблокировать сайты, показывающие пиратский контент, вместе с “сообщением об ошибке” как мерой для обеспечения того, чтобы законные электронные коммерческие сайты не пострадали.

Судья Пател приказал интернет-провайдеру Tata Communication Ltd. (TCL), который управляет сообщением о блокировке, удалить часть о просмотре. Суд постановил, что сообщение должно гласить: “Нарушение или содействие нарушению контента, защищенного авторским правом, включая по этому URL, является правонарушением по закону. Разделы 63, 63-А, 65 и 65-А Закона об авторском праве 1957 года, прочитанные с Разделом 51, предписывают наказания в виде тюремного заключения на срок до 3 лет и штрафа до `3 lakh.” Суд также сообщил, что любой, кто имеет жалобу, может обратиться к координатору ISP. Судья отметил, что ISP должен назначить координатора с выделенным адресом электронной почты и отвечать на жалобы в течение двух рабочих дней. Это распоряжение должно быть выполнено всеми ISP, включая Vodafone и MTNL, заявил ВК. Тем не менее, 12 августа Tata Communication Ltd. (TCL) заявила, что это не “технически невозможно” реализовать директиву.