Почему Threads может затормозить Twitter: Легкость доступа, простота использования, идеальное время и отсутствие Илона Маска

Мы используем Threads, ответ Meta на Twitter, уже несколько дней. И хотя это очень ранние дни, мы видим достаточно, чтобы предположить, что это может быть самой большой угрозой, с которой Twitter сталкивался за свои 17 лет существования (он начал в 2006 году).

Микроблоговая сеть сталкивалась с некоторыми очень высокопрофильными вызовами в прошлом, особенно со стороны таких компаний, как Google (помните Google Plus?), но на этот раз угроза кажется очень значительной и реальной. Meta утверждает, что более 70 миллионов человек уже зарегистрировались в новой социальной сети, что составляет пятую часть предполагаемой базы пользователей Twitter в 350 миллионов, согласно Statista.

Легко получить: Есть Инста? У вас есть Threads!

Так что же у Threads есть, чего не было у других убийц Twitter? На самом деле, довольно много. Для начала, он является частью уже очень популярной социальной сети Instagram. Это может иметь огромное значение, потому что это делает регистрацию на платформе и поиск людей для подписки почти бесшовными. Нет форм для заполнения, нет необходимости искать, кто стоит того, чтобы за ним следить – все, за кем вы следите и кто следит за вами в Instagram, могут также выбрать следить за вами в Threads. Это огромная сделка по простой причине, что это обходит проблему, с которой сталкиваются большинство новых социальных сетей – перемещение ваших друзей, подписчиков и подписчиков на новую сеть.

Тот факт, что Threads исходит от устоявшейся социальной сети, которая уже хорошо работает (Instagram сейчас, по сути, одна из самых популярных социальных сетей), только делает его более эффективным – вы на самом деле следите за людьми, за которыми уже следите в другой социальной сети, так что вы знаете их и тот контент, который они публикуют. Это на самом деле самая большая причина, почему Threads за несколько дней достигло числа пользователей, которому Twitter потребовалось почти четыре года, чтобы достичь – Twitter пришлось начинать с нуля, но Threads этого не потребовалось. И в отличие от (неудачного?) Метавселенной, пользователям не пришлось инвестировать в дополнительное оборудование для использования нового сервиса.

Легко использовать: Использовали Twitter? Вы можете использовать Threads!

Затем есть вопрос простоты и легкости использования. Илон Маск, похоже, обвинил Meta в мошенничестве и копировании интерфейса Twitter, якобы через бывших сотрудников Twitter (многие из которых были уволены Маском, чтобы быть справедливым). Хотя этот вопрос должен быть решен юридически, факт в том, что Threads очень похож по внешнему виду и интерфейсу на Twitter. Это означает, что для любого, кто использовал Twitter, нет буквально никакой кривой обучения, чтобы освоить новую социальную сеть. В отличие от этого, есть люди (включая нас), которые все еще задаются вопросом, как работает конкурирующая социальная сеть под названием Mastodon! Любой, кто использовал Twitter, может начать с Threads. У него очень похожая система публикации, выстраивания постов, комментирования постов, репостинга и так далее. И давайте признаем, что те, кто больше всего привлечен к Threads, будут пользователями Twitter, что подводит нас к вопросу времени.

Идеальное время: Ограничены в Twitter? Ура, вот Threads!

Однако величайший ход Meta заключался в том, чтобы выбрать правильное время для запуска Threads. Twitter подвергался критике в течение некоторого времени из-за обвинений в дезинформации, троллинге, злоупотреблениях и фальшивых аккаунтах. Настолько, что были мировые прогнозы замедления Twitter – Statista заявила, что количество пользователей сети упадет до 335 миллионов к 2024 году, что составляет снижение почти на пять процентов, и многие известные пользователи (Стивен Фрай, Тони Брэкстон, Трент Резнор и др.) публично отказались от своих аккаунтов в Twitter, ссылаясь на разочарование и недовольство сетью.

Связанная статья: 8 вещей, которые Threads от Meta нужно сделать, чтобы конкурировать с Twitter

Добавляя огонь к этому топливу разочарования, была серия довольно странных решений от нового владельца Twitter. Илон Маск никогда не был известен своей предсказуемостью, но некоторые из его недавних шагов в Twitterverse не были восприняты слишком хорошо обычными пользователями. Попытки подтолкнуть людей к платным аккаунтам (за (не)знаменитую синюю галочку), предоставляя им специальные инструменты, и непостоянная работа (внезапные сбои, исчезающие твиты и т. д.) социальной сети были достаточно плохими, но то, что действительно, похоже, подтолкнуло людей к краю Twitter, было решение Маска ограничить количество постов, которые пользователи могли видеть за день.

Глава Twitter заявил, что это было сделано для сокращения “очистки данных” компаниями, но его решение, похоже, было направлено на снижение трафика к его собственному сервису. Meta объявила о Threads всего через несколько дней после этого шага и получила богатые дивиденды. Запуск Threads в любое другое время также привлек бы довольно много внимания и подписчиков, но это было буквально как если бы кто-то вошел в пустыню, предлагая бесплатную воду жаждущим, как раз в тот момент, когда существующий поставщик воды объявил о норме в один стакан в день! Meta буквально ударила по социальным сетям, когда это было горячо.

Также на TechPP

Отказываясь от Twitter? Вот 20 лучших альтернатив TwitterЧитать далее

Фактор Маска: Какой Зук!

Наконец, есть не такая уж маленькая проблема Илона Маска. Twitter находился в состоянии смятения с тех пор, как человек из Tesla взял на себя управление, и хотя нет сомнений, что Маск показал, что сеть может работать с значительно меньшей командой, атмосфера неопределенности окутала Twitterverse с его приходом. Причина этого – репутация Маска как мaverick, который следует своему собственному совету. Бывают моменты, когда он, похоже, основывает решения о Twitter на случайных опросах пользователей в социальной сети. Цукерберг, человек за Meta, со всеми его недостатками, никогда не пытался ограничить пользователей любой из своих социальных сетей или слишком сильно подталкивать их к плате, или, в этом смысле, делать грандиозные заявления в социальных сетях.

У Meta есть свои проблемы (слишком много новостей, продвижение фейковых новостей и т. д.), но пользователям Instagram еще не было сказано, что им будет разрешено видеть только пять постов, две истории и одну и четверть роликов каждый час (хотя некоторые из нас желали бы, чтобы это произошло!). В результате, Threads существует всего несколько дней, но вокруг него ощущается большая стабильность по сравнению с Twitter, который существует с 2006 года. Действительно, уже ходят слухи, что Маск рассматривает возможность продажи Twitter – он сам сказал, что открыт к продаже компании “правильному человеку”.

Все это делает Threads самым грозным соперником, с которым Twitter когда-либо сталкивался. Он исходит от конкурента в социальных сетях с глубокими карманами и огромной базой подписчиков. Более того, он предлагает практически то же самое, что и Twitter, без сопутствующей эксцентричности. Если Twitter не подтянет свои носки, он может оказаться на Thread(s). Намек понятен.