Gericht hebt Verbot von Google auf, den Film Innocence of Islam auf YouTube zu zeigen

Berufungsgericht in San Francisco entscheidet, dass der anti-islamische Film Innocence of Islam, der nach globalem Aufschrei entfernt wurde, nicht von YouTube verbannt werden sollte

Ein Berufungsgericht in San Francisco hat das Verbot aufgehoben, einen in den USA produzierten Film namens Innocence of Muslims auf YouTube zu zeigen, der nach seiner Veröffentlichung im Jahr 2012 globale Unruhen ausgelöst hatte.

Im vergangenen Jahr wurde Google von einem Bundesgericht angewiesen, den umstrittenen Film von YouTube zu entfernen, der sich über den Propheten Muhammad lustig gemacht hatte.

Google hat gesagt: „Wir sind mit diesem neuesten Urteil zufrieden.“
„Wir haben schon lange geglaubt, dass das vorherige Urteil eine Fehlanwendung des Urheberrechts war.“
Aber es wurde noch keine Entscheidung getroffen, ob der Film wieder auf YouTube eingestellt wird.

Die Schauspielerin Cindy Lee Garcia, die Google verklagt hatte, um das Filmmaterial zu entfernen, erklärte, dass sie hereingelegt wurde, um im Video aufzutreten, und dass sie für fünf Sekunden nachsynchronisiert wurde. Als das Bezirksgericht ihren Antrag ablehnte, legte sie Berufung ein, und das Neunte Berufungsgericht wies Google an, das Video zu entfernen, obwohl es Garcias Urheberrechtsanspruch als „zweifelhaft“ bezeichnete.

Google bat das Gericht, die Anordnung erneut zu prüfen, mit der Begründung, dass Garcias Auftritt im Film ihr keine Urheberrechte einräumen sollte. Das Gericht prüfte die Entscheidung; es dauerte jedoch 15 Monate, dies zu tun.

Garcia erhielt Morddrohungen, nachdem sie im Film aufgetreten war, aber das sollte keinen Einfluss auf die ursprüngliche Entscheidung des Berufungsgerichts haben.

Im Trailer scheint Frau Garcia im Film zu fragen, ob der Prophet ein Kinderschänder ist. Sie sagte jedoch, dass ihr gesagt wurde, sie würde in einem völlig anderen Film auftreten, und die Zeilen wurden unwissentlich nach dem Filmen nachsynchronisiert.

Google argumentierte jedoch, dass nur der Filmemacher, Nakoula Basseley Nakoula, das Urheberrecht besaß, und daher hatte Frau Garcia kein Recht, dessen Entfernung zu verlangen. Das Berufungsgericht stimmte dem Antrag zu.

Richterin M. Margaret McKeown schrieb: „In diesem Fall steht ein herzlicher Appell um persönlichen Schutz im Gegensatz zu den Grenzen des Urheberrechts und den grundlegenden Prinzipien der Meinungsfreiheit.“

„Wir haben Verständnis für ihre Notlage. Dennoch basiert der Anspruch gegen Google auf dem Urheberrecht, nicht auf Privatsphäre, emotionalem Stress oder Deliktsrecht, und Garcia versucht, Einschränkungen der Meinungsäußerung unter Urheberrechtsgesetzen durchzusetzen, die darauf abzielen, die freie Meinungsäußerung zu fördern, anstatt sie zu unterdrücken.“

Richterin McKeown stellte auch fest, dass Nakoula Basseley Nakoula derzeit wegen nicht zusammenhängender Straftaten im Gefängnis sitzt.

„Die Entscheidung berücksichtigt nicht die Bedrohungen gegen das Leben von Cindy Lee Garcia, die nicht freiwillig an der hasserfüllten Botschaft teilgenommen hat, die der umstrittene Trailer über den Propheten Muhammad weltweit verbreitete“, schrieb die Anwältin der Schauspielerin in einer Erklärung, berichtet Reuters.

Die Veröffentlichung des Films im September 2012 hatte weltweit Proteste ausgelöst, bei denen mehrere Menschen starben. Google und YouTube haben jedoch angedeutet, dass sie den Film derzeit nicht zeigen werden.