Anschauen von Raubkopien oder Torrent-Websites ist kein Verbrechen, entscheidet ein indischer Oberster Gerichtshof

Anschauen von illegalen Inhalten nicht illegal, stellt das Bombay HC klar

Der Oberste Gerichtshof von Bombay hat klargestellt, dass es nicht angemessen ist, zu suggerieren, dass das bloße Anschauen einer illegalen Kopie eines Films eine strafbare Handlung nach dem Urheberrechtsgesetz ist.

Richter Gautam Patel des Bombay High Court entschied auch, dass es nur dann eine Straftat ist, wenn ein Nutzer urheberrechtsverletzende Inhalte verbreitet. „Die Straftat liegt nicht im Anschauen, sondern in der schädlichen Verbreitung, einer öffentlichen Aufführung oder der Vermietung oder dem Verkauf von urheberrechtlich geschütztem Material ohne entsprechende Genehmigung“, sagte Richter Patel.

Er forderte Internetdienstanbieter (ISPs) auf, die Formulierung „‘Anschauen, Herunterladen, Ausstellen oder Vervielfältigen’ eines bestimmten Films ist eine strafbare Handlung“ aus der „Fehlermeldung“ zu streichen und wies sie an, eine allgemeinere Nachricht über Urheberrechtsverletzungen in der „Fehlermeldung“ für diese blockierten URLs anzuzeigen, um zu erklären, dass die Seite aufgrund einer gerichtlichen Anordnung blockiert wurde.

Letzten Monat bemerkten mehrere indische Internetnutzer, dass ihre Lieblings-Torrent-Websites blockiert waren und eine eher ominöse Nachricht anzeigten, die besagte, dass sie bis zu drei Jahre Gefängnis für das bloße Anschauen urheberrechtlich geschützter Inhalte riskieren könnten. Die Zuschauer, die versuchten, auf The Pirate Bay, ExtraTorrent und Hunderte anderer Seiten zuzugreifen, gerieten in Aufregung, nachdem sie die angezeigte Nachricht gelesen hatten.

Aufgrund eines Antrags der Produzenten des Films Dishoom gegen Online-Piraterie hatte das Gericht kürzlich angeordnet, dass ISPs Seiten blockieren, die raubkopierte Inhalte anzeigen, zusammen mit einer „Fehlermeldung“ als Maßnahme, um sicherzustellen, dass echte E-Commerce-Seiten nicht betroffen sind.

Richter Patel ordnete dem Internetanbieter Tata Communication Ltd. (TCL), der die Blockierungsnachricht verwaltet, an, den Teil über das Anschauen zu entfernen. Das Gericht wies an, dass die Nachricht lauten sollte: „Die Verletzung oder Beihilfe zur Verletzung von urheberrechtlich geschütztem Inhalt, einschließlich unter dieser URL, ist eine Straftat im Gesetz. Die Abschnitte 63, 63-A, 65 und 65-A des Urheberrechtsgesetzes von 1957, gelesen mit Abschnitt 51, sehen Strafen von bis zu 3 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von bis zu `3lakh vor.“ Das Gericht teilte auch mit, dass jeder mit einer Beschwerde den zuständigen Beamten des ISP kontaktieren könne. Der Richter stellte fest, dass der ISP einen zuständigen Beamten mit einer speziellen E-Mail-Adresse ernennen und innerhalb von zwei Werktagen auf Beschwerden antworten müsse. Die Anordnung muss von allen ISPs, einschließlich Vodafone und MTNL, befolgt werden, sagte das HC. Am 12. August hatte Tata Communication Ltd. (TCL) jedoch erklärt, dass es „technisch unmöglich“ sei, die Anordnung umzusetzen. Quelle: Torrentfreak