Tecnología · 13 min read · Sep 05, 2025
Apple M4 vs Snapdragon X Elite (X1E-84-100): ¿Quién se lleva la corona del rendimiento?
Si has estado prestando atención a los lanzamientos de procesadores para laptops en estos días. Hay una carrera entre todos los fabricantes de procesadores para llevarse la corona de ser el mejor, más rápido o más eficiente en el mercado que los consumidores como tú y yo podemos comprar.

Comenzó cuando Apple hizo la transición de Intel a su silicio interno con su serie M1, que fue anunciada en 2020. Fue un éxito fenomenal; el Apple M1 ha superado a la competencia en términos de rendimiento y eficiencia, especialmente en la duración de la batería. Ha cambiado el mercado de las laptops para siempre, con grandes números a bordo, reclamando el título de procesador más eficiente.
Este cambio ha cambiado el camino para otras empresas. Desde la transición de Apple, Intel ha estado trabajando para alcanzar a Apple en cuanto a rendimiento y eficiencia energética. No es justo comparar directamente un procesador utilizado en Windows con un procesador utilizado en un Mac. Sin embargo, como consumidor, creo que la línea entre ellos se ha estrechado significativamente con las recientes variantes de procesadores si deseas comprar una laptop con mejor duración de batería.
Esta batalla por los números de rendimiento se ha intensificado aún más con el anuncio del Snapdragon X Elite, otro procesador basado en ARM (series Elite y Plus) para laptops diseñado por Qualcomm. Mientras Qualcomm e Intel compiten entre sí, Apple ha mantenido consistentemente su posición como líder del mercado.
Sin embargo, el procesador Snapdragon X Elite de Qualcomm y el último procesador Lunar Lake de Intel ahora están igualando a los procesadores de la serie M de Apple, reduciendo la brecha. Es interesante ver cómo se comportará el procesador Apple M4 contra estos dos. Si bien los procesadores Snapdragon no son tan populares entre los consumidores, ofrecen buena duración de batería y números de rendimiento.
Hay muchas opciones si estás buscando una laptop con la mejor duración de batería. Sin embargo, si estás considerando una laptop impulsada por el Snapdragon X Elite (X1E-84-100), una variante superior en la serie X Elite o la última serie Apple M4. En ese caso, esta publicación comparará ambos procesadores insignia de estas empresas y te ayudará a decidir cuál comprar según tus preferencias.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Arquitectura y Proceso de Fabricación
| Categoría | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
|---|---|---|
| Proceso de Fabricación | TSMC 3nm | TSMC 4nm |
| Configuración de Núcleos | 10 núcleos: 4 Rendimiento (P-núcleos) + 6 Eficiencia (E-núcleos) | 12 núcleos: 8 núcleos de rendimiento + 4 núcleos de eficiencia |
| Arquitectura | ARMv9.2-A, con personalizaciones para macOS e iOS | ARMv9, con núcleos Oryon personalizados de Qualcomm |
| Arquitectura de Memoria (Arquitectura de Memoria Unificada) | Hasta 24GB LPDDR5X | Hasta 64GB LPDDR5x |
| Potencia de Diseño Térmico (TDP) | 20W | Rango de TDP flexible (23W a 80W) |
| Frecuencia Máxima del Núcleo | Hasta 4.4 GHz para núcleos de rendimiento | Hasta 4.3 GHz para alto rendimiento. |
| Ancho de Banda de Memoria | 120 GB/s | 135 GB/s |
La arquitectura y los procesos de fabricación juegan un papel muy importante en la determinación del rendimiento y la eficiencia del procesador. Tanto los procesadores Snapdragon como los de Apple están basados en la arquitectura ARM, pero su configuración tiene diferencias significativas. Aunque gran parte de la arquitectura del procesador es similar, ambos procesadores están personalizados de manera diferente para sus requisitos.
Para empezar, el Apple M4 está una generación por delante en el proceso de fabricación. Tanto el Apple M4 como el Snapdragon X Elite utilizan TSMC para la fabricación de chips; el Apple M4 se basa en un proceso de 3 nm, mientras que el Snapdragon utiliza un proceso de 4 nm.
En términos de configuración de núcleos, el Apple M4 utiliza un diseño híbrido con cuatro núcleos de rendimiento, conocidos como P-núcleos, y 6 núcleos de eficiencia, utilizando la última arquitectura Armv9.2-E, personalizada para macOS. Esta configuración incluye instrucciones aceleradas por IA mejoradas y utiliza una Arquitectura de Memoria Unificada (UMA), permitiendo que la CPU y la GPU compartan la misma memoria para mejorar el rendimiento y la eficiencia en la transferencia de datos.

Por otro lado, el Snapdragon X Elite presenta una configuración de 12 núcleos con 8 núcleos de rendimiento y 4 núcleos de eficiencia utilizando núcleos Oryon personalizados, que se basan en la arquitectura Armv9 para conjuntos de instrucciones avanzadas. Al igual que el Apple M4, el Snapdragon X Elite utiliza un enfoque de memoria unificada, lo que resulta en una latencia ligeramente más alta al compartir datos entre la CPU y la GPU. La arquitectura Snapdragon admite hasta 64 GB de memoria LPDDR5X, con un ancho de banda de memoria de 135 GB/s, que es superior al M4, que admite hasta 16GB y una velocidad de ancho de banda de memoria de 120 GB/s.
Con estas potentes configuraciones de núcleos, también hay una diferencia en la eficiencia térmica entre los procesadores. Debido al proceso de 3 nm, Apple tiene una ventaja con una tasa de Potencia de Diseño Térmico (TDP) más baja, estimada en alrededor de 20 W. Por otro lado, utilizando un proceso de 4 nm, el Snapdragon X Elite consume un poco más de energía, con un TDP que varía de 23 W a 81 W, lo que puede generar más calor que el chip de Apple.
Rendimiento (Un solo Núcleo vs. Múltiples Núcleos)
Según las puntuaciones de Geekbench 6, el Apple M4 sobresale en eficiencia energética y tiene un mejor rendimiento de un solo núcleo. Sin embargo, el Apple M4 está ligeramente detrás de las variantes de gama alta del Snapdragon X Elite en rendimiento de múltiples núcleos debido a la mejor configuración de múltiples núcleos del X-Elite.
Puntuaciones de Geekbench 6 para los procesadores Snapdragon X Elite y Apple M4
| Procesador | Puntuación de Un Solo Núcleo | Puntuación de Múltiples Núcleos |
|---|---|---|
| Snapdragon X Elite | 2,714 | 14,078 |
| Apple M4 | 3,103 | 12,065 |
Estas diferencias significan que el Apple M4 podría tener un mejor rendimiento en tareas de un solo hilo, como la navegación web regular, la reproducción de medios, la velocidad de lanzamiento de aplicaciones y el uso diario. En contraste, el Snapdragon X Elite puede sobresalir en escenarios de múltiples hilos y rendir mejor en la renderización de video y tareas gráficamente intensivas.
Sin embargo, vale la pena señalar que el Snapdragon podría consumir más energía debido a su proceso de 4 nm y su mayor salida de TDP. Actualmente, no tenemos comparaciones entre velocidades de rendimiento en el mundo real y velocidades de lanzamiento de aplicaciones para ninguna aplicación. Actualizaremos la publicación una vez que tenga en mis manos el Mac con M4.

En cuanto al Snapdragon X Elite, he utilizado el Asus Vivobook S15 OLED con el Snapdragon X Elite, y las velocidades de carga de aplicaciones son muy rápidas. No noté ningún problema. Además, no es justo comparar Windows con Macs, pero si estás buscando velocidad de carga de aplicaciones, deberíamos esperar hasta que podamos comparar el Mac Apple M4 y el Snapdragon X Elite para una mejor evaluación.
Rendimiento Gráfico y de Juegos
| Característica | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
|---|---|---|
| Arquitectura de GPU | GPU integrada de 10 núcleos, | GPU Adreno X1 integrada |
| Ray Tracing | Ray tracing acelerado por hardware | Ray tracing acelerado por hardware |
| Arquitectura de Memoria | Arquitectura de Memoria Unificada (UMA) para CPU y GPU | Arquitectura de Memoria Unificada (UMA) para CPU y GPU |
Las GPUs en el Snapdragon X Elite y el Apple M4 no son tan potentes como las GPUs dedicadas en otros dispositivos Intel x86 o AMD. Sin embargo, si comparas estos dos, Apple toma la delantera. En términos de arquitectura de GPU, el Apple M4 utiliza una arquitectura de GPU de 10 núcleos y admite características avanzadas como ray tracing a nivel de hardware y caché dinámica.

Por otro lado, el Snapdragon X Elite utiliza la GPU Adreno X1 con 6 núcleos, que también admite ray tracing y un rendimiento gráfico superior con una mayor capacidad de memoria, admitiendo hasta 64 GB. Esta mayor capacidad de memoria puede ayudar a lograr un mejor rendimiento gráfico en ciertas tareas en comparación con el Apple M4, que está limitado a un máximo de 16 GB.
Usar tu laptop para tareas gráficamente intensivas te brinda mejor flexibilidad en el Snapdragon X Elite. Sin embargo, mirando la imagen general, tanto el Snapdragon X Elite como el Apple M4 no son grandes opciones para juegos de alta gama, ya que tienen GPUs integradas que no son tan potentes como las GPUs dedicadas que se encuentran en las laptops Intel. Considera los dispositivos con GPUs dedicadas para un mejor rendimiento en juegos y más potencia para tareas gráficamente intensivas.

Comparado con el Snapdragon X Elite, el Apple M4 toma la delantera con capacidades de GPU más fuertes. Si estás buscando el mejor rendimiento para juegos (los Macs tienen soporte limitado para juegos) y tareas gráficamente intensivas como la edición de video, obtener una laptop con una GPU dedicada sería la mejor opción.
No hay benchmarks de rendimiento de GPU completos disponibles para el Apple M4 ya que no ha sido ampliamente lanzado. Sin embargo, basado en los benchmarks de GPU de 3DMark Wild Life, el Apple M4 obtiene una puntuación más alta. El Apple M4 obtiene alrededor de 8,673. En comparación, el Snapdragon X Elite de Qualcomm se queda atrás con puntuaciones de 6,000.
No tenemos números exactos para el Apple M4 para el benchmark de Vulkan aún, pero el Snapdragon X Elite obtiene alrededor de 23,649. En cuanto al rendimiento gráfico medido en TFLOPS, el Snapdragon X Elite de Qualcomm logra aproximadamente 4.60 TFLOPS, mientras que se espera que el Apple M4 obtenga una puntuación más alta.
Hasta que tengamos datos más concretos, consulta la tabla a continuación para una comparación basada en los resultados de benchmark disponibles y la arquitectura de CPU/GPU. Una vez que obtenga más datos para el Apple M4, actualizaré esta tabla con las puntuaciones de benchmark reales. Basado en la arquitectura y los resultados actuales, Apple parece tener un mejor rendimiento de GPU que el Snapdragon X Elite.
| Prueba de Benchmark | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
|---|---|---|
| 3DMark Wild Life Unlimited | 8,673 | 6,286 |
| Puntuación de Benchmark de Vulkan | N/A | 23,649 (puntuación aproximada de Vulkan) |
| Rendimiento Gráfico (TFLOPS) | N/A | 4.6 TFLOPS |
Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Apple M4 NPU
| Característica | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
|---|---|---|
| Arquitectura NPU | Motor Neural de 16 núcleos, integrado con Memoria Unificada | NPU Hexagon, admite operaciones escalares, vectoriales y tensoriales |
| Rendimiento de IA (TOPS) | 38 TOPS | 45 TOPS |
| Soporte de Precisión | INT8, FP16 | INT4, INT8, FP16 |
Dado que las NPU (Unidades de Procesamiento Neural) se han vuelto cruciales para tareas de IA locales en dispositivos modernos, el Apple M4 y el Snapdragon X Elite han mejorado significativamente la NPU.

El Apple M4 cuenta con un Motor Neural NPU de 16 núcleos integrado directamente en el silicio y puede ofrecer hasta 38 TOPS (trillones de operaciones por segundo) para potencia de procesamiento de IA. Su rendimiento por vatio es ligeramente mejor que el del Snapdragon. Por otro lado, el Snapdragon X Elite viene con la NPU Hexagon, que admite tareas de IA locales y procesamiento de precisión mixta, incluyendo INT4, INT8 y FP16. Mientras tanto, el Apple M4 admite INT8 y FP16.
Ambos procesadores ofrecen características de IA en el dispositivo y capacidades de IA en tiempo real. Sin embargo, el Snapdragon X Elite tiene la ventaja en cuanto a rendimiento de IA bruto, con soporte para hasta 45 TOPS, lo que puede manejar cargas de trabajo de IA más exigentes mejor en comparación con el M4 de Apple. Sin embargo, el Apple M4 sobresale en eficiencia y tareas en tiempo real.

Basado en mi experiencia con el Snapdragon X Elite en el Asus Vivobook S15 OLED, sus características de IA en el dispositivo funcionaron bien y son útiles. Si bien aún no hay datos de benchmark de IA en el mundo real para el Apple M4, se espera que la implementación de Apple del Motor Neural y el procesamiento de IA sea potente y eficiente.
| Prueba de Benchmark | Apple M4 | Snapdragon X Elite |
|---|---|---|
| Rendimiento de IA (TOPS) | 38 TOPS | 45 TOPS |
| Puntuación Geekbench ML (Inferencia) | 9700 (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 13000 |
| Soporte de Precisión Mixta | Admite INT8 y FP16 | Admite INT4, INT8, FP16 |
| Tareas de IA en Tiempo Real (Procesamiento de Fotos) | 57 imágenes/segundo (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 64 imágenes/segundo (aprox.) |
| Procesamiento de Imágenes HDR | 506.2 Mpíxeles/segundo (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 480 Mpíxeles/segundo |
| Ray Tracing Asistido por IA | 17.7 Mpíxeles/segundo (Dispositivo: iPad Pro con M4) | 15.2 Mpíxeles/segundo |
Aunque no hay comparaciones directas de benchmarks de NPU para ambos procesadores disponibles, basándose en los datos filtrados y las especificaciones reportadas, está claro que tanto el Apple M4 como el Snapdragon X Elite pueden manejar tareas avanzadas de IA de manera efectiva.
Conclusión: ¿Cuál Deberías Elegir?
Por supuesto, M4 es la única opción si deseas un Mac. Si estás buscando una laptop con Windows con el mejor procesador de opción de batería. En ese caso, puedes optar por un Snapdragon X Elite (X1E-84-100) y también considerar los procesadores Intel Lunar Lake, que ofrecen más flexibilidad y mejor rendimiento que el Snapdragon X Elite que deseas para una laptop con Windows. La principal ventaja de Intel Lunar Lake es que admite más aplicaciones que el procesador Snapdragon X Elite. Consulta mi guía de comparación detallada.
Sin embargo, al comparar el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) y el Apple M4, ambos procesadores funcionan muy bien en rendimiento en el mundo real, pero Apple tiene una ventaja mayor en tareas de CPU/GPU.
En términos de rendimiento de CPU de un solo núcleo, Apple tiene la ventaja, y en múltiples núcleos, el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) supera al Apple M4. En términos de GPU, Apple está muy por delante del Snapdragon X Elite (X1E-84-100). Finalmente, en términos de NPU, ambos procesadores han mejorado las NPU, mientras que el enfoque de Apple podría diferir según su Inteligencia de Apple. El enfoque de Windows ya está funcionando, y tuve un gran tiempo usando las características de IA en la laptop Asus Vivobook S15 OLED.
Finalmente, el Apple M4 es más potente. Ofrece mayor duración de batería y mejor seguridad, mientras que el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) es mejor para rendimiento de múltiples núcleos, como procesamiento de video y datos, aplicaciones que requieren mucha memoria y mejor conectividad. Sin embargo, el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) tiene soporte limitado para aplicaciones en este momento, lo cual es una gran desventaja y te hace pensar dos veces antes de optar por el Snapdragon XL.
Hablando de otras especificaciones importantes del Snapdragon XL y el Apple M4, ambos ofrecen conectividad moderna, con el Apple M4 admitiendo hasta Wi-Fi 6.0 y Bluetooth 5.3. En contraste, el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) admite Wi-Fi 7.0, Bluetooth 5.4 y modo 5G. En cuanto a la reproducción de video, el Apple M4 puede reproducir 4K 60, mientras que el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) puede reproducir 8K 60 y 4K 120. También tiene un ID de toque de seguridad.
Finalmente, tenemos un claro ganador: el Apple M4; sin embargo, el Snapdragon X Elite (X1E-84-100) está muy cerca. No podemos elegir directamente ya que ambos procesadores están diseñados para diferentes plataformas. El procesador Snapdragon X Elite también es muy bueno y, de hecho, mejor en rendimiento de múltiples núcleos, pero mirando todos los aspectos y al comparar ambos, el ganador es el Apple M4, que sostiene la corona como la opción más avanzada y poderosa. Si estás buscando el mejor rendimiento y batería, opta por el Mac impulsado por el M4. Si estás considerando Windows, puedes elegir el Snapdragon X Elite o el último Intel Lunar Lake.
Recibe nuevas publicaciones en tu bandeja de entrada.
No spam. Cancela la suscripción en cualquier momento.