La lucha de patentes entre Apple y Nokia se intensifica, Apple presenta una queja antimonopolio

Nokia ha anunciado que ha presentado una serie de quejas contra Apple por supuestamente infringir patentes de Nokia. La evidencia preliminar revela que Apple no está dispuesta a pagar tarifas de licencia a Nokia y, como resultado, la empresa de Cupertino ha respondido a las acusaciones presentando una demanda antimonopolio. Las leyes antimonopolio tienen como objetivo regular la conducta y organización de las corporaciones comerciales y también promueven la competencia justa.

Apple en su presentación ha acusado a Nokia de conspirar con otras empresas para cobrarle a Apple en un intento de extorsionar ingresos exorbitantes de manera injusta y anticompetitiva. Apple luego señala cómo Nokia no logró “innovar” y se vio obligada a salir del mercado como proveedor de teléfonos móviles en 2011 y, después de esto, Nokia ha cambiado “de una empresa centrada en suministrar teléfonos móviles y otros productos de consumo a una empresa empeñada en explotar las patentes que quedan de sus años como proveedor exitoso de teléfonos móviles.”

“La disputa tiene sus raíces en la caída de Nokia como el mayor fabricante de teléfonos del mundo. Desde que vendió su negocio de teléfonos, la empresa se ha centrado en redes. Ahora está aprovechando su cartera de patentes como fuente de ingresos, en lugar de como una herramienta de licencia cruzada para proteger sus propios productos”, dice la presentación antimonopolio de Apple.

Por el contrario, Nokia había acusado anteriormente a Apple de no establecer un acuerdo de licencia para la tecnología de Nokia que actualmente se utiliza en los productos de Apple. Esto es lo que Nokia tuvo que decir: “A través de nuestra inversión sostenida en investigación y desarrollo, Nokia ha creado o contribuido a muchas de las tecnologías fundamentales utilizadas en los dispositivos móviles de hoy, incluidos los productos de Apple.” Ilkka Rahnasto, jefe del negocio de patentes de Nokia, emitió además una declaración afirmando: “Después de varios años de negociaciones tratando de llegar a un acuerdo para cubrir el uso de estas patentes por parte de Apple, ahora estamos tomando medidas para defender nuestros derechos.”

Esta no es la primera vez que Apple y Nokia han estado luchando a brazo partido en lo que respecta a las patentes. Fue en el año 2011 cuando ambas empresas pidieron una tregua al resolver una batalla de dos años sobre regalías de patentes para teléfonos móviles. Apple ahora una vez más ha llamado a las puertas del tribunal y está acusando a un conjunto de empresas que están en connivencia con Nokia “como parte de un plan para extraer y extorsionar ingresos exorbitantes de manera injusta y anticompetitiva de Apple y otros proveedores innovadores de teléfonos móviles y, en última instancia, de los consumidores de esos productos.”

En esencia, Nokia tiene dos quejas contra Apple; en la primera, acusa a Apple de utilizar invenciones que facilitan una transmisión de mayor calidad a través de redes celulares con un menor requerimiento de ancho de banda para sus servicios de streaming. En este caso particular, Nokia está buscando daños por la supuesta infracción de ocho patentes.

En la segunda queja, Nokia acusa a Apple de infringir 10 patentes, la mayoría de las cuales están relacionadas con la transmisión y amplificación de señales de radio. Además, Nokia ha acusado a Apple de violar una patente con respecto a la traducción de consultas en lenguaje natural en consultas de datos y adivina qué, el SIRI de Apple forma parte de esta violación.

Las guerras de patentes han estado ocurriendo durante bastante tiempo y es cierto que algunas de las empresas prosperan construyendo propiedad industrial para el privateering. Irónicamente, esto también ha sido la piedra angular del negocio para algunas de las organizaciones. Hasta ahora, Apple siempre ha estado luchando por mantener las regalías bajas y, justo la semana pasada, una de las empresas que Apple dice que está en connivencia con Nokia, Core Wireless Licensing Sarl, ganó un veredicto del jurado de 47.3 millones en San José. Sería interesante ver la batalla de patentes ya escalada y, en toda probabilidad, podría establecer algunos estándares para la concesión de licencias de patentes esenciales para estándares. Para más detalles, puedes acceder a la presentación completa desde aquí.