Apple ordenada a pagar $532.9 millones a un troll de patentes que abandonó la escuela en 8º grado

Apple fue ordenada por los tribunales a pagar a Smartflash LLC por infracción intencionada de tres patentes de EE. UU.

En un movimiento de pura brillantez legal, Patrick Racz, un abandonado de 8º grado, creó una LLC llamada Smartflash que no fabrica productos, no tiene empleados, no crea empleos, no tiene presencia en EE. UU. y ha sido creada específicamente para explotar el sistema de patentes de EE. UU. y ha reclamado con éxito regalías por tecnología que Apple inventó.

Al principio, Apple se negó a pagar a esta empresa por las ideas en las que sus empleados pasaron años innovando, pero desafortunadamente, Apple se ha visto obligada a llevar esta lucha a través del sistema de tribunales de patentes de EE. UU., que al final se pronunció a favor de Smartflash LLC.

A pesar de Apple y sus abogados legalmente astutos que lucharon contra gigantes como la mega corporación Samsung por violar sus patentes, uno se pregunta cómo demonios Apple perdió ante un abandonado de 8º grado que creó una empresa troll llamada Smartflash LLC.

Brad Caldwell, un especialista en infracción de patentes con sede en Dallas que representó a Smartflash, declaró.

“Creo que la razón por la que ganamos es porque nos enfocamos en las preguntas que se presentarían al jurado: ¿Eran válidas las patentes? ¿Infringió Apple? ¿Fue la infracción intencionada? Los abogados de Apple llevaron testigo tras testigo a la sala del tribunal que no se molestó en leer las patentes.”

Apple, según Caldwell, se enfocó en todo menos en el tema en cuestión: Tres patentes de gestión de derechos digitales otorgadas a Patrick Racz y otros entre 2008 y 2012.

Durante el juicio, los abogados de Apple llevaron a Patrick Racz al estrado y mencionaron su educación y el hecho de que había abandonado la escuela en 8º grado; su única experiencia era la formación en horticultura y el hecho de que provenía de una familia de agricultores en la Isla de Jersey. Los abogados de Apple le preguntaron, según Caldwell: “¿Inventaste Internet?” “¿Inventaste la tecnología de pantalla táctil?”

Patrick Racz no había hecho estas cosas, pero Augustin Farrugia, director de seguridad de Apple y su testigo clave, había diseñado previamente el sistema bancario nacional de Singapur. Pero en el estrado dijo que él también no se había tomado el tiempo de leer las patentes de Racz.

Debido a la arrogancia de Apple en el tribunal y al hecho de que, según Caldwell,

“Apple despreció a otras personas y actuó como si fuéramos Apple y no tuviéramos necesidad de respetar la propiedad intelectual de otras personas.”

El jurado deliberó durante ocho horas. Fallaron a favor del demandante. No está claro de dónde Racz obtuvo el conocimiento técnico para presentar estas patentes, o por qué la Oficina de Patentes de EE. UU. debería haberlas otorgado, pero en este caso, Apple dejó que su orgullo le costara medio mil millones de dólares a un abandonado de 8º grado que ciertamente tuvo su día en el tribunal y se rió hasta el banco.