El CEO de BlackBerry critica a Apple por negarse a permitir el acceso de las autoridades estadounidenses a sus productos

El CEO de BlackBerry critica a Apple por rechazar solicitudes de acceso legal del gobierno de EE. UU.

El presidente y CEO de Blackberry, John Chen, arremetió contra la posición de su rival en smartphones, Apple, insinuando que sus acciones han incitado a un “lugar oscuro” en el mundo de la tecnología.

Haciendo una declaración audaz sobre el estado del debate sobre la encriptación, Chen dijo que las empresas no deberían rechazar el acceso a sus teléfonos después de recibir solicitudes de acceso legal de instituciones gubernamentales.

“Estamos efectivamente en un lugar oscuro cuando las empresas ponen su reputación por encima del bien común. En BlackBerry, entendemos, posiblemente más que cualquier otra gran empresa tecnológica, la importancia de nuestro compromiso con la privacidad para el éxito del producto y el valor de la marca: la privacidad y la seguridad forman el núcleo de todo lo que hacemos. Sin embargo, nuestro compromiso con la privacidad no se extiende a los criminales”, escribió Chen en una publicación de blog titulada “ El Debate sobre la Encriptación: un Camino a Seguir.”

Vinculando una historia de octubre sobre Apple, Chen dijo: “Una de las empresas tecnológicas más poderosas del mundo recientemente rechazó una solicitud de acceso legal en una investigación de un conocido narcotraficante porque hacerlo ‘mancharía sustancialmente la marca’ de la empresa.”

A raíz de las revelaciones de Edward Snowden, el jefe de Apple, Tim Cook, decidió no construir un acceso de puerta trasera a dispositivos bloqueados que ejecutan iOS 8 e iOS 9. Las versiones anteriores, como iOS 7, pueden ser accedidas por Apple.

Poner el nombre de la marca por encima de un bien mayor no es lo que las empresas tecnológicas deberían hacer, sugiere Chen, y que todas deberían trabajar con las instituciones gubernamentales y proporcionarles lo que sea necesario cuando se trata de criminales. Sin embargo, Chen no implica que cada jugador importante en el negocio de los smartphones deba entregar las llaves de su castillo al gobierno.

“Rechazamos la noción de que las empresas tecnológicas deberían rechazar solicitudes de acceso razonables y legales. Así como los ciudadanos individuales tienen la responsabilidad de ayudar a frustrar el crimen cuando pueden hacerlo de manera segura, las corporaciones también tienen la responsabilidad de hacer lo que puedan, dentro de los límites legales y éticos, para ayudar a la aplicación de la ley en su misión de protegernos”, escribió.

Chen enfatizó el hecho de que su empresa nunca construirá puertas traseras en sus smartphones que permitan al gobierno o a cualquier otro tercero acceder a estos dispositivos. Además, BlackBerry nunca permitirá el acceso del gobierno a sus servidores y tiene muy claro que su empresa no tiene la intención de hacerlo en el futuro tampoco.

De hecho, la empresa canadiense tomó la decisión de abandonar Pakistán porque el gobierno paquistaní quiere monitorear todo el tráfico de Blackberry Enterprise Service (BES). Además, dijo, una prohibición sobre la encriptación nunca funcionaría, ya que “los criminales simplemente escribirían sus propias aplicaciones de encriptación.”

“La tecnología, a lo largo de la existencia humana, puede ser tanto utilizada como abusada. Todos tenemos derecho a la privacidad así como a la protección pública. Debemos equilibrar estos aspectos, y los líderes tecnológicos del mundo deben ayudar a los consumidores y a los gobiernos a tomar decisiones informadas”, dijo Chen.

Al final, Chen concluye en gran medida que el sector tecnológico tiene “una doble responsabilidad, proteger la privacidad del cliente con celo y cooperar con solicitudes legales de acceso a investigaciones.”