La policía fronteriza canadiense arresta a un hombre por negarse a dar el código de su iPhone

La policía fronteriza canadiense quería revisar el iPhone de Philippon y quería los códigos de acceso, Philippon se negó y fue arrestado

Tu teléfono es un dispositivo personal y crees que nadie, es decir, nadie debería acceder a él sin tu permiso explícito. Los agentes fronterizos canadienses creen lo contrario.

Alain Philippon, residente de Quebec, cree que su teléfono celular es personal. Así que cuando los agentes fronterizos canadienses quisieron registrarlo, él dijo que no. ¿Qué sucede después? Bueno, es arrestado.

Alain Philippon, que es un nacional canadiense, había llegado al Aeropuerto Internacional Halifax Stanfield en Canadá desde la República Dominicana y fue detenido por los agentes fronterizos. Los agentes fronterizos querían acceder a su teléfono inteligente, Philippon se negó a darles el código de acceso y fue arrestado de inmediato.

Esto ha generado una nueva controversia en Canadá porque la mayoría de los canadienses creen que los agentes fronterizos estaban equivocados, sin embargo, los agentes fronterizos dicen que están dentro de su derecho. Una portavoz de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá le dijo a Chris Matyszczyk de CNN que Philippon ha sido “arrestado bajo la sección 153.1 de la Ley de Aduanas por obstaculizar”.

Pero, ¿qué estaba obstaculizando Philippon? Simplemente se estaba negando a dar acceso a su teléfono a un tercero porque creía que era su pertenencia personal.

La portavoz de la agencia fronteriza dijo que “La Ley de Aduanas (s99) autoriza a los oficiales a examinar todos los bienes y vehículos, incluidos los dispositivos electrónicos, como teléfonos celulares y computadoras portátiles.” Ella explicó que la posible sanción para Philippon es una multa mínima de $1000 y una multa máxima de $25,000, y podría incluir posible tiempo en prisión.

Aunque la portavoz se negó a explicar cómo Philippon violó alguna ley al negarse a entregar los códigos de acceso a los agentes fronterizos, agregó: “Los oficiales están entrenados para buscar indicadores de engaño y utilizan un enfoque de gestión de riesgos para determinar qué bienes pueden justificar una inspección más cercana.”

Así que podemos suponer que ha sido procesado bajo la ley de seguridad nacional porque, como dice CNN, todo, muchos gobiernos creen, debería ser y está siendo espiado.

CBC informa que el tema de dar tu código de acceso a las autoridades nunca ha sido litigado en Canadá. (La audiencia judicial de Philippon está programada para el 12 de mayo) Es una cosa entregar tu teléfono. Pero, ¿podría considerarse que entregar tu código de acceso es autoincriminación?

En EE. UU., la Quinta Enmienda existe para protegerte de autoincriminarte. Como dice la Electronic Frontier Foundation, los tribunales han aceptado generalmente que los códigos de acceso son “testimonio”.

Una cosa es cierta, el caso de Philippon puede sentar una base sólida para un fallo similar a la Quinta Enmienda para los canadienses y les sería útil a largo plazo.

¿Crees que los agentes fronterizos canadienses tenían razón al arrestar a Alain Philippon? Deja tus comentarios.