La corte levanta la prohibición a Google de proyectar la película Innocence of Islam en YouTube

La corte de apelaciones en San Francisco dicta que la película anti-Islam Innocence of Islam, retirada tras la indignación global, no debe ser prohibida en YouTube

Una corte de apelaciones en San Francisco ha levantado la prohibición de exhibir una película producida en EE. UU. llamada Innocence of Muslims en YouTube, que había provocado disturbios globales tras su lanzamiento en 2012.

El año pasado, un tribunal federal ordenó a Google retirar la controvertida película de YouTube que había hecho una burla al Profeta Mahoma.

Google ha dicho: “Estamos contentos con este último fallo.”

“Siempre hemos creído que el fallo anterior fue una mala aplicación de la ley de derechos de autor”
Pero aún no se ha tomado ninguna decisión sobre si reinstalar la película en YouTube.

La actriz Cindy Lee Garcia, que había demandado a Google para eliminar el metraje, declaró que fue engañada para aparecer en el video y fue doblada durante cinco segundos. Cuando el tribunal de distrito rechazó su solicitud, ella apeló y la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito ordenó a Google retirar el video, a pesar de calificar la reclamación de derechos de autor de Garcia como “dudosa”.

Google pidió a la corte que reconsiderara la orden, argumentando que la aparición de Garcia en la película no debería darle ningún derecho de autor. La corte consideró la decisión; sin embargo, tomó 15 meses hacerlo.

Garcia recibió amenazas de muerte tras aparecer en la película, pero eso no debería tener efecto sobre la decisión original de la corte de apelaciones.

Lanzado como un tráiler, la Sra. Garcia en la película parece preguntar si el Profeta es un pederasta. Sin embargo, ella dijo que le habían dicho que iba a actuar en una película completamente diferente y las líneas fueron dobladas sin saberlo después de filmar.

Sin embargo, Google razonó que solo el cineasta, Nakoula Basseley Nakoula, poseía los derechos de autor y, por lo tanto, la Sra. Garcia no tenía derecho a exigir su eliminación. La corte de apelaciones aceptó la súplica.

La jueza M Margaret McKeown escribió que “En este caso, una súplica sincera por protección personal se yuxtapone con los límites de la ley de derechos de autor y los principios fundamentales de la libertad de expresión.”

“Somos comprensivos con su situación. No obstante, la reclamación contra Google se basa en la ley de derechos de autor, no en la privacidad, el sufrimiento emocional o la ley de agravios, y Garcia busca imponer restricciones a la libertad de expresión bajo leyes de derechos de autor destinadas a fomentar en lugar de reprimir la libre expresión.”

La jueza McKeown también señaló que Nakoula Basseley Nakoula estaba actualmente en prisión por delitos no relacionados.

“La decisión subestima las amenazas a la vida de Cindy Lee Garcia, quien no participó voluntariamente en el mensaje de odio que el controvertido tráiler sobre el Profeta Mahoma promovió en todo el mundo,” escribió el abogado de la actriz en un comunicado, informa Reuters.

El lanzamiento de la película en septiembre de 2012 había provocado protestas globales que dejaron a varias personas muertas. Sin embargo, Google y YouTube han indicado que no quieren la película por ahora.