El director del FBI dice: '¿Qué pasaría si los ingenieros de Apple son secuestrados y obligados a escribir código?'

El director del FBI pregunta al comité del Congreso qué pasaría si los ingenieros de Apple fueran secuestrados y obligados a escribir una puerta trasera

La disputa entre Apple y el FBI dio un giro dramático en Washington cuando el director del FBI preguntó al Comité Judicial de la Cámara qué pasaría si los ingenieros de Apple fueran secuestrados y obligados a escribir una puerta trasera.

El director del FBI, James Comey, estaba testificando ante la audiencia del Comité Judicial de la Cámara sobre ‘La cuerda floja de la encriptación: equilibrando la seguridad y la privacidad de los estadounidenses’. Después de aproximadamente dos horas de preguntas difíciles, Comey lanzó la bomba literal en la audiencia.

La audiencia se lleva a cabo para determinar si el FBI necesita que Apple proporcione una puerta trasera en el iPhone que pertenecía al tirador de San Bernardino, Syed Farook. Esto se produce tras una gran controversia sobre el fallo judicial que pidió a Apple que hackeara el iPhone del tirador y proporcionara al FBI una puerta trasera. Apple se ha opuesto enérgicamente a cualquier movimiento de este tipo, diciendo que esto podría abrir una lista de solicitudes imparable del FBI y otras agencias gubernamentales.

Durante el interrogatorio, cuando el congresista de Florida, Ted Deutch, preguntó a Comey si las posibles repercusiones de que tal puerta trasera cayera en manos equivocadas eran una preocupación válida, Comey respondió planteando una situación hipotética en la que los propios ingenieros de Apple fueran secuestrados.

“Los argumentos de pendiente resbaladiza siempre son atractivos, pero supongo que podrías decir: ‘Bueno, los ingenieros de Apple tienen esto en mente, ¿qué pasaría si son secuestrados y obligados a escribir software?’” dijo Comey ante el comité. “Ahí es donde el juez tiene que resolver esto, entre buenos abogados de ambos lados haciendo todos los argumentos razonables.”

Sin embargo, la hipótesis de Comey no estaba lejos de ser cierta. De hecho, ciertos ingenieros de Apple reciben orientación sobre qué hacer si son secuestrados. Según una fuente con conocimiento de las prácticas de seguridad de la empresa, se les dice a los ingenieros que “sigan las demandas y hagan lo que sea necesario para sobrevivir.” En pocas palabras, “Hagan lo que pidan. No sean héroes.”

Esta situación es una hipótesis en la que Apple trabaja porque es imposible crear una puerta trasera incluso si alguien secuestra a un solo ingeniero de Apple. Apple mantiene un régimen riguroso en el lado del software de la fabricación para prevenir que tales incidentes ocurran. La fuente agregó que Apple divide a los ingenieros que trabajan en su software en diferentes equipos. Para crear lo que el FBI necesita para romper el código de acceso del iPhone de San Bernardino, los secuestradores tendrían que obligar a ingenieros de un equipo a crear una versión específica del sistema operativo móvil, iOS, y hacer que ingenieros de otro equipo firmen digitalmente la versión con su propia clave maestra.

El equipo que gestiona esa clave maestra se llama Autoridad de Certificación y solo 5 ingenieros tienen el acceso que se requeriría para hacer la firma digital, según la fuente. La mayoría de las acciones que se requerirían necesitan que dos ingenieros autentiquen, dijo la fuente.

Apple no ha comentado sobre la declaración de Comey.