El productor de Hateful Eight, Richard Gladstein, critica a Google por hacer poco para detener la piratería

El productor de Hollywood Richard Gladstein afirma que Google está ‘ayudando y fomentando la actividad criminal’

El productor de la película de Quentin Tarantino “The Hateful Eight”, que ha sido muy pirateada, ha expresado su descontento hacia Google después de que su nueva película fuera descargada más de un millón de veces tras ser filtrada en diciembre de 2015. Afirmó que Google y otros motores de búsqueda están “ayudando y fomentando la actividad criminal”, ya que no están haciendo mucho para manejar la piratería.

Richard Gladstein sugiere que el gigante de búsqueda tiene la capacidad de erradicar la piratería, pero está utilizando un camuflaje de ‘uso justo’ para desviar la atención del fenómeno.

Sin embargo, un portavoz de Google dijo a Business Insider que la compañía “sigue invirtiendo fuertemente en herramientas de derechos de autor para los propietarios de contenido y procesa las solicitudes de eliminación más rápido que nunca”, y que sus “asociaciones y acuerdos de distribución con la industria del contenido benefician tanto a los creadores como a los usuarios, y generan cientos de millones de dólares para la industria cada año.”

Un grupo de piratería había conseguido copias de DVD “screener” de algunas de las películas más populares destinadas a ejecutivos de Hollywood, y las publicó en línea, afirmando tener 40 películas asombrosas para lanzar en las próximas semanas.

Una de ellas fue la película de Quentin Tarantino The Hateful Eight, que apareció en línea varios días antes de su debut cinematográfico el día de Navidad. Si bien no hay duda de que Tarantino y sus asociados se sintieron desbordados tras bambalinas, ha pasado hasta ahora para que un miembro importante del equipo hable sobre el tema en público.

Richard Gladstein, presidente y fundador de Film Colony y productor de The Hateful Eight, en un artículo de invitado publicado en THR, habla sobre el problema de la piratería en línea.

El productor de Hollywood Richard Gladstein dice que la piratería es una enfermedad.

“Nuestra industria enfrenta una epidemia de robo de contenido respecto a la visualización y descarga de contenido en su totalidad”, escribe Gladstein. “Tal actividad resulta en pérdidas financieras para muchos miembros del equipo, actores y otros profesionales que reciben menos de su parte justa de regalías que financian su pensión, salud y beneficios sociales. Los distribuidores y financiadores también reciben menos de su parte justa de ingresos. Esto causa que cada vez se hagan menos películas cada año.”

Más de 1.3 millones de personas han descargado ilegalmente “The Hateful Eight” desde el día de Navidad. Mientras que Gladstein eligió ignorar a CM8, el grupo que colocó su contenido en línea, el productor en cambio señaló a Google y su plataforma de alojamiento de videos YouTube por la filtración.

“Google y YouTube tienen la capacidad de crear una vacuna que podría erradicar la enfermedad del robo de contenido. Pero para los millones de nosotros que observamos cómo nuestras obras son robadas una y otra vez, millones y millones de veces, Google nos está ofreciendo en el mejor de los casos una aspirina, y en el peor, ignorando la enfermedad”, escribe Gladstein.

En cambio, Gladstein argumenta que Google “deliberadamente” utiliza el tema del Uso Justo para “oscurecer” el problema al ignorar la difícil situación de los creadores en todas partes, mientras levanta obstáculos para desalentarlos de proteger su trabajo de la piratería.

“‘Uso Justo’ es una exención y distinción importante en la ley de derechos de autor. Permite a los no propietarios de derechos de autor participar en análisis, crítica y parodia de material protegido por derechos de autor”, concede el productor.

“Sin embargo, la disposición y el debate sobre el ‘Uso Justo’ también han demostrado ser una herramienta extremadamente útil para aquellos que buscan distraer o ignorar el verdadero problema de la infracción de derechos de autor: la piratería.”

En noviembre de 2015, Google anunció que brindaría apoyo a algunos usuarios que fueron objeto de posibles eliminaciones irracionales bajo la DMCA. “Estamos ofreciendo apoyo legal a un puñado de videos que creemos representan usos justos claros que han sido objeto de eliminaciones bajo la DMCA”, escribió el director legal de derechos de autor Fred von Lohmann. “Con la aprobación de los creadores de los videos, mantendremos los videos activos en YouTube en EE. UU., los destacaremos en el Centro de Derechos de Autor de YouTube como ejemplos sólidos de uso justo y cubriremos el costo de cualquier demanda por derechos de autor presentada contra ellos.

Agregó: “Estamos haciendo esto porque reconocemos que los creadores pueden sentirse intimidados por el proceso de notificación de contrademanda de la DMCA, y el potencial de litigio que viene con ello.”

Gladstein dice que la conmoción creada por Google se centra en este reciente anuncio de que proporcionará protección legal a videos, que todos utilizan obras protegidas por derechos de autor pero en escenarios clásicos de uso justo.

Si tienes dificultades para ver el vínculo entre apoyar el uso justo e ignorar la piratería, posiblemente no estás solo, pero Gladstein siente que está en algo.

El Uso Justo es el principio de que puedes usar una cantidad razonable de trabajo protegido por derechos de autor en ciertas circunstancias, como reseñas, análisis o sátira. Es por eso que los canales de noticias pueden mostrar clips de películas, o un revisor en línea puede mostrar partes de un programa de televisión en su reseña, sin el riesgo de ser demandado.

Argumenta que el debate sobre el Uso Justo es “una herramienta extremadamente útil para aquellos que buscan distraer o ignorar el verdadero problema de la infracción de derechos de autor: la piratería.”

“No hay forma de que la carga de programas y películas enteras a YouTube y otros sitios de alojamiento de videos caiga bajo ‘Uso Justo’. Lo que Google y otros motores de búsqueda están haciendo cuando dirigen a un usuario a esos archivos es ayudar y fomentar la actividad criminal”, explica.

“[Los] intentos incesantes de Google de argumentar que hay un problema de ‘Uso Justo’ están destinados a oscurecer deliberadamente el verdadero y masivo problema de decenas de millones de descargas ilegales de canciones, álbumes, películas y programas de televisión enteros.”

Se podría argumentar que la compañía está fracasando miserablemente, si esa es realmente la intención de Google. El asunto de la piratería en línea está documentado de manera persistente y amplia y difícilmente está fuera de los titulares. Sin embargo, la crítica de Gladstein al gigante de búsqueda llega en una etapa importante en el debate sobre la piratería.

El Gobierno de EE. UU. lanzó una consulta pública para evaluar la efectividad de las disposiciones de Puerto Seguro de la DMCA el último día de 2015. La consulta abordará los puntos importantes planteados por Gladstein en su ataque a Google, entre otras cosas.

Por un lado, Gladstein y otros individuos afines debatirán que las disposiciones de eliminación de la DMCA son engorrosas y obsoletas, y que empresas como Google se esconden detrás de la ley para asumir la menor responsabilidad posible por la piratería.

Por otro lado, los proveedores de servicios y grupos de defensa plantearán temores sobre los abusos de notificación de la DMCA que pueden suprimir la libertad de expresión y restringir el uso justo.

Sin embargo, Gladstein, mientras tanto, solo está pidiendo a Google que actúe con respeto.

“Todo lo que pido a Google es que muestre respeto por todos los creativos y propietarios de derechos de autor y no infrinja el regalo de lo que ya poseemos: el derecho legal de compartir nuestro trabajo con el público de la manera que elijamos, en el momento que elijamos, y permitir que todos los equipos y financiadores reciban los beneficios financieros que merecen”, dice Gladstein.

Google ha estado eliminando miles de enlaces a la película “The Hateful Eight” de sus resultados de búsqueda desde el día de su filtración.