Aquí está la razón por la que Facebook, Google, Microsoft y otros están apoyando a Apple

Esta es la razón por la que Apple está recibiendo apoyo de Google, Facebook y Twitter en su lucha contra el FBI

A pesar de que la batalla legal entre el FBI y Apple se intensifica por el acceso al iPhone de un terrorista de San Bernardino, Apple sostiene que está defendiendo la privacidad y la seguridad de todos los usuarios de iPhone al resistir al gobierno. Parece que casi todos en Silicon Valley, como Google, Microsoft y Facebook, están del lado de Apple en su lucha contra el FBI.

En apoyo al esfuerzo de Apple para evitar que el gobierno de EE. UU. lo obligue a ayudar a desbloquear un iPhone utilizado por uno de los terroristas de San Bernardino, más de 25 importantes empresas tecnológicas, medios de comunicación y grupos de libertades civiles están presentando escritos esta semana. Según abogados de la industria, Microsoft, Verizon, Facebook, Google, Amazon y Yahoo están entre los gigantes tecnológicos y de telecomunicaciones que se preparan para presentar o unirse a escritos de amigos de la corte. Twitter también se verá apoyando a Apple en movimiento, aunque no está claro si se unirá a la presentación conjunta.

“El gobierno puede meterme en la cárcel”, dijo Larry Downs, un académico del Centro de Negocios y Política Pública de la Universidad de Georgetown. “Google, Facebook y Twitter no pueden.” Eso hace que los detalles del caso del iPhone sean especialmente importantes.

El FBI dice que solo está pidiendo asistencia técnica limitada en un teléfono utilizado por uno de los tiradores que mataron a 14 personas en San Bernardino al eludir sus características de seguridad. “No podríamos mirar a los sobrevivientes a los ojos si no seguimos esta pista”, dijo en línea el director del FBI, James Comey. Sin embargo, Apple se opone a que una orden de un magistrado lo obligue a crear un software que haga que otros iPhones sean susceptibles a futuros hackeos por parte de las autoridades y criminales.

No es solo que el gobierno de EE. UU. quiera que Apple desbloquee el iPhone que una vez fue propiedad de uno de los dos terroristas que ejecutaron la masacre de San Bernardino; ya ha desbloqueado iPhones para el gobierno en el pasado. El gobierno ahora quiere que Apple construya una puerta trasera de software en el iPhone, y ahí es donde Apple traza la línea.

“Las implicaciones de las demandas del gobierno son escalofriantes”, escribió Cook. “Si el gobierno puede usar la Ley de Todos los Mandatos [de 1789] para facilitar el desbloqueo de tu iPhone, tendría el poder de acceder al dispositivo de cualquiera para capturar sus datos.”

Todas las empresas que están mostrando apoyo a Apple en el pasado protestaron enérgicamente después de que el excontratista del gobierno Edward Snowden expusiera el alcance de los programas de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) que recopilaban información de los usuarios e incluso intervenían sus redes sin el conocimiento del usuario. Las empresas han ido a los tribunales y al Congreso para restringir ese tipo de recopilación de datos por parte del gobierno, mientras también luchan contra los esfuerzos para debilitar los códigos de cifrado que protegen tus mensajes de miradas indiscretas.

Sin embargo, los defensores de la privacidad se han quejado durante mucho tiempo de que esas empresas ganan miles de millones de dólares al recopilar todo tipo de información personal, incluidos los registros del comportamiento en línea de los clientes, y usándola para dirigirles publicidad.

El CEO de Apple, Tim Cook, lanzó críticas a sus competidores, alardeando de que Apple no depende de los ingresos publicitarios para la mayoría de sus servicios. Como ha dicho más de una vez: “Cuando un servicio en línea es gratuito, no eres el cliente. Eres el producto.”

Pero incluso Apple recopila algunos datos de clientes, mientras que los expertos dicen que no está muy claro si la postura de privacidad de la compañía es un gran punto de venta para la mayoría de los consumidores.

Empresas como Google y Facebook argumentan que hacen esfuerzos para proteger los datos que recopilan. Por ejemplo, Facebook rastrea los “me gusta” y acciones de los usuarios para que la empresa pueda mostrarles anuncios dirigidos a personas con características similares. Pero Facebook dejó claro que no proporciona a los anunciantes acceso a información vinculada a ningún individuo por nombre.

Las empresas de Internet funcionan de una manera muy diferente a los corredores de datos tradicionales, como las agencias de crédito, que ganan dinero vendiendo todo tipo de información sobre individuos, desde sus ingresos y su historial de pago de facturas hasta dónde han vivido y trabajado.

Rachel Whetstone, quien era entonces Vicepresidenta Senior de la gigante Internet, en un discurso de la empresa el año pasado, dijo: “Google no vende tu información personal. Ni la compartimos sin tu permiso, excepto en circunstancias muy limitadas”, como cuando se enfrenta a una orden judicial. Al igual que Facebook, Google dice que se opone a las solicitudes del gobierno que parecen injustificadas o excesivas.

En contraste con el negocio de Google, dijo Whetstone, la vigilancia gubernamental a menudo implica datos “recopilados para un propósito completamente separado”, básicamente de personas que no esperaban que fueran vistos por las autoridades. Dijo que Google brinda a los usuarios la capacidad de restringir la recopilación de sus datos.

Whetstone estaba hablando en Europa, donde muchos gobiernos nacionales limitan lo que las empresas pueden hacer con los datos de los individuos debido a sus fuertes leyes de privacidad. “La visión estadounidense es que necesitamos protección contra el mal uso de la información por parte del gobierno, en lugar de que necesitamos que el gobierno nos proteja de que otras personas hagan un mal uso de nuestra información”, dijo Downs.

Aún así, algunos defensores de la privacidad dicen que el choque del iPhone destaca sus preocupaciones sobre la recopilación de datos. Cindy Cohn, directora ejecutiva de la Electronic Frontier Foundation, dijo que los consumidores deben entender que cualquier información que den a las empresas podría ser solicitada por el gobierno algún día.

“Me alegra que estas empresas se estén uniendo para apoyar a Apple”, dijo. “Esto podría plantear algunas preguntas difíciles para ellas sobre cuánta información necesitan recopilar, cómo la aseguran y cuánto tiempo la mantienen.”

El caso entre Apple y el FBI ha atraído la atención mundial y el resultado podría decidir cómo el gobierno podría invadir nuestra privacidad y seguridad, para siempre. Las plataformas de redes sociales en línea prosperan en la privacidad del usuario, que también es crítica para los usuarios. Si se aprueba una ley que permite el acceso del gobierno a la información del usuario, podría desencadenar la caída de servicios digitales masivos como Facebook, Twitter y varios otros.