Qualcomm busca prohibir las ventas de iPhone 8 e iPhone X en EE. UU. con nueva demanda

Qualcomm presenta tres nuevas demandas contra Apple y busca prohibir la importación de iPhone 8 e iPhone X

La creciente y amplia batalla legal entre el gigante tecnológico y el fabricante de chips Snapdragon, Qualcomm, se está intensificando, ya que este último presentó tres nuevas demandas por infracción de patentes contra el gigante de Cupertino por violar un total de 16 patentes de Qualcomm con sus iPhones más recientes, incluido el iPhone X.

Qualcomm también está presentando una nueva queja ante la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC) con respecto a cinco de las patentes, y está pidiendo a la ITC que prohíba las importaciones de los modelos iPhone 8, iPhone 8 Plus e iPhone X que utilizan chips de Intel, es decir, dispositivos de AT&T y T-Mobile en EE. UU.

El fabricante de chips en sus nuevas reclamaciones por infracción de patentes afirma que muchos de los smartphones de Apple, que van desde el iPhone 7 hasta el iPhone X, han infringido 16 de sus patentes relacionadas con la tecnología de ancho de banda, agregación de portadoras, diseños de memoria, métodos de ahorro de energía, interfaces reales del teléfono, edición de fotos, tecnología de configuraciones de doble cámara e incluso el enfoque automático de la cámara. También afirma que la técnica de mejora de imagen basada en la profundidad para el modo Retrato viola una patente de Qualcomm.

Según la presentación oficial de Qualcomm, “Apple puede importar iPhones (independientemente de quién suministre los módems) que no infrinjan las patentes afirmadas en esta acción, pero Apple no tiene derecho inherente a infringir las [patentes no esenciales para estándares] de Qualcomm a través de la venta de sus iPhones. Prevenir tal infracción, y por lo tanto recompensar la innovación, es el propósito mismo para el cual se diseñó el sistema de patentes.”

El abogado general Don Rosenberg en un comunicado dijo que las presentaciones de Qualcomm no son una negación directa a la queja de Apple. Para aquellos que no lo saben, Apple presentó una contrademanda el 29 de noviembre acusando a Qualcomm de infringir “al menos” ocho patentes sobre la duración de la batería que son propiedad de Apple.

“No puedes reaccionar tan rápido para presentar demandas,” dijo Rosenberg. “Estábamos en el proceso de presentar tres nuevos casos en el tribunal de distrito en San Diego hoy, y un nuevo caso en la ITC en Washington, D.C. Esos involucran un grupo de 16 patentes que son adicionales a las que ya les hemos demandado, y cinco de esas 16 son las que estamos demandando en la ITC buscando una orden de exclusión.”

Ambos gigantes están enfrentándose entre sí presentando demandas de manera consecutiva, y Apple se ha negado completamente a comentar sobre el asunto.

Todo comenzó en enero, cuando Apple demandó a Qualcomm por casi 1.000 millones de dólares en reembolsos de regalías de patentes que Qualcomm aparentemente retuvo de Apple.

En una demanda relacionada, Qualcomm demandó a los fabricantes contratados que fabrican los teléfonos de Apple, pero Apple se unió para defenderlos.

Qualcomm en julio pidió a la ITC que prohibiera la importación y venta de los modelos de iPhone 7 y iPad que supuestamente infringen un conjunto de seis patentes que ayudan a los teléfonos móviles a obtener una mejor duración de la batería. La queja se limitó particularmente a dispositivos que utilizan módems de Intel en lugar de aquellos fabricados por Qualcomm y sus subcontratistas.

Con su nueva queja ante la ITC, Qualcomm busca incluir las unidades recientemente lanzadas de iPhone 8 e iPhone X en la posible prohibición por utilizar chips de Intel competidores.

Fuente: Macrumors